AlainR

Tu me donnes les liens stp ?

Salut El Momo, non le caillou n'a rien à voir avec un granite, il s'agit bien d'une brèche. Il provient du secteur du Mas d'Azil (un peu au nord, vers Montesquieu-Vovestre)

Les clastes n'ont effectivement pas tous la même forme, certains sont arrondis (quartz) d'autre anguleux (les mineraux noirs).

Certainement des cristaux d'orthose, ou plutôt des macles.

Pour moi, je crois que c'était un morceau de calcite, et j'étais persuadé avoir trouvé du quartz (ça doit être classique chez les jeunes débutants). C'était il y a bien longtemps. Depuis j'ai découvert l'HCl.

Cette roche provient d'un affleurement constitué de dépots alluvinonaires dans les pré-Pyrénées ariegeoises. On est en présence d'une brèche polygénique (merci Geowiki) constituée, je pense, d'éclats de sílex noir (peut-être de lydiennes) et beige, et de quartz blanc. Le ciment pourrait être de la quartzite ? Aucune réaction au HCl, raye parfois légèrement le verre. La feuille géologique locale indique "les galets peuvent être constitués de granité, gneiss et micaschistes, quartzites, lydiennes et calcaires paléozoïques, ophites, calcaires du Jurassique et du Crétacé inférieur, grés du Crétacé supérieur, calcaires daniens, thanétiens et ilerdiens". A votre avis, quelle est la nature de cette brêche ? Tectonique, sédimentaire ? Constituée en surface ou en profondeur ?

Sujet passionnant

Mais non, mais non. On découvre peut-être des mondes parallèles, c'est passionnant. Mesdames, prenez garde à ces enseignants qui profitent d'autre post pour afficher leur cauteleuse supériorité... http://www.geoforum.fr/topic/27182-formation-des-nodules-de-pyrite-et-marcassite/?p=463724

Ouaip ! Mais je ne trouve plus de champignons. La saison est-elle finie ?

La dernière photo est hallucinante !

On allait quand même pas laisser une jeune et jolie maman aux prises d'un extravagant précepteur qui raconte à son fils des histoires effrayantes de dinosaures bolcheviques à machoire d'élephants ! M'enfin...

En tout cas, Virginie, ton post fait le buzz Faut dire qu'un dino à molaire, on en voit pas tous les jours.

Bon courage... Dis lui de se connecter sur le forum

A première vue c'est bien de la tourmaline noire, appelèe aussi schorl. La matrice est certainement une pegmatite sur la 1º photo. Par contre pour deviner le lieu d'origine...il y a beaucoup d'endroits où on trouve du schorl..

Passge obligé pour la determination d'une roche ou d'un mineral: http://www.geoforum.fr/topic/23115-lisez-ceci-avant-de-creer-votre-sujet-didentification/?p=379779

Par ici la visite: http://www.geoforum.fr/topic/18727-ajouter-des-photos-images-dans-un-message/

A l'accueil du site d'infoterre il est proposé de visualiser une petite vidéo qui explique bien la façon d'utiliser les cartes géologiques et d'accéder aux légendes correspondantes, ainsi que d'ouvrir la notice détaillée de la feuille. Trés pratique et bien fait.

Là tu es en présence d'un carbonaté (calcaire).

A tout les coups c'est un morceau de grés, c'est la silice qui raye le verre.

En fait c'est le tître qui prète à confusion. C'est un post qui est dédié aux champignons, il y a d'autres posts pour les végétaux et animaux.

Il y a une erreur d'aiguillage au-dessus

我在偉大的形狀

Me revoilà ! Sans maux d'estomac, pas de nausée ni de migraine et je ne vois pas des éléphants bleus sur mon bureau. Question goût...mon épouse les a fait cuire dans une sauce avec crême fraiche, échalottes et un demi-verre de vin blanc. Je dois dire que ce n'était pas mauvais du tout, même plutôt bon. Ils ont la consistance de ces champignons dont rafollent les asiatiques, une chair un peu caoutchouteuse et légèrement craquante. Si j'en retrouve je les ramasse sans problème.

RV cet aprem (du moins j'espère)

Aprés recherche, je crois que tu as raison, ce ne sont pas des pézizes orangés. Le pied est blanc, différent de celui des pézizes. Il parait que c'est un comestible médiocre, je vous dirai ça demain (si je ne suis pas empoisonné...)