zunyite

vu le contexte, la celestite me semble le plus logique !

reaction à l'acide ?

assez d'accord avec cedrik ! hors université (et encore...le rythme de parution, de recherches de finacements etc..deviennent prépondérants et sources d'incertitudes) il faut aimer la géol (évidemment ) mais aussi être adaptable à toute situation imprévue ! Je dirais aussi , pétrole , mine ou autres, qu'il faut s'attende à changer régulièrement de psote ; pour ma part je considère que c'est inévitable mais aussi SOUHAITABLE dans notre job ! un géologue qui reste à un même poste durant sa carrière n'est plus géologue au bout d'un certain temps mais plus gestionnaire ou bureaucrate !

vu le contexte, pas zoîsite/clinozoîsite ?

nous sommes d'accord sur le visuel, contrôles , chimie etc... mais cela n'a rien à voir avec le sujer "radioactivité" il y a une paranoîa aigûe sur le sujet avec des chiffres "sécuritaires" n'ayant rien à voir avec la réalité naturelle et sanitaire!

bon si on resume : massifs cristallins français trop dangereux (radio actifs) faut evacuer (impossible de traiter) toutes les zones minières sont polluées............faut evacuer pour le sedimentaire : moins de risques naturels mais bien trop pollués par l'industrie sans parler des particules et autres cochoneries ! à évacuer ! Euh........................y'a de la place aux îles marquise ???? .......j'oubliais!!!! bientôt submergées

l'expression de l'arsenic dépend beaucoups du milieux : si carbonates (calcaire, dolomies..) a peu de chance de se remobiliser (milieux neutre pour lui) par contre si quartz , fortes chances pour avoir des secondaires arseniés. En plus, la zonalité classique des ces minéraux est plus en dessous de la zone azurite/malachite les primaires de cuivre sont bien sûr chalcopyrite , bournonite et cuivres gris !

présence de cuivres gris : c'est bien à ce quoi je pensais !

les formations d'imilchiles sont des albitites metasomatiques pas des skarns ! titanite sur albite

pas de trace de mineraux arseniés avec ? fréquent dans le secteur

dans ce genre d'opération , muséum ou louvre etc.... il y a un point important qui entre en jeux : la defiscalisation !

le groupe (photo 2) est superbe ! brut ou nettoyé ?

pour ceux qui ont du mal à voir les failles taltal/antofagasta (chili) 120 km de long avant une division en plusieurs segments (250km au total) plus spectaculaire encore sur le terrain avec de multiples indices métalliques tout le long (travaux visibles en bas de la deuxième photo)

t'en fait pas Maurice....ça ne t'était pas adressé !!! si tous les pyrénéens étaient comme toi!!!!!

nous sommes bien d'accord ! exemple de message sur les sites pyrénéens #3212 [Tous à vos micro minéraux : message #3212] du66 Membre 53 messages Posté 15 janvier 2015 - 19:38 Faut dire qu'on ne cherchera probablement pas à « piller » mes photos. Je n'en dirais pas autant sur « mes » gisements !

surtout que les caves , dans votre région, les frangins ça craint................................(eu je parle pas du contenu mais du radon ) serieusement: plus ça va plus le monde devient parano ! radio activité ................amiante.................alcool.............route...........................nourriture............................................

peut être tout simplement parceque compliqué à obtenir : strictement interdit d'acces et TRES surveillé

provenances imprècises !!! t'es gentil.....certaines étaient à 500km du site annoncé!!! pour quartz azurite malachite , les echantillons me font penser à une petite mine au Nord de Tata où de tres belles brochantites avaient été trouvée (indiquées effectivement msissi par Abderrahmane!!!)

salut maurice! pas en hibernation mais prospection de la zone st beat ; les echantillons marinent dans l'acide acetique!!

comme l'article est sorti Lanthanite-Ce secteur de mosset

impossible sans DRX !

ben.....même si je fais exception, le monde des mineurs, géologues miniers , prospecteurs n'est pas particulièrement intéressé par l'eau comme boisson ; c'est même le contraire (l'excuse habituel pour les anciens : il faut cela pour eliminer les amibes...................)

le problème est plus compliqué pour ce qui est "radio actif" ! par définition, si le capteur se met en route, le dit cailloux (facture ou pas....c'est pas le problème) direction "destruction et mise en décharge par les services compétants " j'ai pu y assister , pas en avion, mais sur une déchetterie publique (le réglage des capteurs est le même partout) : dans une poubelle , un carton d'échantillons sur socle d'uranifères !!! portail qui "bip" ...affolement, gendarmerie, services spécialisés etc... demande de l'avis d'un géologue travaillant à proximité (ma pomme) bof c'est rien.......................oui mais par précaution, expédition pour traitement !!!!!!!!

pour les uranifères : pas conseillé par avion ! par expérience, il y a des detecteurs dans tous les grands aeroports internationaux et , en principe, tous les bagages (soute y compris) sont passés (automatique avec alarme )

dictionnaire : " le partenariat est une forme exigeante de collaboration. Il résulte d'une entente des parties égalitaires dans le traitement d'un même objet, tout en respectant les prérogatives de leur mission respective, et qui mettent en commun des ressources complémentaires, financières, matérielles , scientifiques ou humaines, en vue de la réalisation d'une action commune Un partenariat , pour fonctionner demande de la confiance, une reciprocité de moyens ou d'actions ."