zunyite

trop tard........................!!!!!!!!! zunyite : géologue imerys!

pour le pas de la case, faut se dépêcher : la structure est relativement petite et il y a eu des travaux dans le secteur !

effectivement ; je m'interesse peu au quartz sauf comme indicateur de phénomènes hydrothermaux particuliers ! et si tous les quartz présentés viennent du même endroit, il y a des "anomalies"

euh....mais encore ? (structurale environnante ?)

bonjour on peut connaître le contexte géologique de ces quartz ? surpris par la forme de certains surtout s'ils viennent tous du même endroit !

oups! cela m'avait échappé en effet : calcaire coquiller

pierres roulées classiques (les numéros sans légende : photo ne permet pas de distinguer la structure exacte) 1 agate mousse (quartz chlorite) 2quartz rose 3cornaline 4 5 jaspe (zfrique du sud) 6cristal de roche 7agate 8 quartz rutile 9 agate blanche 10jaspe 11 12 cornaline 13quartz 14 15 agate mousse 16 rhodonite 17 agate 18 19 agate 20 21 fluorite 22 jaspe 23 quartz citrin naturel

calcite ; fréquente sur arbouet (calcaires)

bonjour un échantillon n'est pas significatif d'un filon de quartz ; pour connaitre l'importance d'un filon , ce n'est pas la minéralogie qui est significative mais l'importance (l'intensité) de la fracture qui s'est minéralisée!

vu le contexte : la circulation la plus importante se fera par les fractures d'où mon interrogation sur la structurale locale !

les failles (majeure et secondaires dans le granite sont elles perpendiculaires à la coupe ? les éléments polluants sont ils lourds ou légers ?

j'en connais qui ne voient plus que ça!!!!

même réponse ; la nature pétrographique est une chose mais sans qq coupes géologiques et la structurale du coin, impossible de répondre à la question

je parlais de purge : nacelle avec toit blindé , pince à purger manuel ou hydraulique ou brise-roche si fleche longue

gérant comme géologue une vingtaine de carrières , je ne peux que confirmer : sauf purge spèciale ( et à condition d'avoir un équipement adapté) travailler au pied de fronts ACTIFS est suicidaire !....

non ; l'expédition des échantillons ne permet pas le passage d'uranifères (quelque soit le pays!!) mais négociation pour y accéder car les mines de talmessi ne contiennent pas que des uranifères mais aussi beaucoup d'arseniates y compris la talmessite!

contraintes oui.. guide obligatoire ; autorisation préalable pour les sites et/ou le secteur ; certains sujets sensibles : en pleine discussion pour le secteur de talmessi : anciennes mines abandonnées mais à proximité d'une mine d'uranium!!

pour info au cas ou certains sont intéressés prochains voyage en préparation : Namibie et Iran

mine dulcinea maria catalina mine veta gruesa mine coronel rodriguez

village inca de oro la farola mine san antonio

des précédentes expeditions bivouac chanarcillo signalisation : intensité rayonnement uv

bonjour....dernier message je viens d'obtenir les autorisations de prélèvement pour la mine de guanaco et sierra gorda (sierra gorda est une nouvelle mine qui dépassera chuquicamata en taille !!!) planning final établis cette semaine

il a raison : je me suis peut être mal exprimé ! je disais qu'il est possible de travailler dans la modelisation sans être passé par la géologie mais cela restera du travail purement informatique bien entendu !! (calculs, modelisation suivant des critères établis par ges géologues, geostats etc.... dans ma société il y a un staff d'informaticiens spécialisés dans ce domaine! par contre faire de la modélisation s.s minière ou géologique , il faut effectivement D'ABORD faire de la géologie et seulement après l'adapter en modélisation ( c'est fondamental car seul un géologue peut valider ou non le modèle ; j'ai vu trop de catastrophes et le mot n'est pas utilisé à la légère , sur des modèlisations faites "en pressant le bouton" sans réelle analyse géologique ; il n'est pas rare de rejeter un modèle geostatistique parce qu'il n'a tout simplement pas de sens ! sinon effectivement la climato et la sismique demande avant tout de la physique et des maths mais on s'éloigne de la géologie s.s Bref il y a les deux possibilités ; tout dépend de ce que l'on veut faire : de l'informatique pure quitte à ce qu'elle soit à but géologique ou de la géologie traitée par informatique !

je rejoint tempo là dessus ! autant un paysage "classique" laisse de la marge sur les différentes qualités d'un 50mm autant en "macro" la différence devient flagrante !!! ce n'est pas un mystère : si la fourchette des prix des objectifs est aussi large c'est aussi parce que la différence de qualité est très large! de même pour les objectifs micro !!

effectivement la modelisation et geostatistiques sont les parties les plus en relation mais je ne conseille pas pour autant un passage en université pour cela ; habituellement , la modélisation est une formation par la société conceptrice du logiciel de modélisation ; pour les géostats , effectivement on peut faire de la théorie, mais là encore, on n'en fait plus beaucoup en fondamental et nettement plus par des outils inclus dans ces logiciels de modélisation ! une formation en informatique est un plus dans ce cas ; par contre ces formations sont payantes ! les principaux logiciels : surpac , gocad,datamine, vulcan.................