zunyite

c'est vrais qu'entre les travaux, les ronces etc... c'est un peu le foutoir !! on les reconnait aux tranchées plus irrégulières, plus profondes et plus étroites (mais pour cela il faut creuser et avec Imerys ce n'est plus trop le moment !!)

on trouve toujours les traces de l'exploitation dans les bois à l'est de la carrière !!

en principe ...oui : suivant la qualité du dissecant

cedrick a raison : tres difficile de les conserver dans le long terme sans equipement specialisé ; boites micros dans un garage : tres mauvais !! garage plus humide et boites micros pas assez étanche ( tous les sels hydrosolubles de ces sites sont dissous en quelques années dans des boites micros ) je recupère des sachets dissecant dans les boites de médicament ou , aussi , dans le commerce : cela demande des boites plus grosses

oui ; en boite hermetique avec dissecant

coquimbite : sulfate hydraté de fer alumine ; soluble dans l'eau ; instable par perte d'eau et/ou par solubilité !! coquimbite : nom venant du secteur minier de coquimbo situé dans le desert d'atacama connu comme étant le plus sec du monde !

les deux sont en activité et surveillées ; la différence est que le rivet a des cameras mais pas laguépie ; et qu'il soit impossible de négocier dans les deux cas est normal : c'est la loi !!

je rejoins Michel !! apres ce sont ce genres de manips non maîtrisées qui sont à l'origine d'accidents et d'interdits !!!! travailler sur corde cela veut dire : harnais, descendeur, frein , mousquetons, corde ( spéciale spéléo ,pas escalade) et technique !

je le comprends tout à fait ! geoforum est ouvert à tous mais demande un minimum de sérieux et de "jugeotte" !! ce forum est envahi de demandes farfelues sans un minimum de "serieux" ; ce n'est pas forcement la faute à tous et cela confirme les dernieres études sur le niveau en science des français (qui baisse de plus en plus ) !!

cela depend de beaucoup de choses !! -le terme géologique est large ! fossiles , mineraux , géologie générale ( roches, cartes etc...) chaque domaine a des outils plus adaptés il y a aussi , en dernier lieu , les moyens financiers ( pour un marteau on peut aller de 15 euros à 450 euros !!!)

comme toujours , la réponse est évidente dans ce genre de contexte : l'expérience ! (et elle ne peux pas s' acquérir , comme beaucoup le pensent , sur les réseaux sociaux mais sur le terrain avec un connaisseur) pour quelqu'un qui a suffisamment de recul , un simple coup d'oeil suffit !

la probabilité de trouver une météorite assez grosse pour être vue à l'oeil nu sans rien y connaitre dans une zone délimitée est , à peu près la même , que de sortir et d'attendre qu'il y en ait une qui tombe dessus ou juste à côté !!!!

ce sera la même chose avec une camera de ce type !! pour quelque chose dans ce genre mieux vaut un appareil photo et une adaptation ! ensuite , tout dépend aussi de l'optique de la bino !

cela dépend surtout de ce que tu appels "photo correcte" ; par principe , vu la technique (camera) sur trinoculaire et la gamme de prix , faut pas esperer un miracle de qualité !!

pas difficile : se mettre dehors et attendre qu'il y en ait une qui te tombe dessus !!!!

il y a un principe général qui est souvent "négligé" par beaucoup : cela s'appelle la prospection !!! c'est à dire chercher à partir d'anciennes indications ou simplement la géologie-recherche de terrain sinon on va dans un magasin de mineraux et on achète un échantillon tout prêt , determiné, emballé !!!

la photo ne permet pas de determiner le type de roche ; l'allure, le polis et les surcreusement indiquent plus des galets marins que de rivière

les 600 millions sont facilement contrôlables : tous les travaux, dépenses etc... sont déclarées à la drire !! je n'ai jamais dit que le but de l'inventaire etait d'avoir des ressources hors UE : clairement un but purement national !!

la mine de salau est typique de la situation actuelle , mais aussi , de "bonne idées" à l'époque (années 80) et l'évolution des mentalitées !! l'idée dans les années 80 etait de faire un inventaire détaillé des ressources minières de la france puis de les mette "en reserve" pour le futur quand les autres pays ne pourraient plus fournir à bas prix ! seulement , maintenant que la situation à changée, il serait bien de commencer à mettre certains sites stratégiques en exploitation (tungstene de salau) proposition de permis.....société pour exploiter etc.. MAIS , plus de société française capable de le faire d'où société australienne avec des activités dans le monde (australie, afrique, angleterre ..) elle investi 600 millions d'euros pour le developpement mais vu les oppositions jette l'éponge (ce qui est assez logique vu les contraintes nouvelles (amiante) et l'opposition des riverains (tous , à part un, des citadins venus profiter du bon air des montagnes) autrement dit , l'idée de l'état de remettre en exploitation ses "reserves" devient de plus en plus compliquée !!! et c'est un choix de société : on préfère acheter les produits en chine , ressources exploitées dans des conditions proches de l'esclavage (terres rares en RDC) que de l'exploiter nous même en dérangeant quelques babacool elevant des chevres !!

ben .....à faire payer l'eau !!!! faudrait un peu plus de choses comme but , niveau d'études etc......

https://www.mindat.org/min-3997.html

photos inutilisables !!

le climat semi desertique puis desertique conseve tres bien les elements organiques ; pour le bois c'est une question de quantité : il en faut beaucoup pour les fourneaux d'autant plus pour les quantités évaluées ; au début il y a assez puis progressivement il faut élargir le cercle ( d'où les "batailles" au moyen age français) et la zone coupée chevauche de plus en plus les territoires voisins avec les conflits en conséquence (sauf si un protecteur puissant) et , pour accentuer le problème, plus le bois est coupé sur de grandes surfaces , plus le climat s'assèche !

ne pas oublier un point important ! l'époque de l'exploitation n'est pas la notre et le climat différent (même si pas si éloigné que cela) il y avait des arbres à ce moment là ! il existe dans le sud marocain un site identique (moins de mines au total que là) mais avec le même mode d'exploitation, le même mode de traitement du minerais et le même type de vie-habitat ( "village" en pierre seche sur un promontoir de protection , les mines (34m de profondeur en vertical) et les traitements en fours "berberes" alimentés par du bois le long d'une rivière : la rivière est seche depuis des siecles, pas un arbre à l'horizon ! les analyses ont montré que les fours étaient alimentés en bois d'arganier, acacias ... arbres de zones semi arides) à l'inverse l'ariège , au moyen âge, n'avait plus un arbre sur pied et des combats locaux se sont livrés pour du bois entre les vallées d'ariege et de haute garonne et ariege-aude !!maintenant il n'y a plus que des forets epaisses et de moins en moins de patures .

pratiquement : commencé les travaux d'infrastructure fin 2018 et 2019 ; vue générale avec la grande fosse la fleche indique la nouvelle installation de plus pres