zunyite

l'éclairage est bien meilleur !! c'est vrais qu'il reste des reflets non maîtrisés sur le quartz : jouer sur la direction de la lumière et/ou diffuseur ! c'est parfois long et très "énervant" !! parfois pas vraiment de solution ! jouer aussi sur l'intensité de l'éclairage (plus il est faible et diffusé moins il y a de reflets)

pas de la pegmatite mais skarn-micaschiste

même problème d'éclairage : trop depuis le haut (face haute trop éclairée) et pas assez sur le côté ! il me semble que la source globale d'éclairage est trop au dessus de l'échantillon !

fred a raison : en dehors du montage du systeme, l'éclairage est le point délicat et peu changer du tout au tout une photo avec le même montage, la même pile etc.. mais pas le même éclairage !! il te faut un éclairage de même température (impératif pour le respect des couleurs) et diffuser au maximum ( les vitesses basses sont trés fréquentes dans ce genre de photo pour ma part j'ai des tubes diffuseurs de différent diamètre et si un tube ne suffit pas , je peux en jouter un de plus gros diamètre etc... évidemment, les vitesses sont de plus en plus basses.........mais les reflets disparaissent aussi !

bonjour -pour la bino , pas de problèmes pour le choix , l'achat etc...on trouve toutes les infos sur le net -pour la géologie , contrairement à ce que beaucoup pensent, il est possible d'acquérir des notions "théoriques" sur le net ou par documentation mais la recherche de minéraux (donc la prospection ) ne s'apprend que sur le terrain !!......donc en ce moment , pas possible !!

sauf que ces cristaux sont assez douteux en tant que mimetite !! sur tadaout la serie est plus pyromorphite-mimetite et pas trop vers vanadinite ( suivant analyses) en plus le meilleur moyen de connaitre la nature exacte c'est de savoir d'où vient l'échantillon : vers le haut du filon 12 ( le dernier tiers en hauteur ) pyromorphite-mimetite ; passage vers la wulfenite tout en haut (les derniers 10m) ; mottramite à mi hauteur il y a plus de pyromorphite-mimetite-vanadinite au filon 14

effectivement : échantillon de la partie haute du filon ; pyromorphite/mimetite avec vanadinite

on voit pas trop : à priori goethite

sinon il a , de l'autre côté, les mines de Padern ; ça dépasse les 10km mais , dans ces zones je n'ai jamais vu ni police, ni gendarmerie (trop perdu avec tres peu de circulation)

habitant Maury , suffit d'aller "en face" sur le massif granitique de lansac ; voir plus particulièrement du côté du camp de la molle et camp de la mourié

c'est en haut, sur les anciens travaux qu'on peut trouver le plus de minerais ; par contre pas vu de chalcopyrite ( l'ensemble est tres altéré et la chalcopyrite ne doit pas y être visible (pas vu seulement de traces de malachite)

hematite-goethite en contre empreinte ; tres courant dans la région........plus dans les corbières que dans la plaine de perpignan....(sauf dans les alluvions du tech ou de la tet)

bonjour pour la formation : c'est assez complexe et demande des notions importantes en chimie et thermodynamique (sans compter la géologie en général) !

une faute de frappe !!!!

non ; assez souvent , dans les zones altérées , la limonite-oxydes de fer s'infiltre entre les feuillets de la muscovite ! (ce sont les feuillets couleur brunâtre

on peut extraire-traiter-purifier tous les métaux de manière "propre" : apres cela dépend du coût , du rendement etc....et de la consommation de produits/mineraux pour le traitement ! Plus on veut traiter de façon propre plus on multiplie les opérations ( décantation, traitement , filtration etc...) et plus on consomme de l'énergie, des produits et les coûts.tout est une question d'équilibre mais la tendance depuis une dizaine d'années est de produire plus propre ! extraire-traiter-produire sans déchets ni pollution est possible mais à des coûts très élevés et généralement pas accepté par les consommateurs voulant , pourtant, un produit "propre"!! pour les terres rares et autres éléments entrant dans la production d'énergie "alternative" cela consomme énormément d'éléments métalliques "rares" et difficiles à recycler ; mais la technique évolue et des procédés ayant moins ou pas ces éléments commencent à apparaitre ...............à voir en fonction du développement et des demandes (plus on produit, plus il y a de demandes plus la finance permet les recherches et de nouvelles techniques.........................mais , toujours même point, à quel coût les energies alternatives seront acceptées !!! pour en revenir aux teneurs (tous métaux) il y a l'équilibre entre acceptabilité environnementales- extraction : en dehors des problèmes de pollution , il y a les contraintes paysage-environnement etc......ce qui implique, par exemple que des sites miniers sont exploités par phases : extraction-arrêt faute de rentabilité-re démarrage par baisse des teneurs économiques - arrêt etc.... (il y a des sites qui sont exploités pour la quatrième ou cinquième fois en fonction du marché mais , pour cela, il faut accepté que les sites sont laissés "en l'état" dans la période de sommeil ! ( de très gros sites sont connus mais inexploités dans les pays européens du fait de l'opposition des riverains

anatase quartz zt un cube de pyrite altéré (en bas à droite) turquoise muscovite avec limonite

bien vaste comme sujet -mine propre : tout dépend ce qu'on veut appeler "mine propre" : il y a , à minima , un vide ..........considéré comme propre ou pas etc.... la raréfaction des métaux est un fait relatif.............................à partir de quelle teneur on considère qu'il n'y en plus ? (trés différent de la teneur économique )

la première est pas mal ; c'est vrais que le x20 est pas facile à manier !!! manque de profondeur de champs (cela doit être possible de l'augmenter ?) les fibres sont du rutile (fréquent sous cette forme sur le site)

d'accord pour vesuvianite (sous la voie rapide ?)

trop difficile de distinguer qq chose à partir des photos ! pegmatite très oxydée mais ce qu'il y a dans l'oxydation.?????

c'est pas trop le secteur pour ça ! il y a mieux plus à l'Est (à partir de valmy jusqu'à la côte ou plus à l'ouest (Coustouges) !

c'est desertique quand même !!....et puis le contexte plomb-vana c'est pas mal non plus !! (prospection il y a qq années) je regarde ce que j'ai sur sidi ayad..............

des prècisions sur le site? (sidi ayad c'est grand !! photos 1,2,3 : azurite malachite calcite (sidi ayad est photos 4,5,6.....difficile à dire sur les photos mais il y a de la mimetite sur la partie sud de sidi ayad

dans ce cas , cela peut marcher car la coquille d'huitre ne rentre que pour une petite part du mélange ciment/sable/coquilles et injecté en mode hydraulique ! mais cela fait plus "gadget" qu'autre chose mais permet effectivement de "recycler" les coquilles d'huitres ! Ceci dit , la coquille d'huitre n'a rien d'un déchet polluant !!