montroc81

Cette méthode de nettoyage est assez risquée : vous utilisez un oxydant (eau de javel) puis son contraire un réducteur (dithionite). A part une majorité des silicates et quelques autres rares minéraux d'autres classes, les autres minéraux sont en général sensibles/altérables soit à l'un soit à l'autre .... utiliser les 2 ... c'est donc risqué. Ici on est en présence de composés réduits (=sulfures => chalcopyrite ou pyrite) .... donc il faut mieux éviter les oxydants (eau de javel, eau oxygénée, acide nitrique, ...) pour éviter les mauvaises surprises ( ....qui ne seront peut être visibles qu'à moyen- long terme)

Autre point : pour une "baryte crêtée du Rivet" elle semble de très grande dimension. Il semble y avoir des petits quartz sur les lames de baryte ? ..... je ne connais pas le gisement ....mais ca fait assez "st bresson"

Le descriptif de la localité correspond au secteur carrière du Rivet / Peyrebrune ..... mais à première vue la trombine de l'échantillon ne colle pas trop avec cette localité ..... ça fait plus penser à du gardois. Il y a d autres minéraux en traces sue la pièce ? style sulfures, fluo, ... ?

Ces lampes sont peu puissantes (<4W) : la moindre lumière parasite masque la fluorescence. Par une journée ensoleillé, si tu éclaires une scheelite avec une lampe UVC de cette puissance : tu ne vois rien .... pourtant la scheelite "crache" bien sous UV. La même manip en étant à l'obscurité : la fluorescence est nettement visisble. Ces petites lampes sont bien utiles pour faire des tests d'identification .... mais il ne faut leur en demander beaucoup plus.

Il existe aussi du verre traité anti-UV. A l'époque lors de la fabrication de ma vitrine, je m'étais renseigné : cela semblait efficace. De mémoire, d'un coté de la vitre j'avais une hyalite d'Erongo et de l'autre coté une lampe UV. Aucune réaction de la hyalite. J'ai enlevé la vitre. La haylite "crachait" bien sous les UV. . C'est au moins une méthode facile pour tester un système de "filtration des UV"

Voici une photo de l'apatite en question (le cristal fait un peu moins de 1 cm). Pour info, j'ai pris cette photo quelques années après l'ouverture de la poche (d'où les toiles d'araignées). Dans ce cas de figure, l' extraction est difficle à controler car "ça casse" presque systématiquement au contact quartz/feldspath ...... et c'est au petit bonheur la chance mais soit ça fait des miettes .... soit ça fait de gros parpaings pas esthétiques

désolé mauvaise manip => cf message suivant

Poche décevante : il n'y avait pas ou très peu de minéraux accessoires (tourmaline, apatite,...). Il y avait surtout des pièces associant feldspath/quartz ... des "échantillons plats sans relief" : de mémoire (je n'ai pas mes cailloux sous la main) je dois avoir conservé 2 pièces en vitrine (1 apatite et 1 gros quartz) et quelques pièces dans ma réserve de collec pour illustrer cette poche. Tout le reste, quand cela le méritait, est parti aux échanges et je n'ai pas fait de photos. Je pense avoir des photos de l'apatite sur mon ordi, je vais chercher. A l'époque, le plafond de la poche (= la photo ci dessus) n'était pas mur et n'était pas d'un grand interet : je l'avais laissé en l'état ..... faudra que j'y retourne pour voir comment cela a évolué

Pour relancer le sujet, photo de quartz en place au plafond d'une poche dans le secteur de la Salvetat :

Ainsi donc Les "tarnaises" commencent à s'exporter

Je ne suis en rien spécialiste du sujet mais je pense que le PN des Calanques est un cas spécial : - il est récent (2012) - il est peri urbain donc il a fallu composer avec l'existant. Je ne pense pas qu'il soit très représentatif en matière de PN

Personnellement, je pense que la "bonne collection" est celle qui fait plaisir à son propriétaire tout simplement .... cela veut dire que son propriétaire a trouvé un moteur/theme pour "avancer" en fonction de ses gouts et de ses contraintes (finances, espace disponible, temps disponible..). J'admets que c'est une définition assez égoïste

Première piste : je serais tenter de dire pour éviter la formation "d'indésirables" : type oxalate, phosphate Deuxième piste.....de mémoire vaguement lointaine de thésard en pédologie : à l'origine, cette méthode a été développée par Mehra et Jackson pour étudier la spéciation du fer dans les sols et quantifier le fer libre (non silicaté) .... donc "c'est un héritage" de ce protocole .... il faut peut être chercher les raisons à la source Mehra, O.P., Jackson, M.L., 1960. Iron oxide removal from soils and clays by a dithionite-citrate system buffered with sodium bicarbonate. Clays Clay Miner., 7, 317-327.

La réponse se trouve ici : https://fr-fr.facebook.com/pages/Le-R%C3%A8gne-Min%C3%A9ral/104711429601681

Je ne connais pas les gisements des Vosges, mais la gangue fait très "skarn"

A propos des calcites de Rebenaq, au début des années 90 il y a avait un gars qui y avait fait de très belles trouvailles et avec qui j’avais fait mes premiers échanges. De mémoire c’était un grand gaillard blond très sympa (breton peut etre je crois … mais je ne suis plus très sur) qui avait un camping car bleu avec des cristaux de quartz peint dessus. Il faisait régulièrement les bourses (en échange) de Réalmont et Millau Ca parle à quelqu’un ?

Par certains points, la récolte des minéraux me rappelle la cueillette des champignons : - pas grand monde ramasse les champignons sur ses propres terrains : on cueille chez des inconnus, avec ou sans autorisation, dans le domaine public, ..... - quand au cueilleur .... cela peut aller du gars qui ramasse 4 cèpes pour une omelette ...... à celui qui revend des 100 kg et qui se fait quelques milliers d'euros par an - pour la règlementation, chaque commune fait sa "cuisine locale" .... du plus restrictif ... à l'absence totale de règlementation ...Et puis il y a la règlementation "théorique" ..... et la règlementation "en pratique" Voilà .... c'était juste une petite parenthèse .....

La question de saison : quelqu'un à une idée sur le sujet du HS 2014 ?

Je profite du post ......en étant un peu hors sujet mais bon .....C'est quoi cette histoire ..... maintenant dans certains cas les messages doivent être approuvés par un modérateur avant d'être publiés ?

Chercher un job de technicien superieur avec un bac+5 ..... bien souvent ... ce n'est pas une solution. Dans de nombreux secteurs économiques, il y a des conventions collectives : l'employeur est tenu de rémunéré son employé en fonction de son diplôme et non de son poste. Par exemple et pour caricaturer...... si on se place dans un secteur avec une convention collective ...... si je veux recruter un balayeur (cela n'a rien de péjoratif) ....et que je recrute un thésard pour ce poste ... je suis tenu de le payer comme bac+8 .... et non comme balayeur ..... l'employeur n'a donc aucun intérêt à recruter un sur-diplomé .....

oui .... un laboratoire probablement

Non c'est bien liquide. Un exemple pour info : http://www.sodipro.fr/catalogue/pdt-chimique.php?refart=CL0001191000 Par contre dans l'exemple, c'est du produit pour analyses (donc très pur donc très cher) : pour du nettoyage, la qualité "technique" suffirait largement ... à voir si elle est vendue à petits conditionnement ... je ne sais pas Autres exemples : https://fr.vwr.com/app/search/Search?keywords=acide+ac%C3%A9tique&search.x=foo&searchOp=and&submit.x=0&submit.y=0 Plus accessible au "grand public" en concentration 80 % http://danielgol.free.fr/produits.php

Pour info, l'acide acétique 100% (dit "glacial") existe. Dans mon boulot il est commercialisé chez les vendeurs de produits chimiques à destination des laboratoires mais il y a peut être d'autres voies de commercialisation. De mémoire, il me semble que l'acide oxalique à une fonction acide + un fort pouvoir complexant alors que l'acide acétique a aussi une fonction acide mais un pouvoir complexant beaucoup plus faible (donc moins efficace pour dissoudre les "croutes de fer")

Pour l'oxalique, le plus simple : utilisation dans une bassine en exterieur avec une vitre comme couvercle ..... le soleil fait le reste du boulot ! En plus la montée et la descente en température sont très progressives : cela limite les risque de casse par choc thermique Remarque : si tu veux chauffer l'oxalique, évite les récipients en métal (ils ne vont pas aimer)

Le manche long dot permettre une frappe plus forte (comme une mini- masse) mais en contre partie si tu veux gratter dans un espace restreint "il va cogner de tous les cotés". Perso, j'ai la version "manche court", je ne suis pas "un grand gabarit" et elle me convient très bien. Après rien ne vaut un essai ........vu que c'est du matériel que tu gardes à vie (..... sauf si tu le perds) Pour info au début j'utilisais la massette de mon arrière grand père qui était maçon .....mais elle avait une fâcheuse tendance à me démonter le bras. Je suis passé à une massette actuelle du commerce et cela allait beaucoup mieux ! .... Et pour cause ..... la massette de mon arrière grand père pesait 2 kg ..... celle du commerce "seulement 1k250" .... la différence n'est pas énorme .... mais multipliée par X coups dans la journée ......au final cela fait une TRES grosse différence (pour mon bras)