STR

Acheter une feuille de papier à poncer à l'eau ( papier de carrossier ), du fin ,par exemple du 600, chez le Brico XXX du coin, et polir une section de cet objet. Une feuille devrait suffire ; l'objet à l'air petit, et calcaire. Mettre ensuite ici un cliché aussi net que possible de la section polie, mouillée, ou sous l'eau. Cela devrait grandement faciliter les choses !

J'y ai mis de la bonne volonté ; vous ne le voyez pas mais ces clichés datent de 2012, et en cinq ans, il m'en passe des cailloux dans les mains. Heureusement que je suis ordonné et méticuleux, mais il y a quand même des limites ! Donc, durant deux heures j'ai cherché, d'abord au grenier, puis ensuite à la cave, pour ensuite penser à regarder dans ce qui était encore à archiver une fois classé. Et là ; miracle, dans le premier carton ouvert, j'ai trouvé ce que je cherchais. J'en ai profité pour le mesurer : 3.3 centimètres dans sa plus grande dimension. Test à l'HCl / positif +++, la plus grande partie de ce qui est blanc est, comme je le pensais, de la calcite. A la loupe x10 : - il y a en plus de petits cristaux incolores, difficile a voir, mais je penche pour du quartz -il y a aussi d'autres cristaux de même taille, mais de couleur miel ; peut-être du gypse, a confirmer à la binoculaire ou au microscope, mais cela prendra un peu plus de temps ... -sur la partie ferrugineuse du pisolithe, je pense qu'il y a aussi de toutes petites pseudomorphoses de cristaux de pyrite en composé du fer ferrique ; à confirmer aussi à la binoculaire ou au microscope. -Les tout petits points noirs que l'on voit en quantité à la surface de la calcite sont des habitants : des lichens en boule qui perforent leur substrat calcaire, ils seront virés cette nuit par un traitement adéquat. Voila voila.

Un seul mot : impressionnant ! Et J'adore, dommage que ce soit un peu loin ...

Et maintenant, un scoop : un trilobite du Campanien ! Je plaisante, bien sûr, mais comme je trouve l'objet suivant sympathique, je vous le montre : Il s'agit, vous l'aurez reconnu, d'un pisolithe ferrugineux provenant du même lieu que ceux des précédentes photos. Mais celui-ci s'est trouvé sur le trajet d'une fissure/fracture/faille à un moment de son existence. Cette fissure/fracture/faille s'est ouverte progressivement, et, tout aussi progressivement, elle a été comblée par de la calcite. Le rejet qui s'est produit entre les deux compartiments séparés a ainsi engendré cet objet instructif .

La problématique est pertinente, mais la bonne question est, à mon avis, " pourquoi seuls les pisolithes ont-ils subit une diagenèse ferrugineuse ? ". Pour répondre à cette question, Coudoux, 13, qui est à côté de chez moi, m'a beaucoup inspiré. Voir : http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/13_etang_de_berre/13_berre_coudoux.htm . Les pisolithes que l'on trouve là-bas sont très semblables à ceux que je montre dans ce sujet ; même âge, même environnement. Mais les pisolithes de ce sujet, et non leur encaissant, sont rouge sombre ou noir , alors qu'à Coudoux ils sont presque tout blanc ainsi que leur encaissant ??? Pour quelle raison ? La raison première est la nature de ces objets : des encroutements stromatolitiques ( NB ; je sais que certains vont hurler ! ). Ce sont des édifices organo-sédimentaires, conséquence de la prolifération de biofilms microbiens, qui avec le temps, s'empilent les uns sur les autres, en piégeant/précipitant des composés minéraux entre chaque nouvelle couche. Donc, de la matière organique est piégée dans les pisolithes. Dans le cas de Coudoux, 13, les dépôts de pisolithes sont restés suffisamment longtemps en surface, en milieu oxygéné, pour que toute leur matière organique facilement dégradable disparaisse avant que ne commence la diagenèse. Dans le cas du Campanien du Chaînon de Saint Chinian, les dépôts de pisolithes que je montre ont été enfouis rapidement, emportant avec eux leur matière organique. La matière organique se dégrade avec la participation de bactéries => production de H2S, en milieu réducteur. Tout le Fe++ qui circule dans le milieu est alors piégé au niveau des zones de production de l'H2S => précipitation de FeS dans les pisolithes mais non dans leur encaissant qui est dépourvu de matière organique. NB : le phénomène à pu être amplifié par la présence d'ions sulfate SO4-- dans le milieu durant le Campanien. Ces ions SO4-- provenaient, non de la mer, mais des évaporites du Trias, avec lequel le Campanien est souvent en contact dans le Chaînon de Saint Chinian. En milieu réducteur, en présence d'ions SO4-- et de matière organique en décomposition, les bactéries sulfato-réductrices produisent de grandes quantités d'H2S. On retrouve encore à l'heure actuelle des traces de ces ions SO4--dans les sédiments Campaniens de la région : http://www.geoforum.fr/uploads/post-7470-0-49012000-1422887175.jpg. J'ai failli oublier : tout ce qui précède se passe en dessous du niveau de la nappe phréatique. Lorsque le niveau de la nappe phréatique baisse ( par exemple en saison sèche ), le milieu redevient oxydant et le fer ferreux de FeS est oxydé en fer ferrique sous forme d'oxydes qui restent alors définitivement fixés sur le lieu de leur oxydation, car insolubles. Et c'est cela qui donne cette belle couleur rouge ou noire à nos pisolithes, et à eux seuls. Comme d'habitude : tout cela n'est que mon opinion du moment ...

Pour essayer de répondre ... J'ai survolé le sujet concernant "Un truc étrange dans l'oolithe ferrugineuse du Bugey" ,http://www.geoforum.fr/topic/34911-un-truc-étrange-dans-loolithe-ferrugineuse-du-bugey/?page=2#comment-604515 . je ne le connaissait pas, mais comme il m'intéresse, il faudra que je consacre un peu de temps à sa lecture. Pour ce qui est du "caractère pisolithique", j'entendais par là l'aspect morphologique de ces oncoïdes. Il pourrait bien sûr résulter d'un granoclassement, mais je n'y crois pas trop. je pense plutôt à une croissance in situ en raison de conditions environnementales particulières à l'échelon du mètre, du décamètre ou de l'hectomètre. Le germe de ces pisolites est microscopique, contrairement aux germes que l'on peut trouver chez les autres oncoïdes des environs. Je ne connais pas la nature de ce germe dans le cas présent, mais je peux éventuellement m'y pencher dessus, peut-être y aurait-il des choses identifiables .. ( dans le cas des pisolithes de Coudoux, 13, on retrouve fréquemment de microdébris végétaux ). Il existe d'autre part un passage latéral progressif avec les autres oncoïdes que l'on retrouve classiquement dans la région ( cf les clichés de Kayou ). Pour ce qui est du "caractère ferrugineux". - La ferraille est-elle compatible avec les concrétions algaires ? La réponse est oui ; ici, ver la fin de la liste, plusieurs exemples : http://planet-terre.ens-lyon.fr/search_exist?SearchableText=stromatolites&fuzzy=0&type_ressources=search_exist. - C'est grosso modo du même âge que les bauxites ? Pour moi la réponse est non. L'âge des bauxites est approximativement fixé au crétacé ; par déduction. Je pense que ces pisolithes sont purement campaniens , et contemporains de toutes les autres choses que l'on trouve dans cette zone et dans cet étage. Donc, grosso modo, oui, mais du même âge, non. Evidemment, si l'on trouvait un petit fossile caractéristique du campanien qui ait servi de germe à l'un de ces pisolithes, l'affaire serait réglée ... Pour le moment ma préférence va vers une période d'émersion, et situation de cette couche de pisolithes au niveau d'un sol ferrallitique assurant sa diagénèse ferrugineuse, sans qu'il y ait transport ou déplacement.

Donc, on continue. Toujours dans le même périmètre et dans le même étage. Dans certains secteurs le caractère ferrugineux et pisolithique des oncoïdes est particulièrement marqués, voire quasi exclusifs. Pour le caractère pisolithique, la raison doit être contemporaine de leur formation. Pour le caractère ferrugineux la raison peut être contemporaine de leur formation, mais aussi diagénétique. La même chose existe dans le Campanien de Provence, mais l'exemple pris par la Lithothèque 13 ne présente aucun caractère ferrugineux ; http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/13_etang_de_berre/13_berre_coudoux.htm , et l'explication donnée est intéressante. On comprend toujours mieux en image. - Premier cliché : roche résultant de l'accumulation de pisolithes et de quelques oncoïdes plus gros. - Deuxième cliché : pisolithes libres à la surface du sol, ils proviennent du démantèlement de la roche précitée. - Troisième cliché : même chose, vue de plus près.

Les fissures, fractures, failles du Campanien du Chaînon de Saint Chinian n'intéressent-elles plus personne ? Idem pour les encroutements stromatolitiques ? Pourtant, c'est intéressant, mais bien sûr, ce n'est que mon avis. Sur la gauche de la photo précédente, à mi hauteur, on peut voir un bel oncoïde tout en longueur coupé en deux par une fissure/fracture/faille qui est maintenant minéralisée. Sur la photo suivante, prise de plus près, on voit cela plus en détail. Au début, je pensais que le minéral de remplissage était de la calcite. Maintenant, sur la photo suivante prise en gros plan, je me demande s'il ne pourrait pas s'agir d'autre chose ; peut-être du gypse ou une argile blanche lithifiée ? Je dis cela en voyant l'apparente plus grande solubilité de ce matériau. Il faudra qu'un jour j'aille vérifier. Il s'agit donc d'un très bel encroutement stromatolitique d'un galet de grés traversé par une fissure/fracture/faille minéralisée. What did you expect ? https://www.google.fr/search?q=what+did+you+expect&rlz=1C1GGGE_frFR472FR597&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiovbCtuqHVAhUMI8AKHX0kBMcQ_AUICigB&biw=1281&bih=702

En certains endroits du Chaînon de Saint Chinian, les dépôts d'oncoïdes du Campanien forment de véritables bancs indurés. La tectonique pyrénéenne, la présence de bancs d'argile entre ces bancs d'oncoïdes, et les dépôts d'évaporites triasiques souvent présents en profondeur, ont engendré de nombreuse fractures dans ces bancs. Les plus anciennes sont minéralisées par de le calcite, tandis que les plus récentes continuent de s'ouvrir et, à terme, entraîneront le démantèlement des bancs. Sur la photo suivante, les plus gros oncoïdes font une dizaine de centimètres dans leur plus grande dimension. L'épaisseur du banc atteint, elle, dix à quinze centimètres. Les fissures minéralisées, ou en activité sont bien visibles.

Continuons les encroutements stromatolitiques continentaux du Campanien du Chaînon de Saint Chinian avec un cliché de brindilles encroutées. Il n'y a pas d'échelle mais les plus gros encroutements ont la taille de mon petit doigt, si cela peu vous donner une idée ... Il s'agit de brindilles issues de branchages emportés par les flots lors des crues puis accumulés prés du rivage d'une étendue d'eau douce où ils se sont encroutés. Le tri en fonction de la taille est remarquable ( il n'est pas de mon fait). Le Campanien étant antérieur à la limite C-T il ne s'agit pas de monocotylédones ( par exemple des "herbes" ou des roseaux https://fr.wikipedia.org/wiki/Roseau) comme on en trouve fréquemment encroutés dans les lacs et marécages du tertiaire. Je n'ai encore jamais fait de coupe polie, mais (car) il est malheureusement probable qu'il ne reste plus rien de la structure du végétal encrouté.

Dans la nature lorsque l'un de ces mollusques meurt, ses deux valves se séparent très rapidement ; ce qui fait qu'il est beaucoup plus rare d'en trouver un fossilisé avec les deux valves encore assemblées, surtout en milieu relativement agité, comme c'est le cas pour ces encroutements ( les Unios qui vivent à la surface du fond ne fouissent pas les sédiments. Cette dernière image (un scan) montre une coupe quasi équatoriale, avec le crochet en haut à droite,et, en bas à gauche, une échancrure dans le bord de la valve qui a déjà commencé à être encroutée. Cette échancrure n'est pas à l'origine de la mort ; elle a eu lieu post mortem, postérieurement à la séparation des deux valves, et même postérieurement à un premier encroutement.

C'est vrai que dans le Campanien du chaînon de Saint Chinian, pour ce qui est des encroutements stromatolitiques, il y à matière à montrer ... Allez, je m'y colle ! Pour commencer, des encroutements stromatolitiques de valves d'Unios (lamellibranche d'eau douce).

Une année scolaire studieuse se termine. Les élèves ont suivi les voies tracées par leurs maîtres. L'avenir est assuré.

Pour participer, en me référant à ce qui a été dit au début de ce sujet (cf : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Conglomérat ). Donc, un échantillon de " Brèche osseuse du mont Leberon, Vaucluse " du MNHN. Je ne sais pas si "Leberon" est dû à une coquille ou s'il s'agit d'une orthographe ancienne ... Et une photo du buste d' Albert Gaudry, son heureux découvreur, toujours au MNHN Auquel, il faut quand même rendre hommage : https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Gaudry .

Merci ! Pour le commun des mortels dont je fais partie, ces quatre photos sont plus explicite que le long discourt d'une thèse. Elles sont faciles à retenir et facilitent la compréhension des phénomènes.

Personnellement, dans un cas pareil, j'aurai déjà poli une section ; par exemple la base du cylindre de petite hauteur que l'on voit à mi-hauteur sur la dernière photo. Cela demande juste une paire d'heures, quelques feuilles assorties de papier abrasif à l'eau, et, une fois bien plan, suffisamment poli, un cliché mouillé, ou sous l'eau, permettrai sans doute de se faire une idée. Pour le moment, vu la taille, il ne me semble pas possible que cela ait été déplacé ; donc origine locale. Sans que cela ne donne une indication sur son âge ; et donc ne facilite son identification. Sur section polie, la présence de bulles indique qu'il s'agit de ciment ou de béton. S'il s'agit d'un fossile, il y aura peut être des structures reconnaissables, mais pas obligatoirement. Donc ; à suivre ...

Bon ! Vous l'avez compris, cette histoire de nids de "flamants roses", dès que j'y ai pensé, cela m'a fait rire tout seul. C'est donc sans hésitation que j'ai décidé de vous en faire profiter ...

Allez, je lance une petite idée, juste pour le fun ... Bientôt le 14 juillet, les départs pour le sud, la mer, les étangs de la Camargue et du Languedoc. Vous verrez que beaucoup de ces étangs sont asséchés, et vous verrez aussi les flamants roses qui se sont adapté aux inondations récurrentes de ces environnements très plats après le moindre orage. Regardez : https://www.google.fr/search?q=nids+flamants+roses&rlz=1C1CHBF_frFR734FR737&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjj6KbLroHVAhVMZVAKHckTADw4ChD8BQgGKAE&biw=1430&bih=799 Ne riez pas ! Même environnement, même climat (surtout en ce moment), même niche écologique, même biotope. L'histoire se répète ... Et là, en plus, les "flamants roses", ils ont laissé plein d'autres traces. Mais, comme toujours, ce n'est que mon avis.

Ce sont des experts en Art Moderne ...

Il est vrai que sur ce sujet, dans l'Hettangien du chaînon de Saint Chinian, il y a de quoi faire ... Ci après, deux images de couple main pied de grosse bêtes (des sauropodes) Mais ces traces là sont évidentes. D'ailleurs, quand en août 2010, la personne que je considère comme la plus compétente en le matière (G. G. de l'université de Bourgogne), est venu sur le terrain pour les voir, elle ne m'a pas démenti. Par contre je pense que, au regard de la fragilité de ces traces, il ne vaut mieux pas donner leur localisation exacte. Ces traces sont incluses des des série de laminites qui ont assuré leur moulage puis leur conservation. Ces deux traces étant orientées dans la même direction, mais non alignées, on peut légitimement penser que c'est tout un troupeau qui à ce moment là est passé par là. .

Désolé de perturber le fil de vos schémas/interprétations, mais, comme on est toujours dans le même étage, au même endroit, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur. Donc, une série de clichés de ces petites traces de la surface des bancs ; plus ou moins rondes, plus ou moins alignées, et plus ou moins régulièrement espacées ... Images en plan rapprochées prises d'en bas à droite jusqu'en haut à gauche.

J'ai souvent pensé, en voyant ces traces plus ou moins rondes, plus ou moins alignées, plus ou moins groupées par deux, que l'on retrouve en plusieurs endroits le long de cette route, à des traces de pas d'un petit vertébré bipède ... Mais sans jamais en être absolument convaincu ... Donc, si d'autres ont des idées ...

NB : pour le lotus de la quatrième photo, il faut bien sûr lire "feuille" au lieu de "fleur"...

Ce qui est drôle, c'est que j'ai presque l'impression de parcourir certains de mes fichiers ...

Durant le mois de juin dernier, je me suis rendu au MNHN, rue Buffon, Paris, et j'en ai ramené des images. Ce sujet me parait approprié pour partager celles concernant les végétaux. Il s'agit de bons échantillons. Ils ont tous été découverts en France. Pour ce qui est de la détermination, il suffit de lire l'étiquette. Par contre, je suis plus habitué à faire des photos au soleil matinal de la garrigue ; et là, c'est différent ... La qualité des clichés s'en ressent ... . . . . . . .