tempo

On pousse à fond et on refera demain... Pour voir

Celui qui veut faire ainsi devra se pencher sur le système et être très précis. En fait, le système ne supporte aucune approximation contrairement à ce qu'on peut dire mais ça va dépendre de ce qu'on veut. Moi je veux du net de chez net... Ici une reprise avec une coupure plus dramatique de la pile. Le cristal sort renforcé.

Argent natif

Carminite au 50x. Prendre une photo d'un bordel rouge rikiki...

ha le 20x c'est déjà plus technique ;)

Test de l'APO RONAR 240 mm sur mon système. Il me permet d'aller à 46 mm dans cette configuration.

🙂 merci donc. Moi j'aime bien faire des photos.

Dernière version de ma croix bleue. Un cristal de 0.40 mm....

Un petit essai...

Bein ouai la LT est à caler sur l'infini c'est à dire qu'il faut mettre le capteur dans le plan focal. Ceci est la base de la base.... Voir mes dernières histoires et les 8 mm !!!

Un essai pour préparer la suite.... Elle me confirme surtout mes idées sur la résolution et l'insuffisance de mon capteur.

Non ce n'est pas ce que je dis 🙂 quoi que tu as des idées ici.... Je ne travaille pas ainsi pour ma part. Mais quand je capture une image les photosites peuvent être bien trop gros par rapport aux taches de diffraction qui sont très petites et donc je suis dans le sous-échantillonnage chronique le plus souvent ! Dommage d'avoir 67 Mpix pour une image et de ne capturer que pour 24 Mpix. Je pourrais avoir des images avec des résolutions bien plus importantes et ce sans faire des montages compliqués et des assemblages par exemple ! Je pourrai faire des crops.... dans l'image sans RIEN perdre. IL suffira juste de faire comme je sais faire mais avec toutes les capacités de l'objectif en capture. Bien entendu si le système n'est pas optimisé il est inutile de faire cet achat. Mais je sais que je suis en sous-exploitation de mon système optique qui progresse encore.... ces derniers jours.

Je cherchais un appareil photo capable de satisfaire mes exigences... Mon APS-C n'a que 24 Mpix or je dépasse souvent avec les mitutoyos les capacités du capteur. Il faudrait selon mes calculs 77 Mpix.... quand je pousse l'optique à fond (en respectant les règles bien sûr...) Bonne nouvelle en attendant le foveon plein format en tout électronique et bien SIGMA a crée l'appareil qui va bien avec 61 Mpix, pas de stabilisateur pour nettoyer facilement le capteur (on travaille ne vitesse lente).... et un plein format. Et les prix sont vraiment sympas quand on compare aux autres modèles HD pour nous.... Ce sera donc mon futur appareil pour des images encore plus pointues... Et l'obturateur électronique le rendra inusable.

Une lentille tube bien préparée fonctionne bien. Leçon du jour...

Le pire c'est qu'elles sont relativement floues, en remontant j'ai mesuré la largeur de champ et j'ai constaté des problèmes importants. J'ai donc fait des mesures sur la distance avec la lentille de tube. J'ai donc ajusté celle-ci pour qu'elle soit à la distance focale..... Ici une photo refaite. Elle est de meilleure qualité. J'ai changé ma procédure pour la lentille tube maintenant.... c'est imparable !

Pas mal oui mais peut-être pas au mieux. je viens de découvrir une erreur.... de 8 mm sur la lentille de tube. J'ai rectifié le tir. Je dois mettre ça dans les procédures dans le futur.... Un peu comme un plan de vol. Comme quoi alors que je connais toutes les règles et bien je peux me planter. EN attendant quelques essais avec cette erreur... Une série pour comparer va arriver. Certains pensent que 8 mm ça passe. Il n'en est rien. Je dirais que plus on est dans le flou et moins ça se remarque. Certains ne le remarqueront jamais. Comme je l'ai déjà dit micro-macro c'est pareil pour moi mais en remontant vers la macro l'erreur est devenue évidente....