tempo

Dernière version

EUh non je crois qu'on ne se rend pas vraiment compte que je travaille au 50x.... Je suis globalement bien plus petit que ce que l'on observe ailleurs... Travailler au 50x c'est travailler sur une surface 25x plus petite qu'au 10x.... On ne fait pas d'assemblage dans ce domaine... Ensuite les assemblages ça peut se comprendre peut-être au 20x mais la résolution n'étant pas extrême je dirais que ça se comprend plutôt avec le 10x et moins.... Cependant les images ne sont pour ce que j'observe ici et là avec des résolutions non optimisées. Il faut donc plutôt modifier le système que de vouloir faire ainsi. J'ai fait ce genre là il y longtemps mais je préfère et de loin travailler autrement maintenant ! Il faut plus de 50 Mpix pour obtenir toute l'image d'un 10x donc l'assemblage ne sert pas à grand chose si on sait comment faire...

Ça dépend de l'objectif mais au 50x, je travailler à environ 1 um donc la profondeur c'est 1 mm... Ensuite, il n'y a aucun plan découpé. Je ne fais plus depuis longtemps des assemblages et ceci n'est valable que pour des champs assez larges. Je préfère depuis longtemps étudier l'optimisation de la résolution... Compenser une résolution mal faite par de l'assemblage c'est pas mon truc et ceci ne peut pas se faire pour de forts grandissements. Ensemble ZS est un logiciel qui est assez lent donc avec mon pc, plutôt puissant, il faut deux heures pour l'assemblage. Avec bcp de mémoire on doit pouvoir faire mieux mais l'ordinateur tourne et je fais d'autres choses. Il existe d'autres logiciels plus rapides mais je les ai tous rejetés en les testant et j'ai toujours trouvé ZS comme étant celui qu'il me fallait. La profondeur sur une image se calcule... avec la diffraction pour le 50x. Pour d'autres j'ai un peu plus de marge car les pixels sont plutôt gros devant la diffraction. Je suis plutôt en sous échantillonnage dans ce cas et le capteur capture donc son maximum.

Plus de 1000 images pour un nouvel essai. Plus la résolution augmente plus il faut d'images.

:) Un essai sur la kazolite.... J'ai relancé et nettoyé le capteur. Opération de routine... je dirais mais ça prend un peu de temps.

Idem rosasite sur calcite...

Sphalérite

Merci Alain

Sans poussière

Wroewolfeite avec poussière

J'adore les défis :). Sinon pour Philippe qui passe souvent... Ses petites dioptases qui sont difficiles. Un stack moins profond et plus dramatique ici

Cacoxénite....

Je suis bien conscient que ce que je vais dire ne sera pas compris.... Je me suis demandé ce matin si (réversibilité de la lumière oblige/ symétrie de l'optique) les méthodes images étaient toujours à grandissements variables.... La réponse est évidemment non mais c'est une configuration particulière qu'il faut créer. Elle s'adresse plutôt à des lamelles et bien fixées à l'ensemble. Ce sont les vibrations qui seront le problème. L'intérêt est bien entendu de descendre à des précisions nanométriques.... L'immersion sera de plus quasi impossible dans les systèmes horizontaux. Donc en fait il n'y a aucun limitation sur les méthodes images comme sur les méthodes objets en théorie. Je n'irai pas plus loin pour aujourd'hui.... Mais il faut des systèmes construits sur des modes inusités actuellement (le mien pourrait le supporter). Une idée vraiment intéressante en théorie 🙂

Sans doute. Tu sembles curieux, tu vas donc évoluer :). Mais je ne détaille plus, parce que certains pensent que 5 mm ou 0.5 mm c'est pareil. Ce monde c'est comme le reste, de l'esbroufe. Je préfère tracer ma route Mais je suis content que tu viennes ici. Une tête d'insecte c'est quand même super simple, ces insectes diffusent la lumière par exemple.

Et une cacoxénite (qui n'a rien de particulier) pour finir et observer la résolution.

Et enfin cette image d'une résolution encore jamais atteinte pour moi....

Essai au 50x.... des petites dioptases 🙂

Les objectifs à l'infini sont souples. On peut s'en passer lorsqu'on est dans les faibles grandissements mais sinon ce serait dommage de s'en passer.... Le problème est de les utiliser correctement. Pour ma part je n'ai ni binoculaire, ni trinoculaire, ni bridge, ni soufflet, ni rail motorisé au sens des systèmes actuels. Bon je retourne à mes tests...

Les essais sont bons dorénavant. Je tiens mes nouvelles lentilles de tube... Ceci comble tous les creux avec une continuité entre les objectifs.... assurant un grandissement sur mesure, avec la résolution maximale.

Diminuer le contraste et exposer moins....

Un essai réussi....

Je fais la balance sur le specimen.... lui-même. Tu prends un coin noir ou blanc ou gris...

Je regarde la balance pour chaque specimen.... ;). Avec les LED il faut le faire.