tempo

J'adore les défis :). Sinon pour Philippe qui passe souvent... Ses petites dioptases qui sont difficiles. Un stack moins profond et plus dramatique ici

Cacoxénite....

Je suis bien conscient que ce que je vais dire ne sera pas compris.... Je me suis demandé ce matin si (réversibilité de la lumière oblige/ symétrie de l'optique) les méthodes images étaient toujours à grandissements variables.... La réponse est évidemment non mais c'est une configuration particulière qu'il faut créer. Elle s'adresse plutôt à des lamelles et bien fixées à l'ensemble. Ce sont les vibrations qui seront le problème. L'intérêt est bien entendu de descendre à des précisions nanométriques.... L'immersion sera de plus quasi impossible dans les systèmes horizontaux. Donc en fait il n'y a aucun limitation sur les méthodes images comme sur les méthodes objets en théorie. Je n'irai pas plus loin pour aujourd'hui.... Mais il faut des systèmes construits sur des modes inusités actuellement (le mien pourrait le supporter). Une idée vraiment intéressante en théorie 🙂

Sans doute. Tu sembles curieux, tu vas donc évoluer :). Mais je ne détaille plus, parce que certains pensent que 5 mm ou 0.5 mm c'est pareil. Ce monde c'est comme le reste, de l'esbroufe. Je préfère tracer ma route Mais je suis content que tu viennes ici. Une tête d'insecte c'est quand même super simple, ces insectes diffusent la lumière par exemple.

Et une cacoxénite (qui n'a rien de particulier) pour finir et observer la résolution.

Et enfin cette image d'une résolution encore jamais atteinte pour moi....

Essai au 50x.... des petites dioptases 🙂

Les objectifs à l'infini sont souples. On peut s'en passer lorsqu'on est dans les faibles grandissements mais sinon ce serait dommage de s'en passer.... Le problème est de les utiliser correctement. Pour ma part je n'ai ni binoculaire, ni trinoculaire, ni bridge, ni soufflet, ni rail motorisé au sens des systèmes actuels. Bon je retourne à mes tests...

Les essais sont bons dorénavant. Je tiens mes nouvelles lentilles de tube... Ceci comble tous les creux avec une continuité entre les objectifs.... assurant un grandissement sur mesure, avec la résolution maximale.

Diminuer le contraste et exposer moins....

Un essai réussi....

Je fais la balance sur le specimen.... lui-même. Tu prends un coin noir ou blanc ou gris...

Je regarde la balance pour chaque specimen.... ;). Avec les LED il faut le faire.

Il faut faire des choix, parfois ils sont imposés et parfois pas. C'est un mixte entre les choix, les possibilités et l'envie du moment sur l'exposition et le reste. La coté technique est aussi passionnant que les minéraux :).

Encore un essai sur la lentille tube.... Sinon j'éclaire avec une double diffusion et 13 LED autour ce qui assure une grande homogénéité de la lumière. Je règle chaque LED à chaque fois

Et bien il faut que le champ soit de 3,6 mm et pas 3.3 mm.... Il faut donc résoudre ce problème si ce n'est pas un crop :). A priori tu as une distance trop grande. Pour le capteur la DCR 150 ira donc ;).

Pour caler la distance de la DCR 150 il faut mettre une mire et fixer le grandissement à sa valeur théorique.... Et le faire très sérieusement. En fait on raconte que c'est assez souple.... Et bien si tu veux montrer haut il faudra justement être très précis... ! J'ai bien tout étudié... Un mitutoyo 10x 0.42 ? hum ça m'étonnerait. Elle coûte une fortune. Si jamais tu as cette lentille alors ça change pas mal la donne sur certains plans. Tu peux valider. Dans ce cas il faudra surtout garder une lentille drc 150 et ne pas vouloir descendre avec un aps-c voire à aller plus haut avec un FF.

Merci sinon je teste les objectifs dans leurs limites également avec cette configuration... En limite de vignettage (de l'objectif). EN général les systèmes mal étudiés sont dans le vignettage de la lentille tube (et ça c'est à éviter).

Il y a différentes possibilités pour expliquer ceci.... D'abord une variation du grandissement. A voir selon la méthode. Ensuite des problèmes chromatiques avec le non respect des distances de la lentille tube ou de sa qualité ou de l'objectif qui ne sera pas APO. Ensuite cela peut venir d'un problème lié à l'absence de filtrage spatial et d'un affaiblissement des contrastes de la lentille de tube.... Tout est à étudier très méticuleusement. Je suis entrain de peaufiner ces problèmes sur mes derniers montages justement.

Je suis satisfait du résultat

Bien, j'ai essayé une modification d'une lentille et cela semble être concluant... Le domaine millimétrique 1.1 mm à 0.85 mm était une zone pénible.... Cela devrait être bon dorénavant. Un premier test (un classique)

Bien bien, de l'amande avec un colorant ? :)

Il y a des solutions simples ;). Un problème = Une solution.