Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

tempo

Membre
  • Compteur de contenus

    6537
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tempo

  1. Celle-ci je l'aime bcp 🙂
  2. Grande question.... La réponse est en toi. Sachant que dans les minéraux je ne vois pas de 50x utilisés de manière utile.... Il y a bien parfois des 50x mais le système optique à l'évidence n'est pas au point pour son utilisation. Je l'utilise avec parcimonie mais de plus en plus ;). Par contre j'ai un essai à réaliser sur un autre 20x.... pour voir. J'en ai encore trois des 20x ;). A voir.... ce que ça donne donc. Il faut regarder l'ouverture numérique avant tout ;).
  3. Héhé c'est pas mal. En dessous de 1 mm c'est chaud chaud
  4. Oui et je n'ai que ma petite collection en stock :). Le problème est le niveau technique nécessaire. Mais ça vient ;). J'observe dans certains pays -nordiques- un développement des systèmes lourds très importants. CEPENDANT c'est avant tout la mise en oeuvre qui va faire la bonne image. Par contre notre pays s'est plus ou moins mis dedans par des techniques sur lesquelles je ne reviendrais pas. Ensuite l'achat de rails automatisés n'est pas une conditions suffisantes à la réussite. L'automatisation n'est pas indispensable par ailleurs (sauf à produire en nombre bien sûr). C'est la construction du système qui sera déterminante. Ensuite la prédominance de certains photographes, dépassés, dans plusieurs pays, a sclérosé le système. Les photos sont toujours globalement floues... D'ailleurs je jette l'essentiel... Il est temps de tourner la page et d'adopter des techniques évoluées. Après comme je le dis souvent, 99.9 % veulent des images pour voir sans rien de plus, pas besoin de netteté ou d'esthétisme. Pourtant les plus belles revues étrangères veulent faire dans le beau -la culture semble différente- et bien on colorise un max et cela reste flou. Tant qu'il y aura des acheteurs pour le flou, il restera.
  5. Monazite
  6. La manganite a du potentiel ;)
  7. Wendwilsonite
  8. J'aime bien l'allanite
  9. Avec le 50x. A déconseiller pour ceux qui ne savent pas s'en servir !!!!
  10. Et c'est reparti... Willémite
  11. Le système fonctionne à pleine capacité
  12. Le système fonctionne à pleine capacité
  13. Azurite du Mas Dieu
  14. C'est chouette de t'avoir ici 🙂 on sait ce qu'on a comme ça.
  15. Eléonorite (A confirmer par Philippe)
  16. Voici l'image au 50x
  17. Ici en plus gros (voir l'image au 20x.... la première). On voit l'image en construction. Fov de 0.75 mm. C'est bien net. A 0.37 mm on est encore bien
  18. La soeur
  19. Ouille ouille et c'est de la basse résolution ici
  20. Qualité inégalée 🙂
  21. D'excellentes nouvelles de mon système qui entre dans une nouvelle évolution :). Mes recherches sur les pupilles sont terminées. Le submillimétrique sera largement dépassé et avec une qualité inégalée. ici avec une fov de 0.45 mm avec simplement le 20x. Le 50x est encore meilleur... Demain pour les enfants sages.
  22. Version livre
  23. ça roule...
  24. Un essai avorté mais qui reste intéressant... Je le refais dès que je peux, j'ai une longue liste...
×
×
  • Créer...