Big G

C'est une prétérition. Big Maître Capello contre attaque PS: Yoda, on se connaît, non ?

Une sonorité familière, cependant... Big Fond sonore

Bonsoir, 14 mots. Quatorze mots, c'est la somme des mots utilisés dans les trois posts de hallbopp (je ne compte pas le titre de la discussion, qui porterait ce nombre à dix-huit). Lapidaire, cométaire même, si je puis dire (au fait, si c'est voulu, la comète c'est Hale-Bopp) Sinon, ça va ? Moi c'est Big et j'ai bien connu un certain Pierre, à Rennes. Mais ce n'était pas le même (enfin je ne pense pas, ou alors il a bien changé depuis le 16ème RA). Big The word counter is back in town

Bonsoir, En fait, comme José. Pas sûr de comprendre l'objet de la question (ou des questions ?). Mais bon, allons-y. Les "campo del cielo" sont des sidérites (ferreuses, donc), moins fréquentes que les chondrites. Donc les plus "rares" sont les ferreuses (rares par rapport aux chondrites, qui représentent plus de 80% des chutes/trouvailles ; il y a d'autres types de météorites encore plus rares). Et quand je dis rares, il faut savoir que l'on décompte aujourd'hui pas moins d'une tonne de fragments de la "campo del cielo". Donc chez les ferreuses, la "campo del cielo" n'est pas la plus originale. Quant à Vieny, connais pas... mais elle m'a tout l'air d'une chondrite, un peu corrodée. Une jolie tranche, si le papier derrière n'est pas du papier millimétré . Euh, je "vieny" de réaliser que c'est une faute de frappe... Je laisse, trop drôle. D'une manière générale, pour offrir, rares ou pas rares, ce qui compte (pour moi en tout cas), c'est l'histoire : la chute ou la trouvaille, et bien sûr l'origine. Si, pour ta saharienne, tu ne connais pas l'identité exacte, elle perd (pour moi en tous cas), un peu de son intérêt. Voili voilou. J'espère à mon tour avoir été compréhensible. Big Tout vieny à quy sayt attendry

Eh oui. Quand je l'ai retournée la première fois, c'est aussi ce que je me suis dit (baryte crêtée) Mais c'est bien en y regardant de plus près, à la simple loupe, que j'ai noté qu'il s'agissait d'une multitude de cristaux minuscules. Il faut que je redonne un coup d'oeil, mais leur système a l'air hexagonal et ils ne sont pas sans rappeler de simple cristaux de quartz, à la couleur près. Je m'assurerai de la dureté aussi. Et puis, ces espèces de furoncles violets, ça m'intrigue. A l'occasion, j'enverrai un petit mail à l'AREMPA. Peut-être que le membre qui a doté la tombola de ce spécimen saura m'en dire plus. Big Intrigué

x2,5 et un gros plan (x10) sur ce qui ressemble à un furoncle en forme de "mûre", de couleur pourpre à violette. Alors les quelques tests que j'ai pu faire sur des cristaux de cette échelle : - les cristaux orangés semblent rayer le verre (pas facile à tester car les plus gros sont de l'ordre du demi mm) - pas de réaction HCl Ces "furoncles" me font penser à des parasites. Ces points noirs que mon frêre faisait péter sur ses joues quand il avait quinze ans (moi, j'ai toujours eu une peau de bébé). La jolie couleur orangée me laisse perplexe (plomb ?) Je laisse cette détermination à votre sagacité (moi je vais regarder le film). Je repasse plus tard pour vos suggestions et apporter toutes les infos en plus si nécessaire. Big Fesse to fesse

Bonsoir à tous, Eh oui, c'est le numéro 47 qui a été tiré au sort ! C'est pas moi qui le dis, c'est le haut-parleur des Greniers Saint Jean, à Angers. Et comme si ça ne suffisait pas, Valentin s'y met aussi (Valentin, c'est mon fils de 6 ans) : le 47, le 47 ! Ouïe, mes oreilles ! Dehors il pleut, c'est novembre. Dedans, c'est le salon minéraux et fossiles d'Angers. La tombola de l'après-midi a tiré son gagnant : quel numéro déjà ? C'est pour voir si tout le monde suit. C'est le 47 qui a gagné. Et le ticket numéro 47, il est dans ma main. Un jour, j'ai gagné 86 francs au loto (c'était encore des francs, c'est dire...). Et c'était la dernière fois que je gagnais quelque chose (que je jouais aussi). Mais là, c'est le ticket de mon fiston. Enfin voilà, l'AREMPA, l'association des minéraleux et fossileux d'Angers, organisait plusieurs tombolas pour les enfants pendant le salon. Et Valentin, eh bien il a gagné cet après-midi là. Et avec la casquette du Courrier de l'Ouest (taille adulte : je vais être beau sur la plage cet été :sniff!: ), un crayon et un porte-clé, un superbe caillou couvert de cristaux de quartz (presque 700g!). Depuis, c'est le caillou préféré de Valentin. C'est un membre de l'association qui l'a gentiment ajouté dans les lots du week-end. Mais comme il n'était pas là, je n'ai pas vraiment eu de précisions quant à sa provenance. Un vague "Bretagne ?". C'est tout. Pas grave. Mon fils est content. Moi aussi. C'est super. Bref, mon fils s'est usé les yeux à admirer son trophée. A tel point qu'il a très vite remarqué que de l'autre coté du caillou se trouvait des "trucs" bizarres". Si nous n'avons pas de doutes sur le quartz de la face principale, il n'en va pas de même pour la face "cachée Top magnéto : Vue sur la tranche : Et voilà la vue de "fesse" (pour parler comme le fiston) : X1. Ça fait comme une croute, assez cassante et avec des points foncés parsemés ça et là... On dirait presque des corn flakes sucrés. Alors, c'est vrai, vu comme ça, ça ne parle pas trop. Alors j'ai chaussé la bino et j'ai fait quelques shoots... (la suite dans le post suivant)

Tu avais bu quoi avant ? Big Alcootest

Bonsoir, C'est une question en forme de réponse. Le terme regmaglypte est généralement "réservé" pour les météorites. Donc oui. Par contre "météorite en hématite", dit comme ça, sonne bizarrement à mon oreille. L'hématite n'est pas un matériau. L'hématite, pour faire simple, est un oxyde de fer. Certaines météorites contiennent du fer. Donc, pour commencer, effectivement, photo. Puis des tests. Ou les deux en même temps. Ensuite seulement il conviendra de penser à une météorite ou autre chose (il y a tellement de possibilités avant même que d'envisager l'origine céleste du caillou). Sinon, c'était où en Égypte ? (ah le bon vieux temps) Big Lapidaire

Bonsoir, Alors, comment as-tu confirmé la détermination ? Attention, si le canard mousse, tu as mis en évidence le "calcaire". D'autres tests (dureté, trace) peuvent te permettre d'aller plus loin dans ta détermination (même si la photo semble nous parler). Profite aussi de l'homogénéité de ton échantillon pour en déterminer la densité (suivre le lien dans la signature de 1frangin pour la méthode, très didactique). Une quasi-certitude sur l'identité de ton échantillon (calcite) te permettra en outre de valider ta méthode de mesure de la densité (une "calibration" en quelque sorte) : si tu trouves une densité de 10 alors que tous les autres tests te disent calcite, tu dois revoir la méthode. J'ai fait exactement la même chose avec mes fils en leur demandant de déterminer un échantillon identique (mais c'est moi qui manipulais l'acide chlorhydrique, à eux le vinaigre). Tout cela juste pour dire que la détermination / processus est finalement plus amusante que la détermination / résultat. Et puis le vert, c'est pour la calcite verte (toujours du Mexique). Big Mousse de canard

Bonjour Yann, Bienvenue !!! Et oui, des tests. Pour celui auquel je pense, tu dois demander à ton papa ou à ta maman. Moi à vue de nez, je dirais Calcite bleue mexicaine (couleur et éclat typique sous le flash de l'appareil photo). Un petit coup de vinaigre pour voir si ça mousse ? Big Viva Zapata

C'est à dire ? La densité (10 ?) est vraiment trop élevée pour coller à de l'argentite ou de la galène de toute façon. A 10, je ne vois que de l'argent (natif). Par contre, la dureté est trop élevée. La solution de repli, c'est un résidu (je dis résidu par habitude, mais ce peut être le résultat du rafinage, et pas la partie "que l'on jète") de fonderie comme l'a suggéré 1frangin. Mais alors, de quels matériaux ? Big Air de rien

Bon... La photo, la trace, la densité élevée (mais pas celle que tu dis, cependant, vraiment très élevée), me font penser à de la galène... Après, chéplu. Big Collé

Bonsoir, Ce n'est pas un minéral. C'est un tube de colle UHU... Je sais, je sais... Big Humour collant

Bonjour jpG, A vue de nez, difficile de se prononcer sur des photos. Pour ma part, je n'y vois pas de regmaglyptes. Des examens plus avancés seraient nécessaires... Un petit tour sur http://meteorites.superforum.fr/ (je me permets ce lien) et une demande d'identification donnera certainement de premiers résultats plus concluant sur la base des informations fournies. Sur Géo, il doit y avoir une certain nombre de discussions sur les tests de base, notamment pour l'hématite. Tiens nous au courant. Big redirection PS : astronome amateur (et amateur des livres d'André Brahic) j'aime bien ton site internet.

Bonjour à tous, Nayé !!! J'ai récemment eu l'occasion d'essayer une bino qui correspond aux caractéristiques de celle que nous avions récemment évoquée dans une précédente discussion (. Je ne peux pas dire que j'ai été bluffé par la qualité mais l'ensemble est très très satisfaisant ! (par contre, j'ai été bluffé par une Nikon... mais bon...). Le rapport qualité/prix quant à lui, selon mes critères, est très correct. Alors, ben... j'ai sauté le pas : j'ai commandé sur le site de Müller et hop, trois jours plus tard (rapide !), livraison Chronopost recommandé ! C'était la semaine dernière, mais un petit séjour à l'hôpital m'a obligé à n'y poser les yeux que cette semaine (héhé, arrêt maladie). Ça tombe bien, j'ai un lot de 70 météorites en micromounts à trier et à ranger. Mes premières impressions sont très favorables : confort, zoom x1 x4 très doux, oculaires super wide field (j'en mesurerai le champ exact, mais les x20 vont certainement rester souvent dans leur boite). Le statif est super stable (l'ensemble pèse ses 7 kilos !). Le bloc optique est entièrement amovible, ce qui permet de le faire pivoter à 360°. L'éclairage est mieux que ce que j'imaginais. J'ai bien conscience qu'il y a bien mieux, et qu'attendre d'avoir un budget plus conséquent m'aurait certainement permis d'acquérir un instrument plus efficace et performant. Mais je ne doute pas que celui-ci m'emmène loin. Et puis, le passage à un instrument de meilleure qualité sera une redécouverte (ça me fait cet effet-là avec les télescopes). Je pense prendre le temps de faire une description plus approfondie pour ajouter à la précédente discussion. Je crois que JeF était très intéressé par un retour d'expérience. Quelques clichés de l'instrument. Et quand je maîtriserai mieux mon sujet, quelques clichés dans l'instrument (trino et en afocale), histoire de voir ce que ça donne. Si vous êtes sages, vous aurez même des macrophotos de mon phlegmon . Hou la la. Excité le Big (c'est le mélange corticoïdes + codéine + antibio, vous croyez ?). Merci encore à ceux d'entre vous qui m'ont conseillé (cumengeite notamment, mine d'information) et ne m'en voulez pas si je n'ai pas scrupuleusement suivi tous vos avis. Question : maintenant, je fais quoi ? Je trim(m)e mes macros pour les mettre dans des petites boites ? Big Moins riche de quelques euros...

Bonsoir à tous, Pas eu trop le temps de faire le point sur la question ces derniers jours. Et pour cause, les conseils avisés se sont multipliés et j'en remercie leurs auteurs, notamment sur l'achat ô combien important qu'est celui de la bino. En effet, s'il est un investissement (en plus du temps, mais bon ça, nous étions déjà prévenus) à bien réfléchir, c'est celui de la loupe binoculaire. Attention, pas l'appareil qui sert à grossir pour regarder, au besoin, un détail difficile avec les x10 qu'on a tous autour du cou. Non non. Il s'agit plutôt de l'appareil sur lequel on passe des heures à observer et à travailler (nettoyage, montures). Ce n'est plus la même chose. Et là, de ma bino droite x20 au champ réduit, un monde s'ouvre, et ce qui pouvait être considéré comme des options par le novice que je suis, devient une caractéristique "de série" : - un instrument confortable (pour la vue... et pour le dos !) : --> inclinaison à 45° indispensable (là, je crois qu'on est tous d'accord) --> oculaires grand champ, notamment pour compenser la perte de champ à fort grossissement (c'est plus joli, aussi) - un instrument pratique : --> zoom quasi-indispensable (multiplie les grossissements, et sans nécessiter de changer systématiquement les oculaires) --> rotation totale autour de la potence pour une utilisation en "macro" (plus de profondeur pour les gros morceaux) - un instrument fiable (ouais, ça semble évident, mais bon...) --> se méfier des marques sorties d'on ne sait où --> il y a optique et optique... Voilà. Il y a aussi certains éléments, liés à la bino mais qui peuvent/doivent être abordés séparément (mais simultanément) : - l'éclairage (c'est bien s'il est intégré, mais il est rarement "efficace" hormis pour un coup d'œil vite fait) - la platine sur laquelle on pose l'échantillon Après, il y a les applications, photo notamment. Et là, eh bien je ne sais pas trop. Trino ? ou alors photo macro (j'ai vu un bricolage sympa et extra ici : La fameuse boite à lumière de JPB) Tous les conseils sont bienvenus. Évidemment, l'élément sous-jacent, c'est les sous : c'est le budget qui conditionne l'ensemble. Je retiens cependant un conseil répété : mieux vaut attendre pour acquérir un instrument qui offre les caractéristiques indispensables, que d'en acheter un autre, moins cher, mais que l'on regrettera. Aurai-je la patience ? Bon, je voulais faire un point plus circonstancié et moins, comment dire, improvisé. Mais je crois que c'est pas mal pour résumer la situation. Big

Même sentiment quant à cet abus de l'accord avec le pronom indéfini. Cependant, c'est bien la règle. L'accord de l'attribut du sujet on se fait en fonction du contexte, de l'identité du sujet. Ainsi l'adjectif, par exemple, s'accorde... mais pas le verbe !! On sommes perdus, pas beau, hein ? On est perdus, si on est plusieurs. Mon non plus, je n'aime pas trop. Faisons une pétition ! Big On est un c..

Exact ! Toutes les doubles ponctuations (composées de deux éléments), en français, nécessitent un espace avant et un espace après. Et quand tu vois passer un vol de cygnes ? L'impératif (positif ou négatif) des verbes du premier groupe, ne prend pas de "s" à la deuxième personne du singulier. "Ne touche pas" Big Maître Capello

Bonjour, Si c'est mou, c'est du jambon de Bayonne :coucou!: . Sinon, pareil : silex. Big Justin Bridou

Agcambrai = Gérald AJVD = Alain Andradite, Olivier34 = Olivier Alchimiste = Victor amph, akwaba, Stoof = Stéphane Allquartz = Philippe André Holbecq = André Aphée = Elsa baroudeur07 = Manu Barytine83 = Charles Bénévolus, raton 53 = Nicolas Baboune, JPP2A = Jean-Pierre Berrychon=Yann Benou = Benjamin B.elde = Bénédicte Belem 71 = Patrice Big G, Debey = Bernard bizafossiles72 = gabriel Chaillac4ever = Augustin Chantal = Chantal Charly = Charlotte cumengeite = Nils cariany, = Carine Cyril = krystale = Cyril Crioceras = Hubert Dennis = Dennis Elmineralo, Mika = Mikael Evelyne = Evelyne fossilia = Audrey Halucigenia = Stéphane 3frangin = Alain 1frangin, me262 = Laurent Fred09, Ploum, Théophraste, smoky, papyfred, Pyroman, Frédéric S, Diatop, Frédo, Tourbéryl, Titan3315 = Fred Gurdil = Florian 1GM = Guillaume ice tea = Jean-marc Jean = Jean Jeff72 = Jean-Francois jemena, JML31 = Jean-Marie Jérome09, Quaternaire = Jérome José el Français = Jolcelyn Amazighland, Kayou = Claude le Sablais, Hervé 22 = Hervé Lionel et Chantal = Lionel et Chantal lomdumtblanc = Matthieu mad = Mahmoud M-adit = Matthias macgyvette = Caty Mines85, Orléan = Cédric Nannou87=Anne Nino = Nino Olaf, Runaway = Clément orthopyrox = Saïd pluketroipiésoutair = Arnaud Pablo87410 = Pablo Patrick = Patrick888 pic d'anjeau=guy Pegasus = Cyrille quartz89 = Fabrice Quaternaire, Mehdi MIMOUNE = Mehdi Rabaton = Jean-Paul Raton 53, Luffy = Nicolas Redsun, GEOLMANIA21,géofossile,Vespa = David Rikou, Rives3, Ricaille = Eric Spathfluo, airbus78 = Michel Samael = Didier oisanite = Samuel Souba_seb, semseyite43 = Sébastien tbrunch = Bruno trilobig = Pierre Triga = Gaelle Trago = Philippe trenen23 = Serge TOM, Turitelle = Thomas Yvan = Yvan Yves12 = Yves Fossile47 = Jérémy Emma= Emma Haritza steber=stéphane

Bonjour, Un podcast intéressant, pour les plus péchus d'entre vous, cette semaine sur Canal Académie. En deux volets, je ne l'ai pas encore écouté, mais le second volet semble plus intéressant. Attention, minéralogie n'est pas à prendre au sens où nous l'entendons habituellement. Mais le sujet reste intéressant (m'est avis) pour ceux que "les sols" intéressent. Pour les amateurs anglophones cependant : eh oui ! c'est en anglais (mais beaucoup d'intervenants sont français, et s'expriment dans un anglais, disons, abordable...) Minéralogie environnementale (1/2) : l’impact de la pollution chimique sur les sols Par Laurent Charlet et Karim Benzerara Les meilleurs experts français et étrangers analysent l’importance et l’impact de la minéralogie au cours d’un colloque organisé en septembre 2009 à l’Académie des sciences. Canal Académie vous retransmet les interventions de cinq scientifiques, le tout en deux parties. La totalité des communications est en anglais. http://www.canalacademie.com/Mineralogie-e...tale-1-2-l.html Minéralogie environnementale 2/2 : minéraux, témoins de la formation et de l’évolution des sols Avec Emmanuel Fritsch, Sabine Petit et Joseph W. Stucki De quelle manière les minéraux sont-ils des acteurs du développement durable ? Comment se forment-ils ? Comment se dégradent-ils ? Quels échanges entretiennent-ils avec le vivant ? Lors du colloque sur la « minéralogie environnementale » les 14 et 15 mai 2009 à l’Académie des sciences, plusieurs chercheurs se sont intéressés à la géosphère sous l’angle de ses relations avec l’hydrosphère et la biosphère. http://www.canalacademie.com/Mineralogie-e...entale-2-2.html Les présentations sont disponibles sur le site en PDF, toujours en anglais, mais essentielles pour suivre. Big Podcasts that rock!

Voilà, juste pour rappeler que c'est ce week-end. J'irai certainement y faire un tour. Big Douceur angevine

Merci à tous, Je progresse, notamment dans le choix de la bino (les roros, c'est vrai que ça grimpe vite). Je vous en parle bientôt. Héhé, effectivement, il semble que nous soyons quelques-uns. Enfin moi, j'ai émigré depuis longtemps (mais mes parents sont toujours là bas ; je leur envoie un colis de temps en temps, quand les routes sont praticables ). Big Bon Mayennais

hmmm, ça sent le hacker, cette fois. Théo, tu as certainement déjà regardé le code source (client) d'une des pages "blanches" qui ne marchent pas. S'y trouve une liste de médicaments de ceux que l'on commande par internet parce qu'interdits en France ou parce qu'ils font rougir devant la pharmacienne. Si tu vois ce que je veux dire. Big Pas besoin de pilule bleue