Lionel-R

Un quartz, dont je ne peux préciser l'origine.

J'arrive après la bataille mais toutes mes photos du fil "vos minéraux peu courants" peuvent être utilisés pour géowiki. Le photographe et le collectionneur c'est moi, Lionel Robertson.

Effectivement petit mais très mignon ! Quel est le dopant qui rend les anatases bleues ? Quelqu'un a la réponse ? C'est une intervalence fer-titane (saphir), fer-fer (aigue-marine) ou c'est complètement autre chose (centre coloré...) ?

Ce que tu montre en photo est indubitablement une améthyste chauffée. La couleur est très peu soutenue pour une fois, mais le faciès est ultra typique des améthystes brésiliennes. Si tu veux des critrines authentiques à des prix raisonnables, tournes toi vers la RDC, elles peuvent être énormes et d'un beau citrin. Madagascar fournit des citrines très agréables également. Il y a une localité en Afrique autre que la RDC (je suis très précis là ^^) qui fournit du fumé/citrin parfois biterminé très agréable également. Les cristaux dont je te parle sont des prismes pseudohexagnaux citrins sur la totalité du cristal. A ma connaissance (limitée...) les prismes pseudohexagonaux naturels et améthysés ne sont pas chauffés pour être transformés en citrine. Oriente toi donc vers ce genre d'échantillon qui pour l'instant (et pour moi) est un gage d'authenticité.

Avec ce qu'on voit ça pourrait être n'importe quoi... je ne vois rien qui me permette de dire quoi que ce sois sur le système cristallin. Arrivé à ce stade vu le peu d'info qu'on a pu tiré, soi on dit que c'est un quartz avec empreinte de croissance. Soit on dit que c'est une cordiérite très très très très pale. Il faudrait faire des analyses (DRX), ça vaudrait le coup pour trancher définitivement.

Ok merci, Laurent et Frédéric du coup ^^

Gurdil et Minéraljack connaissent la minéralogie de l'Espagne, contactent les par MP peut être qu'ils n'ont pas vu ton post.

Ben du coup j'ai une question, les quarts (très) faiblement fumés sont ils fluorescents ? Vu que le mécanisme de coloration est proche de celui d'autre minéraux qui sont eux fluorescent je me posais la question. J'ai du quartz fluorescent dans le jaune (ou l'orange je ne me souviens plus). Une pièce australienne sans plus de précision, il semblerait que cela soit dû à un très fin dépot sur le quartz, c'est trop beau. Je vais contacter le propriétaire pour proposer une photo.

Si seulement je savais :'(

J'ai déjà vu ça, cela ne me choque pas.

Même avec force et détermination je n'ai jamais pu rayer une calcite, ça doit dépendre de l'ongle ?! Je trouve ça vraiment très étonnant.

Intéressant !!! une apatite ? Quel test as tu réalisé ? Poudre dans HCL ? Précipitation de CaSO4 ? Autre chose ?

Vu comme ça, ça a une indubitable tête de quartz, qui plus est toute mes mesures de densité sur le quartz me donne des valeurs comprises entre 2.5 et 2.6... ça concorde ! Et pour quelque chose d'aussi subjectif que la cassure, je voudrais bien une photo pour se faire une idée.

Ça pourrait m'aller cette solution ! Pour s'en assurer, une photo de la fracture d'un des cristaux et c'est réglé. Si c'est conchoïdale on arrête les frais : quartz. +1 pour la solution de Serge !

Honnêtement, Phénacite, je ne sais pas, disons que ça pourrais nous donner des idées parce que je suis à sec. Aussi Akwaba, vu que tu as un gros tas et que tu t'es mis à la densité, fais nous connaître la densité de cette chose si c'est possible. Vraiment ça ne me fait penser à rien du tout cette chose. Quand tu réduiras en poudre, sois attentif à d'éventuels clivage...

Bon ben... j'ai pas d'idée... même avec toutes ces photos, je en sais pas... broyage et HCl c'est possible ?

Faudra que tu me dises pourquoi... comme tu as pu le voir, j'ai du mal à avoir des visions d'ensemble en ce moment ^^ qu'est ce qui te gêne dans ma proposition ?

Je ne suis pas d'accord, la pression esthétique diminue fondamentalement le nombre de contributions modestes qui ont le mérite de présenter un visage large de la minéralogie. Tout le monde ne peut pas aller dans des mines, des haldes ou des carrières pour choper du beau, en place, non altéré. Tout le monde ne peut pas débourser des sommes importantes pour des échantillons Top Moumoute. Je n'ose même pas présenter mes trouvailles, c'est grave ! Cela altère le coté scientifique systématique de la démarche minéralogique et crée une forme paradoxale d'égoïsme à l'envers parce que du coup il n'est pas réellement possible de partager ou de communiquer autour de nos découvertes. C'est cela qui me chagrine, c'est ce que je veux souligner. Des découvertes intéressantes sont présentées sur le forum mais comme ce n'est pas esthétiquement remarquable, elles ne suscitent pas d'intérêt, c'est dommage... Tout est compris dans la phrase "La minéralogie est une science" : pas de subjectivité donc aucune notion d'esthétique. Rien n'empêche de l'intégrer en aval, je ne suis ni sectaire ni dogmatique.

Si tu veux, mais je trouve que ma réponse est intéressante ici même :) Pour qu'un élément en remplace un autre, ils doivent avoir des tailles comparables pour que la structure cristalline ne parte pas en live. Le zirconium est un éléphant à coté du titane ! mais parfois dame Nature trouve des solutions originales. Le calcium est très gros, du coup, du zirconium à la place du calcium et une demi lacune de titane par zirconium, ou alors un remplacement du titane par le fer III, il faudrait 2 fer pour un zirconium. Ça c'est faisable et je n'avais pas réfléchi à cette possibilité. Mais faudrait encore que je creuse. Et puis si ça se trouve il s'agit d'inclusion de zircon (ZrSiO4) dans la titanite et c'est tout :)

Pas un béryl, l'axe d'ordre 6 est absent, c'est incompatible avec un système hexagonal. Idem pour le quartz il y aurait un axe trois. Cette situation est possible dans les systèmes monoclinique et orthorhombique avec la présence d'axe d'ordre 2. Il faudrait faire un test de dureté si ce n'est pas trop petit. Cela dit, ces traits pourraient très bien être des marques de croissance du fait d'un contact avec un cristal étranger... donc conclure aussi radicalement n'est pas rigoureux. Regarde avec attention la symétrie dans le cristal et surtout essaie de voir si les stries ont une orientation quelconques ou si elles sont au contraire placées d'une façon particulière.

Je comprends Phénacite, il y a un post pour les minéraux peu courants qui n'a aucun succès et ce n'est pas faute de faire remonter de temps en temps avec mes contributions. C'est vrai que l'on tourne beaucoup autour du quartz, de la fluorite, calcite et baryte, en même temps c'est qui se trouve le plus facilement. Faut dire qu'on voit de belles choses sur le forum du coup les trouvailles modestes bien que super intéressantes ne sont pas relevées et c'est dommage. D'ailleurs, souvent, très souvent, j'ai lu que certains membres se plaignaient de foire des daubes, du coup ça n'encourage pas les trouvailles modestes sur le forum. Je suis le premier à rougir de mes couillonades et à ne pas les poster. Plutôt que demander une section gemme avec des choses peu courantes, ou alors jamais présentées, peut être devrions nous mûrir notre idée de la minéralogie et l'accepter au sens large ? Même au sens strict, car le critère esthétique n'appartient pas au champ scientifique ! La minéralogie est une science.

Le corindon me séduit, la couleur et l'éclat me font penser à des choses que tu m'as déjà envoyé. Les spinelles que tu trouves sont trop blindé en fer pour être coloré, du coup ils sont noirs, certains sont tellement riches qu'ils deviennent très faiblement magnétiques. Cette gamme de bleu reste possible pour un spinelle, Madagascar fournit des choses comme ça de mémoire, avec une teinte un peu terreuse/grisâtre. BREF !!!!!!!!!!!! corindon

Je fais mes tests aux crayons de dureté, c'est plus calibré qu'une vitre mais ça reste encore très imprécis car tout dépend de la direction du trait, de la face de test et de la façon dont le crayon est taillé... saleté de cristaux anisotrope !!! Par contre tes trucs ont une franche tête de quartz, la confusion est possible du coup si tu m'envoie quelque chose, sois bien sur de ton coup !!! autre chose, si c'est trop dur, je ne le réduirai pas en poudre pour de la DRX, je risque d'abimer mon matériel et on pourrait me tuer pour ça !!!

Dans le sens qu'elles sont jolies, à mon sens elles ne sont pas rares ni vraiment originales. Se sont des minéraux classiques mais ce qui compte avant toute chose c'est le plaisir qu'on a à les regarder et le plaisir que l'on a à les montrer aux amis. Après au niveau monétaire, je ne suis pas assez expérimenté pour m'exprimer avec justesse. Petite chose, pourrais tu donner les dimensions des échantillons ?

Je n'ai pas d'idée je suis désolé, le cristal ne m'évoque rien de particulier et ne fait pas tilter la case apatite chez moi. Je peux te proposer une chose, récupère un petit cristal et réduit le en poudre fine. Récupère cette poudre et plonge la dans l'acide. S'il y a dissolution sans effervescence l'apatite est un minéral possible.