Lionel-R

Merci phénacite, très joli cristal tu m'en a filé des top d'ailleurs ! je les regarde de temps en temps :)

La couleur ne suffit pas. La ghanite ZnAl2O4, le plénonasteMgAl2O4, la magnétite Fe3O4 et toute une floppée d'autres spinelles peuvent être noire par ce qu'ils contiennent un même élément avec deux degrés d'oxydation différent. Il faut se méfier des couleurs.

Par forcément liquide, ni même visqueux... la Fichtélite de formule C19H31 est un hydrocarbure naturel, parfaitement solide. C'est peut être ce qui a été découvert... ?

Ben c'est que la version 5 a été postée le 17 aout loool... à force je me suis dis que mon texte était une grosse daube et qu'il ne servait à rien ^^, le temps importe peu tant que j'ai un retour des lecteurs à qui s'adresse le texte, ça me va.

Nodule ferreux classique tout à fait compatible avec un environnement calcaire contrairement à tout ce que l'on peut lire. Il s'agit le plus souvent de concrétion mélangeant l'hématite et la goethite. Les test à l'acide sont très souvent négatifs sur les morceaux massifs. Elle n'est notable que sur les poudres. La kryptonite a un éclat plutôt vitreux, et elle n'est pas opaque, je pense qu'il faudra attendre les tests sur les poudres pour être que ça n'en est pas et puis c'est rare, c'est bête qu'on ait pas superman sous la main, on aurait tout de suite su si c'est de la kryptonite et on aurait même pu trouver la couleur !

J'allais le dire, vraiment chouette cette petite dernière !

Ok merci, si jamais tu as des idées de trucs à rajouter, à mieux expliquer, n'importe quoi, n'hésite pas. Je n'écris pas ce livre pour moi, c'est vraiment pour vous donc vos retours sont fondamentaux, il n'y a qu'une volonté de partage, de rendre accessible ce qui est un peu ardu, n'hésitez pas à me faire remonter vos impressions, commentaires, critiques. Dans la version 8, je vais rajouter un chapitre sur les minéraux de synthèse, ça ne va pas être trop long. Je prévois deux ajouts dans la partie cristallographie pour expliquer la symétrie de la maille, la symétrie dans la maille et les groupes d'espace. Dans la version 9, il y aura un chapitre qui décrira les techniques de laboratoire pour l'analyse des minéraux. Ensuite je ne sais pas, je n'ai pas encore d'idée.

Les articles ne sont jamais de haut niveau au début, je vais toujours du plus simple au plus compliqué. Il n'y a que dans les compléments que le niveau monte, mais c'est parce que les notions de base ont déjà été abordées avant. Ce "livre" est vraiment destiné au débutant. Merci pour ton aide.

Tu n'as pas besoin de t'inscrire... c'est un lien tout ce qu'il y a de plus public, tu devras juste attendre 40 secondes que le lien s'active c'est tout...

Le version 7 a été téléchargé 14 fois... en tout j'ai fais 50 téléchargements, mais je n'ai rien aucun commentaire... c'est pourri ? Il y a des choses fausses, des choses à changer ?! Je n'ai aucun retour (sauf Augustin et 1Frangin), c'est dommage :'( Bref...

En fait, je viens de réfléchir à la question que l'on pose vraiment et elle est relativement simple. En fait on se demande pourquoi certain éléments se concentre à certains endroits, ou peut être comment se forment les gisements. Je pense que tout ça est caché derrière nos constatations.

Pour ceux qui n'arriveraient pas à reconnaître Photo 1 : Elbaïte Photo 2 : Schorl Photo 3 : Stibine Photo 4 : Premier plan : ?, ? Gypse, Stibine ; Deuxième plan : Pyrite, Pyrite, quartz (?) ; Troisième plan : ?, ?, Pyrite

Merci pour vos commentaires, mais je n'ai pas eu l'idée, je n'ai pas trouvé les compositions moyennes dans l'ecorce terrestre ni même réussi à trouver une solution à la représentation des données ^^, merci à vous surtout :D Kayou... remarque extrêmement constructive et pertinente, pour un sois disant béotien. Ce tableau montre quoi, tout d'abords, il montre le nombre de fois qu'est présent un élément dans l'ensemble des composés acceptés jusqu'en 2001. En parallèle il montre le taux moyen de ces éléments dans la croute terrestre. Quand on met les données en parallèle à la même échelle (ça s'appelle une normalisation), on remarque que plus un élément est présent dans la croute terrestre et plus il est susceptible de donner des composés chimiques variés. Rien de bien surprenant en fait. Plus l'élément est présent, plus il est susceptible de se trouver dans de nombreux milieux et autant de conditions physicochimiques donnant des réactivités chimiques différentes et donc des compositions distinctes. L'intérêt va résulter dans les exceptions à cette "évidence" :On voit qu'un élément peu présent peut donner beaucoup de composition : Be, ligne de Ge à Br, de Mo à Cs, pour Ta, ligne allant de Re à Tl, pour finir par Bi et U. Ça fait pas mal d'exceptions. L'inverse n'est pas observé, c'est à dire un élément très présent donnant peu de minéraux, On peut tout de même citer les trois cas : Rb, Ga, Pr qui donnent peu de compositions pour une concentration "non négligeable" dans la croute terrestre. Il me faudrait une grandeur mathématique pour qualifier tout ça, histoire d'être plus rigoureux, ça viendra (je pense à faire une différence de logarithme décimal, un truc du genre, mais ce soir je n'ai pas le temps). Pourquoi un élément peu présent peu donner beaucoup de compositions ? Il faut invoquer énormément de paramètres. Chimiquement, si un élément a beaucoup d'affinité avec beaucoup d'élément, qu'il est réactif, que les produits issus des réactions sont stables dans les milieux qui les ont vu naître, et si cet élément est à même d'être concentré dans un environnement donné alors on peut aller à l'encontre de l'évidence cité plus haut. L'uranium est très soluble dans l'eau (sous forme du complexe UO22+), a des affinités fortes avec l'oxygène et le phosphore et les éléments basiques comme Ba, Sr, K, Na, Ca, du coup pas étonnant que l'on puisse le retrouver concentré et en présence de composés pouvant engendrer un nombre important d'espèce minérale. Il faudrait aller plus loin, mais il n'y a que ça qui me vienne. Après ce n'est qu'un début, l'étude est tellement globale qu'elle perd en force. Elle ne peut être utilisée que comme référence ou comparatif par rapport à un site pour mettre en évidence des effets de concentration, tant en nombre d'espèce minérale, pour la présence d'un élément et sa concentration moyenne sur un site. Pour lui donner de la force il faudrait mettre des paramètres de réactivité chimique pour comprendre l'origine des exceptions, bref tirer vraiment de l'information. Mais mes compétences s'arrêtent là. Ces informations chimiques sont au delà de mes connaissances et me paraissent de toute façon bien difficile à tabuler. A quoi ça sert... à rien, à répondre à la curiosité de certain, ça a servit à me prouver que c'était possible. D'ailleurs tu noteras que je n'ai quasiment jamais commenté mes graphiques, c'est le balbutiement de quelque chose qui peut aller beaucoup plus loin, il est en fait trop tôt pour tirer des conclusions, elles seraient trop partielles il faut du temps pour réfléchir et avoir de bonne idée. Entre l'idée et le résultat il y a eu 10 jours de réflexion et une bonne dizaine d'intervenants, maintenant, il faut se poser chacun de notre coté, prendre les résultats que j'ai donné et qui sont téléchargeable et réfléchir, doucement, tout doucement, pour voir ce que qu'on peut en faire. Si c'est inutile, au final on se sera bien marré :)

Voila:)

Je viens de jeter un coup d’œil au site du BRGM, c'est pas très complet... et le deuxième c'est depuis lui que j'ai téléchargé toutes les fiches de minéralogie !!! ^^ Voici un graphe qui présente l'abondance relative de tous les éléments dans la croute terrestre jusqu'à l'uranium ainsi que la présence (en nombre d'espèce minérale) de tous ces éléments. C'est "l'aboutissement" de l'étude, et maintenant tout le monde pourra tirer ses propres conclusions. Erf petit problème d'upload, ça sera pour ce soir.

Oui c'est ça !!! comment n'y ai je pas pensé avant ! c'est ça, ça marche trop bien en plus :)

Ben ça coure pas les rue la rosélite, y'en a pas bézef sur le marché et puis c'est cher et puis c'est en général tout petit, donc bon combiné à tout ça... ça fait sa propre sélection :) et de rien pour le handbook, j'ai un peu galéré à tout rassembler, ça évitera à d'autre de se confronter au problème.

Après beaucoup de travail, voici le version 7 de l'article d'initiation à la minéralogie. J'ai rajouté 20 pages de cristallographies, une approche simple et descriptive sans entrer dans les détails comme d'habitude. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires. Minéralogie version 7 A bientôt

J'avais mis ça dans un autre sujet mais je me suis dis que vu le nombre de téléchargement, il serait utile d'en faire un petit sujet que tout le monde le voit. J'ai en ma possession les quelques 3700 fiches d'un bouquin qui s'appelle Handbook of Mineralogy, il s'agit de fiche assez courtes et denses, sans photo, mais très pratiques, je les utilise assez souvent quand j'ai la flemme de me lever pour aller chercher un bouquin ou taper dans mindat. Le lien est juste en dessous : C'est par là : Cliquez Ici Ça pèse 200Mo, faites en bon usage et d'ailleurs, c'est légal donc ne vous privez pas

Bon je galère... impossible de faire la moindre représentation... les valeurs vont de 465000ppm à 0... dès que je veux faire un graphe on ne voit rien toutes les petites valeurs vraiment intéressantes sont écrasées. Ya du taf... Le taf est disponible ici pour ceux qui veulent la source, et les données exploitées. Je vais continuer à réfléchir un peu mais allez y ne vous privez pas :D

Énorme !!! trop bien !!! je fais ça dans le weekend et je passerai les données à tout le monde ensuite, trop trop trop bien !!!

Généralement c'est de la dolomite, le reflet est nacré ici, un peu perlé aussi, ça m'évoque autre chose, il faudrait d'autre photo.

J'ai tenté le truc des dégradés, ce n'est pas concluant, pas visuel du tout, il y a un écart trop fort entre différentes valeurs, du coup passer un certain nombre, on ne voit plus rien, mais je vais regarder ça plus en détail je ne sais pas quand, j'ai du boulot ce weekend donc ça va devoir patienter.

Je pars le 16 en Martinique, donc avant :)

Tous les honneurs reviennent à Prokofiev, c'est lui qui a eu l'idée, je n'ai fais que le suivre et mettre en forme les résultats obtenus :D Ça n'a pas été très compliqué, j'ai pris une liste de compositions chimiques que j'ai trouvée je ne sais plus ou. Avec excel, j'ai transformé automatiquement tous les chiffres, parenthèses, crochets, signes en virgule. Ensuite toujours automatiquement j'ai remplacé tous les groupes de virgules en virgule unique. Après j'ai fait un petit programme informatique qui met un "1" dans une ligne de 110 zéro à une position qui correspond au numéro atomique de l'élément. J'ai demandé au programme de faire ça pour chaque composition et de me le stocker dans un fichier texte. Après je balance le tout dans un fichier excel et en faisant la somme de tout les 1, j'ai le poids chimique de chaque élément. Le plus dur a été de faire le programme, quelques lignes mais pas mal de temps pour bien l'écrire. Le plus dur reste à faire, pondérer tout ça, réactivité (à mon avis c'est impossible, beaucoup trop de paramètres), répartition sur terre... Pour le dégradé c'est possible, il faut juste que je trouve comment. Petit cadeau d'ailleurs pour ceux que ça intéresse, j'ai toutes les fiches du handbook of mineralogy au format pdf, c'est légal et disponible ici : Fiches le fichier pèse 200Mo et il y a 3700 fiches. Faites en bon usage :)