Lionel-R

Pour la galène je sais pas, elle n'aime pas les acides et elle n'aime pas les bases, c'est compliqué. Faudrait un truc "complexant" comme ce que Daniel Gol propose, ou lui demander directement.

Parfait !!! :D

C'est tout petit... vu que je ne connais pas le minéral, je ne vois quasiment rien :'(

ils sont instables, beaucoup moins que les 111 et les 100, se sont eux qui croissent le plus vite et donc eux qui disparaissent les premiers. Quand ils sont encore visibles c'est que leur vitesse de croissance était proche de celle des autres plans tout en étant plus rapide, sinon leur surface serait plus importante par rapport aux autres plans (pour la fluorine). Et oui ça marche très bien et c'est très joli.

La thèse de Cédric est ici : Thèse

Cherche la thèse de Cédric Ferral Martin en 2010 il y a toute la théorie de la cristallographie géométrique ainsi que la germination-croissance appliquée à la cérianite CeO2 phase isomorphe de CaF2. Je ne connais pas la décrépitométrie... c'est quoi ?

Ce n'est pas rigoureusement exact, en premier, le germe donc, présente une quantité de plans assez important plan qui sont en relation avec l'ensemble des formes admises par le groupe d'espace. Le premier germe est un genre de combinaison de cube, d'octaèdre, et de rhomdodécaèdre. Les trois formes simples du groupe d'espace de la fluorine. Après ya des trucs plus compliqués mais ça devient un peu gore. Ce n'est pas la forme qui arrive en premier, tous les plans sont là dès le début, certain disparaissent d'autre apparaissent... c'est pas simple Ce qui est dément c'est les plan 110 sont les plans les plus instables ce sont ceux qui croissent le plus vite ils disparaissent normalement très rapidement. Des calculs d'un pote montrent même que leur existence est "impossible" j'insiste sur les guillemets, impossible veut dire qu'il faut des conditions physico-chimiques de ouf pour en avoir. Je rêve littéralement de les connaître pour espérer les reproduire en laboratoire. Vous n'imaginez pas les retomber que ça pourrait avoir dans le domaine de la catalyse par exemple.

Les plans 110 (rhombobidul) ont une énergie de surface absolument monstrueuse par rapport aux plans 100 (cubes) et 111 (octaèdres) du coup si le moindre truc est présent dans la solution de croissance et qu'il est prêt à cristalliser, tu peux être quasi sur que ça va être sur les surfaces ayant la plus haute énergie.

Ben pour le coup vu mon apport c'est vraiment "de rien" :D

Je regarde les photos sur mindat là... ça doit être faisable avec de l'expérience mais à ce que je vois, c'est quand même plutôt tendu pour certaine pièce

L'aigue marine n'est pas une tourmaline... ou alors c'est de l'achroïte (elbaïte incolore) et tu t'es trompé... mais c'est pas grave, ça arrive même à des gens très biens :D

Sympathique la calcédoine, qu'elles sont les dimensions des pièces ? C'est de la récolte perso ?

Ca a l'air drôle.. ou pas... :)

Bonne idée !!!

Avec plaisir !

Et plus grosse !!!

Pyrite... mouais vite fait... je suis pas fan de l'arséno et pas convaincu par la chalco mais je sens bien un sulfure !!! Faudrait essayer de chauffer tout ça si ça sent l'ail arsenic... ça ferait une indication. Un truc qui serait top serait de griller de la poudre du minéral avec du charbon, un vieux test de chimiste idéal pour les amateurs mais j'ai jamais testé... avec ça on peut tester tellement de métaux !!! Si t'en as, balance un peu de ce délire dans l'acide nitrique et dis nous ce que tu vois.

Eh bien punaise ! Je vais abuser en demandant d'autres photos !!!! On voit ça tellement rarement !!! Please !!!!!

Le cristallographe qui est en moi se régale !!!! Rhombododécaèdre de fluorine... miam :) Bravo !!!! Y en a t'il sans quartz ? Tu pourrais mettre d'autre photo ? Merci d'avance !

Les minéraux délirent bien quand ils veulent, torsion, courbure, macle bizarre on peut très très vite s'éloigner de la symétrie d'origine et aboutir à des trucs complètement tarabiscotés ! Maintenant pour moi c'est un feldspath. Mais tu peux encore poster des photos, j'aime bien cette pièce et ça finira de nous convaincre ou alors de lever de nouveaux doutes, bref, de bien s’éclater quoi :)

Vite fait, mais la troncature en haut du deuxième cristal fait bien feldspath, on pourrait avoir des photos sous d'autres angles ?

En Martinique la technique est très simple, il faut regarder ce qui se trouve dans les cours d'eau, partout ou de l'eau circule ou partout ou de l'eau a circulé. Ensuite il faut remonter le cours et être attentif à la taille des échantillons et au abords du cours d'eau. Au pays, les échantillons grossissent toujours quand on s'approche de la source. Autre méthode, regarder les galets des plages, s'il y a des choses sympas il faut aller regarder les falaises qui bordent la plage. Dernière technique, prospecter juste après un grain, la pluie antillaise est assez violente, et enlève la poussière qui empêche de voir les échantillons. En plus après il y a un meilleur contraste, le quartz blanc et la terre, noire/marron ou rouge :) Chez nous oublie les fourmis, les fourmis antillaises ne sont pas du tout commode, mais quand je dis pas du tout, c'est pas du tout !!!

Ça trop plaisir à lire après une longue journée de travail, merci pour ce retour :)

Sénaïte... je ne connaissais pas, très jolies photos en effet :)

Pas convaincu par la maghémite, tu as peut-être ce que l'on appelle de la porosité fermée qui fausse ta densité... pour moi les deux échantillons sont identiques.