Jean Baptiste DELORT

... ça, c'est une nouveauté (quartz fantômes améthysés en Ariège), ou alors, "j'ai raté une marche" ! BRAVO.

Merci beaucoup pour la réponse. Je me faisais une idée de quelques unes des pièces mais là, j'ai confirmation pour tous les cailloux ! Encore merci, Jean Baptiste.

Bonjour, J'ai trouvé une photo à l'adresse suivante : http://www.saintnazaire-infos.fr/documents-rares-au-salon-des-mineraux-29-55-1481.html Quelqu'un saurait-il décrypter les étiquettes qui sont illisibles pour la plupart ? Merci pour votre participation. Jean Baptiste.

??????????? ?????????????????????

... "que c'est joli" ! merci du66 de faire revivre le passé. Jean Baptiste.

Oh, punaise, c'est une des espèces que j'avais prévu d'aller chercher (mais pas pu pour diverses raisons) ! BRAVO !

... bien sûr, cependant, c'est l'un des intérêts du forum, de conjecturer à plusieurs pour tenter de mettre un nom à un minéral atypique ; d'autre part, j'aime bien (et je suis certain que d'autres partagent le même avis) pronostiquer un ou plusieurs noms pour un échantillon, pour ensuite confirmer ou infirmer (analytiquement) les suppositions... En quelque sorte, "on parie comme au tiercé", mais sans toucher d'argent !!!

voilà qui résume le fait que, sans analyse, on peut en dire des choses...

On a abandonné l'idée que les hexagones bleus photographiés soient de la brucite ; par contre, on n'a pas envisagé le cas où la brucite serait quand même présente et qu'elle partirait après passage à l'acide ; effectivement, il m'est arrivé de remarquer qu'en dissolvant, le petit agrégat bleu devenait encore plus petit... alors est-ce dû à une erreur d'appréciation visuelle (parce que la gangue fait "masse" ou parce que c'est très petit) ou bien y aurait-il aussi un peu de brucite ???

pour ma part, j'ai regardé le tableau des solubilités de mindat : la brucite se dissout dans l'acide chlorhydrique (après, je ne sais pas jusqu'à quel point on peut faire confiance à ce genre de référence ; ne possédant pas personnellement de brucite, je ne peux pas vérifier)

Non, on n'est pas dans une brèche ; par contre, c'est vrai, dans le secteur, j'ai vu plusieurs fois des masses d'éléments bréchiques

c'est vrai que la brucite pouvait bien correspondre visuellement

... je ne suis pas le seul à avoir eu le "mérite" de trouver ces petits "points" bleus, me262 a lui aussi eu un bon flair (d'ailleurs, je le rappelle, c'est à lui qu'on doit de les voir car je n'ai pas de matériel permettant de photographier d'aussi petits minéraux et depuis le temps, c'était tombé dans l'oubli pour moi). À la question "as-tu d'autres pièces ?" la réponse est oui. À l'époque, je ne savais pas ce que c'était, j'avais donc pris la précaution d'en récolter "un peu" (environ une vingtaine de cageots de blocs) d'autant que ces agrégats qui sont petits étaient systématiquement cachés par le calcaire ou calcite et pour voir apparaître l'ombre d'un hexagone il fallait traiter à l'acide. Sinon, par rapport au contexte minéralogique du secteur, en principe, différents auteurs signalent des tourmalines, mais c'est un peu le loup blanc ; certes, on en trouve des traces si vraiment on pratique une recherche minutieuse mais rien de bien significatif globalement ; par contre, je n'ai pas regardé SIGMINES pour les données sur la géochimie dans l'environnement immédiat.

non, ce n'est pas possible car, là encore, on est trop loin... Par contre, l'idée est bonne : ça pourrait être une écaille de truite de la Garonne !!!!!!

je connaissais l'existence du phénomène " d'intervalence" pour l'aérinite mais je ne m'étais pas dit que cela pouvait concerner d'autres espèces (plus courantes), je pensais que l'aérinite était un cas un peu spécial. D'autre part, puisque tu en parles, si j'ai bien compris, l'œil serait sensible à la coloration due à deux éléments (avec chacun son degré d'oxydation) qui, pris séparément, ne donneraient pas du tout cette couleur (et même peut-être aucune couleur) ; c'est ça ?

... et ben oui, c'est certain maintenant, j'ai l'explication de la formation de ces cristaux... C'est le phénomène du sandwich : on est au centre des Pyrénees ; à l'Ouest intrusion basque et à l'Est intrusion catalane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OK, je sors

... si ça, c'est du gypse, alors "je mange mon chapeau de minéralo" (ah, non, j'ai oublié, je n'en ai pas parce que j'ai toujours la tête dans un trou !!!) Sur mindat cela s'appelle de la "fuchsite" : http://www.mindat.org/photo-36828.html (de Belgique) et je la vois bleue (mais peut-être que mes yeux me jouent des tours -la couleur est toujours une "notion" relative-)

... je voulais faire conduire une analyse, mais comme du côté du Règne cela n'a pas abouti à un article, j'ai abandonné l'idée ; par contre, il me semble que me262 en a fait faire une... Aussi, certaines fuchsites de mindat sont quand même plutôt bien bleues.

... j'ai oublié aussi, juste à côté (toujours dans ces calcaires) il y a de fortes concentrations de paillettes de micas (?) pas du tout colorés (tout gris), que, d'ailleurs, je n'ai jamais récupéré car ça me semble totalement inintéressant d'un point de vue minéralogique.

les groupes comprenant les minéraux de ce faciès sont plutôt complexes (dans le sens ou la détermination visuelle est délicate). Ce doit être quelque chose comme une fuchsite (c'est à dire une variété de muscovite). En "paragenèse" il y a des oxydes de fer (traces de pyrites entièrement oxydées) et de très petites dendrites de type "oxydes de manganèse". Cela dit, le secteur est une zone des Pyrénées qui a subi un certain nombre de "bouleversements" et pourquoi ne pourrait-on pas envisager une pollution d'origine magmatique par du chrome ??? (lequel aurait coloré ces silicates). Certaines des fuchsites de mindat y ressemblent beaucoup : http://www.mindat.org/gallery.php?cform_is_valid=1&min=1617&cf_pager_page=1

Ce minéral a dans un premier temps attiré mon attention car je n'avais jamais vu ce genre de choses dans les Pyrénées (même si c'est très petit -les cristaux ne dépassent pas 1mm-). En général, de tels silicates se rencontrent en relative abondance par "concentrations" mais là ce qui interpelle c'est que les agrégats cristallins sont séparés. Mis à part le chrome, je ne vois pas ce qui pourrait être à l'origine de cette coloration bleu clair. D'autre part, pour essayer de "creuser la question", l'année dernière, j'ai impliqué le Règne Minéral dans cette affaire, et après conjectures, il semblerait que ce soit un micas des plus banals !

... je n'ai pas la date sous les yeux mais il me semble bien que j'avais vu cela en 2012.

... il ne faut pas " s'affoler", je " m'autojuge" souvent, même trop souvent, c'est mauvais !

... ah, il me semblait bien que ce que je pensais n'était pas tout à fait stupide !! (il serait intéressant de mener une analyse même si l'expérience et le savoir de zunyite ont une très forte probabilité de correspondre à la réalité, c'est à dire : sphène)

...mes cristaux ont l'air octaédriques et sur la photo, on dirait que le cristal est octaédrique lui aussi ! (je parle de la pièce 202 titanite 3 bari) Sous la binoculaire voit-on bien que ce n'est pas un octaèdre ?