JexSavoie

Une petit photo sur le site de Lomdumtblanc

Le mot avertissement est accompagné d'un certain nombre de points. chiffre 1 : vous avez reçu 1 avertissement. Cela va jusqu'à 3 qui signifie l'exclusion définitive. C'est un système dont nous nous servons peu voire pas du tout : nous connaissons tout le monde. Dans des forums géants, ce système peut servir pour combler un logique problème de communication au sein de la modération, et ainsi indiquer à certains modérateurs qui ne sont pas au courant qu'untel ou untel a posé des problèmes. Christophe, aucun soucis, il n'y a pas d'avertissement à ton propos

heu... le temps qu'ils envoient tout ça, dans le courant de la semaine prochaine sans doute.

Juste pour résumer : 1) quartz chloriteux avec inclusions de chlorite ou avec saupoudrage de chlorite 2) quartz prase ---> avec inclusion d'hédenbergite (ile d'Elbe) ---> avec inclusion d'actinolite, trémolite, ... donc de type amiante ou plus largement de type amphibole (plusieurs gites en France) ---> avec inclusions / dépôts d'autres minéraux 3) prasiolite ancien quartz améthyste chauffé naturellement (ex : volcanisme) ou artificiellement. quartz améthyste décoloré sous l'effet du soleil... 4) variétés cryptocristalines du quartz vert jade, calcédoine (chrysoprase), ... On notera, dans le cas du quartz prase, qu'il y a une largesse vis à vis du type des inclusions. Au même titre que l'on parle de quartz fumé dès que ce dernier propose une couleur marron caractéristique, il est plus juste de dire : - quartz fumé : coloration due à l'activation des centres colorés par irradiation - quartz enfumé : inclusions diverses colorées Pour notre quartz prase, on trouve de plus en plus la distinction suivante - quartz Serifos prase (avec un habitus très particulier, inclusions classiques et non pas d'hédenbergite comme cela a pu être dit à une époque) - quartz Elbe prase (inclusions hédenbergite) - quartz prase (inclusions classiques)

A priori, Apophyllite sur calcédoine bleue (Inde)

Bonjour, LISEZ CECI AVANT DE CREER VOTRE SUJET D'IDENTIFICATION Etape 2 non concluante

Bonjour, Petit guide minéralogique pour les vacanciers

Ha ces montagnards... C'est une nouvelle revue. Donc, elle ne fait pas partie de l'abonnement classique. Je pense que ça sera bientôt dans ma bibliothèque, ça me permettra d'être un peu plus affuté sur géoforum pour affronter les découvreurs de météorites.

Dans un domaine qui souffre cruellement d'un manque de bases scientifiques pour rendre les identifications plus aisées, le Règne Minéral vient de sortir un cahier spécial pour nous permettre d'y voir beaucoup plus clair. Du pain béni pour tous les découvreurs de météorites (qui déterrent malheureusement très souvent de simples roches ou des résidus de fonderie) que j'invite fortement à potasser cette revue pour mieux appréhender les mystères du "ciel qui nous tombe sur la tête". Comme il est prévisible que la revue nous amène de nouveaux passionnés sur géoforum, je rappelle qu'il y a beaucoup à apprendre aussi sur le site de jdc-météorite. Il est aussi indispensable de lire le sujet d'introduction avant de proposer un échantillon à l'identification.

Bon... Comment dire... Merci pour la jolie petite leçon sur "comment gérer un forum". On voit tout de suite que tu es à l'aise dans ce domaine, en proposant un message polémique ponctué de trois hors sujet (nous sommes dans la rubrique échange). Comme ta démonstration est basée sur la primauté de la connaissance et de l'expérience, je serais heureux que nous comparions nos CV de modérateur, histoire de voir... Maxpupuce est un jeune dynamique avec qui j'ai déjà discuté. S'il est parfois un peu impatient (comme tous les jeunes de son âge), il montre une réelle envie d'apprendre. En gros, il ne mérite absolument pas d'être rabroué de la sorte. Les vendeurs, qui ont pratiquement tous déserté géoforum, restent une frange communautaire qui est la mieux placée en terme d'expertise. Or, le membre ciblé ici même, à part proposer son logo, ne fait jamais de publicité. Pour finir, merci de ne pas asséner des pseudos vérités sur la nullité d'une science ou d'une organisation : il n'y a rien de pire pour faire partir un sujet en vrille. La classification de l'ambre est complexe et controversée, merci donc de garder un calme olympien lors d'une prise de position. Fin des débats.

Dans le Règne Minéral, tu as déjà des histoires sur des découvertes importantes comme modestes, souvent françaises. Tu as les fiches sur des gites de Daniel Gol (qui en plus d'être un fin connaisseur en nettoyage de minéraux, propose des fiches sur des lieux qu'il a souvent arpenté). Tu as bien entendu des photographies, généralement de très bonne facture, souvent accompagnées de descriptifs techniques. Il y a des comptes rendu de bourse, des thématiques (parfois historiques), le calendrier des bourses, etc... Enfin, pour les abonnés, il y a une liste d'ouvrages parfois très rares à acquérir en fin d'année. En bref, celui qui veut tout savoir sur tout est abonné au Règne Minéral, discute sur Géoforum et se rend régulièrement sur les lieux des bourses.

Le mieux est de poser directement la question à Font Philippe par messagerie privée, ou de lui envoyer un mail via son site.

Bonjour, A lire impérativement avant de proposer des échanges Merci de compléter les deux premiers points des règles (provenance et souhaits)

Sujet déplacé dans la bonne section. et pour les tests : LISEZ CECI AVANT DE CREER VOTRE SUJET D'IDENTIFICATION

Les deux sujets ont été combinés

Alors pas toujours. Dans l'enrobé ou le béton, la baryte peut avoir son importance, et cela d'autant plus que les carrières à baryte ne sont pas si nombreuses, et que les coûts de transport ont fortement augmenté ces dernières années. le m3 de mélange à baryte coute une fortune aux centrales de production.

Bonjour, LISEZ CECI AVANT DE CREER VOTRE SUJET D'IDENTIFICATION Les tests, bien effectués, répondront d'eux même à une question à laquelle on ne peut répondre avec de simples photographies dont les gros plans sont flous.

Comme on le disait au départ, ce n'est pas aussi simple. Même si vous avez les factures de vos cailloux, l'assureur ne vous remboursera pas si vous n'avez pas souscrit à une assurance spéciale (que les assureurs habituels ne font pas!). Il existe néanmoins une souplesse pour une petite valeur déclarée sur le compte du mobilier.

Attention, le sujet d'origine pose la question de savoir comment assurer sa collection, et comment donner une valeur d'assurance à cette même collection. Si vous avez déboursé 10 000 euro pour former votre collection, et que vous souhaitez la faire assurer, les pièces historiques de Jussieu ne vous seront d'aucun secours. Le débat des dernières interventions portaient sur les moyens de proposer une valeur juste d'assurance, pas sur la signification d'un prix sur une pièce de collection.

http://video.sciencesetavenir.fr/video/xrr3ue_edito-juillet-2012-les-pierres-precieuses-science-et-fascination_tech.html

Bien vu. Internet a fait exploser les prix par un effet "vitrine" qu'il ne faut surtout pas sous-estimer. Brusquement, en quelques années, plus besoin d'aller à SMAM pour voir les nouveautés, tout est visible, tout le monde est au courant. Les grosses découvertes, devenues de véritables buzz, ont subitement pu conquérir un nombre de collectionneurs bien plus élevé. Couplé à l'effet de rétention, on s'arrache ces nouveautés plus belles les unes que les autres. Mais, désormais, il y a un revers de médaille : une fois l'effet de nouveauté passé, les prix dégringolent (la bulle éclate). En gros, si vous achetez en plein buzz, il n'y a pratiquement aucune chance de faire une plus-value : votre vente n'aura pas le même rayonnement, et les collectionneurs compulsifs auront déjà fait leur achat. S'il reste intéressant de vendre ce qui a été acquis avant le début du 21ème siècle, la minéralogie comme investissement aujourd'hui est une aberration (sauf en ce qui concerne de très rares cailloux de type Fluorine Laurent), et c'est surtout vrai lorsqu'il y a beaucoup de pièces sur le marché. Qui paiera cher pour une vanadinite du Maroc désormais ultra classique? Personne, ou presque. Nous sommes actuellement au sommet, les prix ne monteront plus sauf si le clan restreint des milliardaires de la planète se mettent à la minéralogie. Voilà pourquoi il est très difficile de donner une valeur à un caillou. La barytine de la Mure ne vaut même plus la moitié de ce qu'elle valait il y a de ça 2 ans (sauf en ce qui concerne les top10 ou top20 du gisement). Il n'y a pas de cote, pas de valeur de base, les estimations se font au gout du jour et sont dépassées dès le lendemain. Un coffre reste un meilleur investissement qu'une assurance spécifique, dont le rôle est surtout de protéger les professionnels qui sortent leurs documents comptables pour donner une valeur de stock chiffrée (vendeurs, musées...). J'ai volontairement zappé le phénomène des niches : monter une collection spécifique et être connu peut transformer la valeur de vente et défier la logique du marché des cailloux ordinaires possédés par des collectionneurs ordinaires.

En ce qui me concerne, cela ne peut pas changer, puisque notre système économique de base est issu de l'échange ou du troc (depuis l'aube de l'humanité). Admettons que notre système tente de s'adapter : fin de l'agriculture intensive, fin des engrais, etc... Il y aura déjà le problème que cela risque de ne plus suffire pour nourrir la planète (on le voit bien avec la crise céréalière actuelle, qui est surtout liée à l'incapacité des pays les plus en difficulté de pouvoir garantir une production fiable face aux aléas climatiques), ce qui, dans la loi offre / demande, va faire exploser les prix (regardez le pétrole...). Pour ne rien arranger, la baisse de productivité et donc la hausse des coûts va elle aussi faire monter les prix (le secteur primaire ne va pas travailler dur dans les champs pour gagner des clopinettes, pendant que le simple employé de bureau mangera à sa faim). Bref, pas impossible de voir le kilo de pommes à 30 Euro, le kilo de viande à 100 Euro, etc... Dans ce cas de figure, tout le système économique devient obsolète, puisque cela reviendrait à proposer des voitures high tech à 2000 Euro pour que la vrai agriculture bio soit viable économiquement parlant (logement + transport + alimentation < salaire de base). Pas simple du tout! Il y a bien des solutions, mais cela se calcule en dizaines d'années : nationalisation des secteurs de production de première nécessité. Comme l'a souligné Pierre, il faut transférer la socialisation des pertes à la socialisation de la production de première nécessité. Facile à dire! Actuellement, si nous devions faire ce transfert dans les 10 ans, cela reviendrait à sacrifier au moins 1/3 de l'humanité. J'oubliais, cette solution pour qu'elle soit viable doit être mondiale, et dépourvue d'intérêts particuliers illicites. Je ne suis pas certain que les producteurs pétroliers soient d'accord pour proposer un baril de pétrole à 1 Euro...

Profil non renseigné, photos floues, pas de tests... Le sujet sera fermé s'il n'y a pas d'améliorations dans des délais assez brefs.

Bonjour, LISEZ CECI AVANT DE CREER VOTRE SUJET D'IDENTIFICATION

Bonjour, A lire impérativement avant de proposer des échanges