JexSavoie

Doucement avec les mots, inutile d'en rajouter. Muller80 explique comment fonctionne la base de données, comment on peut y accéder, qui l'héberge, etc... Il montre également quels sont les moyens de surveillance. Il suffira ensuite de comparer la rumeur aux éléments factuels, ce qui est de toute façon prévu. Avant que le sujet ne reparte en sucette, il serait de bon ton de laisser 1GM et Muller80 discuter paisiblement pour faire le tour des interrogations.

Finalement, samedi également.

Message modifié par la modération pour respecter la charte des échanges. Merci également de publier des photographies des lampes.

Pour me repérer, c'est très simple : 1) se mettre au centre de la salle 2) ouvrir ses oreilles Le type qui parle tout le temps, c'est moi!

Je serais la sans doute dimanche (ou samedi, mais c'est peu probable). Je ne serais pas loin de Papyfred .

Hello! Après avoir regardé plusieurs fois, l'album photo apparait désespérément dans "galerie des membres". Du coup, je ne vois pas trop où est le problème.

Bonjour, Comme dit plus haut, merci d'entrer en contact avec le propriétaire pour obtenir une autorisation : c'est encore ce qu'il y a de plus simple.

Ce n'est pas plutôt une migmatite avec sillimanite ou cordiérite? Lieux précis de la trouvaille, ça aiderait.

Je prends la liberté d'éditer certains messages pour remettre les accents : ne soyez donc pas surpris si vous voyez le problème disparaitre (presque) miraculeusement.

Oui, je commençais à me demander si ce n'était pas en fait une bourse d'échanges de gobelets en plastique plein de certaines potions armoricaines!

Je ne sais pas comment se présente la zone, mais il n'est pas interdit de trouver la fluo la où il y a de la barytine.

On trouve des choses en recherchent sur google "nucleation - dissolution - quartz" (mais il faut être patient)

réparé!

Du quartz

Le titre de ton sujet est "Minéraux en Chautagne Savoie". Il me semble assez logique de publier ce sujet dans Forum Minéraux et Minéralogie plutôt que dans Forum Géologie non? Attention aussi de ne pas mélanger les genres : il y a deux rubriques distinctes pour les minéraux et les fossiles. Un forum est une sorte de grosse boite de rangement, si on mélange tout, cela nuit à l'intérêt de lecture et peut entrainer une lassitude des lecteurs. Pour finir, tu disais "géode améthyste", ce qui, à ma connaissance, n'a jamais été signalé en Chautagne.

C'est dépassé le quartz enfin

On se voit à Cham

Sujet déplacé dans la bonne section. (Jah 73 : essaie de faire attention de publier tes sujets au bon endroit)

J'aurais pu effacer les propos avant que tu puisses les lire. 1000 excuses pour la mauvaise impression que cela a du te laisser, mais je trouvais plus important le fait de voir que des profiteurs, outre le mal qu'ils font au milieu, pouvaient aussi semer la zizanie chez les bons minéralos. Pour vous connaitre indirectement tous les deux, je sais que ça se finira bien (et si ça marche pas, ben je vous dédommagerais avec de petites pointes de quartz du Mont Blanc). Je sais surtout que les minéralos visés par Seb lisent le forum, et je sais aussi que certains décideurs de bourse le font aussi. On me posera des questions en temps et en heure, et je saurais quoi répondre... la sur-exploitation avec un but lié au profit est inacceptable, car il conduit inévitablement à priver les amateurs de certains secteurs.

Attention, c'est un site protégé : Parc National de la Vanoise (activité minéralo proscrite). L'Italie est aussi très ferme en terme de réglementation. Il faudra donc faire quelques kilomètres vers des sites classiques dont on retrouve beaucoup d'informations dans ce même sujet.

ça, je ne suis pas forcément d'accord. 1) les minéralos donateurs : certains, après avoir fait une belle sortie, donnent leur surplus à leurs amis (parfois à un tel point qu'ils n'ont plus que 2 ou 3 pièces du site). Ce partage est une vertu qu'il est bon de souligner : véritable vecteur de sympathie, c'est suffisamment rare dans notre société actuelle pour le souligner. (je remercie au passage les géoforumeurs qui se reconnaitront de m'avoir fait cadeau de certaines (top) pièces sans contre partie ou lors d'échanges). 2) les minéralos "cristalliers" : ces minéralos la ne bossent qu'à l'ancienne. Pas de perfo donc. La découverte est donc acquise dans la douleur et la souffrance, et dans le respect du travail des anciens. C'est une forme de code d'honneur. Plusieurs géoforumeurs se reconnaitront dans ce profil. Attention, je parle bien des minéralos "cristalliers", et pas de tous les cristalliers. 3) les minéralos partageurs : ils ne peuvent pas s'en empêcher, ces minéralos la veulent à tout prix partager avec un maximum d'amis leurs coins de grattouille. Tant pis pour la récolte amoindrie, ce qui compte, c'est la sortie avec les copains, les bons moments passés ensemble, et... les bonnes soirées qui s'en suivront. (catégorie Seb, si je ne me trompe pas) 4) les minéralos bien élevés : discrétion assurée avec ces minéralos qu'on aurait pu identifier aussi comme "de confiance", ils sont infaillibles vis à vis de la tentation. Ces profils assez rares sont aussi de véritables amis. Ils tirent le milieu vers le haut, en montrant l'exemple. Ils devraient être les pierres angulaires des associations. 5) le minéralo géoforumeur de découvertes : il sait qu'il risque de voir "son" coin pillé, mais il préfère néanmoins publier ses découvertes. Même si Roger Canac ne serait pas d'accord, je pense que les adeptes des sciences et des connaissances applaudiront à s'en faire des ampoules aux doigts. On entre de plein pied dans la philosophie : c'est la transmission de la connaissance qui fait le savoir et les sciences. Aujourd'hui, 100% des minéralos ont pu améliorer leurs connaissances et leurs découvertes grâces à des informations externes, celui qui prône la discrétion totale n'est donc pas tout à fait honnête avec lui même. Il y a d'autres catégories. Ce que je veux dire par la, c'est que personne n'est parfait. Il y a bien entendu de mauvais minéralos, dont le but est de profiter du travail des autres, et qui ne respectent rien. Mais pour avoir rencontré des géoforumeurs différents, j'ai trouvé des qualités humaines que je n'avais pas rencontré jusqu'à maintenant dans le sport associatif. En fait, pour aller plus loin, heureusement que le minéralo n'est pas "faux cul, menteur, voleur", car il nous manquerait des mots si une certaine frange de la population faisait son entrée dans le milieu. Seb, je suis certain que tu ne décolères pas : avec le temps, ça passera doucement. Les coins pillés, par exemple, beaucoup ont connu. Pour autant, cela ne doit pas t'éloigner de ceux qui ont de vrais valeurs humaines à partager.

Oui, et je sens qu'on va bientôt fermer les vannes avec cette météorite qui participe au réchauffement de la planète.

La 1) : deux générations de quartz sur calcédoine bleue, une génération de quartz qui semble colorée par les dépôts de minéraux noirs (hématite?) ainsi que par une fine couche d'oxydation qui sépare la calcédoine du quartz, et une génération de quartz clairement améthyste. La taille des cristaux de quartz n'est pas un critère d'identification.

J'ai du mal à saisir ce concept, dans le sens ou cela peut être interprété de plusieurs manières. 1) si cela concerne des accusations directes liées à un message précédent, j'aurais tendance à dire que le fameux "message précédent" aurait du être plus clair et moins sujet à l'interprétation, ce qui aurait évité les réactions épidermiques. Pour extrapoler, c'est le même problème pour "Par contre dans la mesure ou certains postent sans réfléchir, c'est à la modération de calmer le jeu" : je suis incapable de véritablement déchiffrer le véritable sens de cette phrase. Plus largement, le troll est une bonne définition pour ce cas de figure. 2) si cela concerne des données "sensibles" postées sur Géoforum, je ne vois pas trop comment les modérateurs pourraient intervenir avec justesse, dans le sens où on ne peut pas prévoir les conséquences d'une publication (car tous les sites ne sont pas pillés). En ce qui concerne St Peray, c'est tout de même connu depuis des années, et l'affluence n'a pas attendu ce sujet pour faire parler d'elle. De toute façon, la dérive de ce sujet n'a pas de sens en ce qui me concerne : rendre coupable celui qui partage d'être responsable des mauvais actes de ceux qui ne partagent pas, c'est un non sens philosophique.

D'ailleurs, avant que cela finisse par partir dans tous les sens, je rappelle ceci : IDENTIFICATION D'UNE METEORITE LA MODERATION SE RESERVE LE DROIT DE FERMER LES SUJETS QUI NE RESPECTERONT PAS LE SUIVI DES ETAPES. En outre, qui dit détection avec des appareils dit discrimination. Il serait utile voire indispensable de nous donner les réglages de discrimination qui ont permis de trouver les objets.