JexSavoie

Sujet déplacé dans la bonne section. Pour aider les géoforumeurs, merci de faire les tests que l'on trouve ici : LISEZ CECI AVANT DE CREER VOTRE SUJET D'IDENTIFICATION

Des tests... LISEZ CECI AVANT DE CREER VOTRE SUJET D'IDENTIFICATION

Pour son petit nom, quartz fenêtre, ça conviendrait (défaut de cristallisation triangulaire au centre des faces du rhomboèdre). Pas impossible aussi qu'il soit sceptré, mais on ne voit pas très bien. Brandberg ou Madagascar, je suis d'accord. Y'a aussi eu des trucs russes comme cela, voire brésilien. Donc pour la provenance, je donne ma langue aux chats.

En fait, il est indéniable que la recherche en volcanologie a progressé : nous sommes désormais capable de dire si un volcan pose un problème ou pas dans un futur proche. Ce qui est intéressant dans le cas de Naples, c'est que la population continue de grandir malgré l'avertissement conjoint émanant de la "montagne" et du sous sol : les habitants n'ont jamais été aussi bien renseignés (il y avait un reportage la dessus il me semble, avec la dame qui semblait s’inquiéter les fumerolles situées à 100 mètres de chez elle...) Pour le nucléaire, ce qui est différent, c'est que la catastrophe se poursuit dans la durée sous forme d'un danger mortel invisible, d'où des prises de conscience plus violentes... Du moins, temporairement. Comme le fumeur qui attendra son cancer, l'automobiliste qui continuera de rouler à 130 sur l'autoroute avec son 4x4 ou comme le consommateur qui continuera de ne pas trier ses déchets : il s'indignera mais continuera de vivre normalement. Les volcans, qui me semblent être le danger le plus reconnu depuis des milliers d'années, sont une preuve que l'homme a peur, mais qu'il ne craint rien.

avec les deux tests que tu proposes tu obtiendras quelque chose comme 99.9999% de roche terrestre, et une chance infime voire inexistante de roche extraterrestre. Merci de rester scientifique dans l'approche. (pour ce qui est de la ressemblance à une chondrite, un petit tour du côté du site de jdc-météorite te montrera que ce n'est pas forcément le cas).

inhabituelles vis à vis de quoi?

Roche Sombre

On en revient au même point qu'avait souligné Lionel dans le sujet précédent (et je peux t'assurer que ce n'est pas le premier venu) : la pertinence de l'analyse. Impossible d'avancer sans cela. Tu ne trouveras personne ici qui, sans des analyses pointues, te dira que c'est une météorite qui a été récupérée par l'homme pour en faire une hache polie. Car la, on a tout de même l'impression que tu cherches à nous convaincre que tu sais ce dont il s'agit.

Disons que tout cela me fait un peu penser à l'histoire humaine face aux volcans : les maisons se construisent sur leurs flancs, car la terre est fertile. La zone volcanique de Naples est un très bon exemple : tout le monde sait qu'un jour ou l'autre, le (les) monstre va se réveiller, mais les habitants ne bougent pas. Perdre travail / maison / amis s'impose plus à l'esprit que d'éventuellement périr à une date indéterminée devant la colère de la planète. J'habite bien un immeuble qui n'est pas anti-sismique, alors qu'il y a une belle faille active à 5km qui a fissuré de nombreux murs il y a 15 ans... Je suis bien conscient que ce n'est pas très malin, mais c'est moins cher...

Bon, ça règle le problème. Je m'étais posé la question en faisant une recherche sur "carrière gypse" qui m'avait donné plusieurs résultats dans son département.

Je vais poser une question très... Bref, pas brillante. Le papier journal, qui indique Saint Malo, c'est le tien? (ce qui serait possible puisque tu es du coin). Sachant qu'on trouve du Gypse dans ton département dans des carrières...

La, je dois t'avouer que je suis à court d'idées.

Le spectacle de la nature est toujours beau (Aristote)

De ce que l'on sait des phénomènes d'EMC : pas grand chose, pour la simple et bonne raison qu'ils restent rares à haute intensité. Il n'y a pas eu d'études historiques réelles, dans le sens ou ce genre de phénomène planétaire aura forcément laissé des traces dans la littérature de ces 2000 dernières années sous forme de signes divins menaçants, ce qui est dommage. Or, si actuellement on estime que le cycle solaire est de 11 ans, on peut sans hésitation dire que cela ne vaut pas grand chose sur une échelle de temps géologiques : rien ne permet de dire, hormis les théoriciens qui font un parallèle entre activité solaire et ère glaciaire, ce qu'il en sera dans 5 ans, 50 ans ou 500 ans. Une EMC géante marquerait un repos de longue durée du soleil, avec ère glaciaire? Personne n'en a la moindre idée. Donc, on peut légitimement penser que l'article joue sur le catastrophisme avant l'heure. Une EMC géante jettera toute l'humanité dans le noir, et cela même s'il y a des systèmes mis en place pour prévoir le coup : trop violent tout comme les dangers mortels venant de l'espace. Par contre, les effets (similaires) des bombes électromagnétiques ont été anticipés, et de nombreux réseaux de pays industrialisés ont été protégés. Les menaces de guerre ont finalement fait bouger plus les choses que la menace solaire. Un paradoxe comme un autre.

Normalement, si c'est la RAM, le PC au démarrage va émettre une série de bip pour dire qu'il y a un problème. Maintenant, si les bips sont aussi en panne, ça complique les recherches.

Résumons... pas de bip au démarrage, écran en veille, carte vidéo changée, écran vérifié, ordinateur nettoyé, branchements vérifiés. Bizarre. L'ordinateur s'allume-t-il en fait? Car je commence à me poser la question sur la santé même du bloc alimentation.

Oui, comme tu le disais, l'aspect général ne fait pas penser à Menet, alors que cela ressemble à deux gouttes d'eau aux pièces récoltées dans la zone Eifel. Mais bon... Sait-on jamais! L'étiquette garde pour le moment sa provenance allemande, en attendant de voir quelques pièces françaises lors de rencontres minéralogiques.

oui quartz chalcopyrite, ça semble être l'hypothèse la plus vraisemblable pour le moment.

Vous avez trouvé un échantillon étrange, et vous vous demandez si cela peut être une météorite? Vous devez savoir que les chances que cela soit le cas sont infimes pour ne pas dire presque nulles. Certaines roches terrestres communes, après altération et usure, sont trop souvent vues comme des météorites. Même cas de figure pour de nombreux laitiers de fonderie (déchets de fonderie humain qui peuvent parfois dater de plusieurs milliers d'années) : n'oubliez pas que les traces humaines peuvent disparaitre en une centaine d'années, et le fait de trouver une chose étrange au beau milieu d'un forêt atteste surtout le fait qu'une activité humaine a eu lieu il y a bien longtemps. Enfin, les marcasites ne sont pas des météorites. Avant de créer un sujet sur une éventuelle identification, vous devez suivre les étapes suivantes : Avant de commencer... Renseignez votre profil, il est toujours plus agréable de savoir à qui nous nous adressons. En outre, nous serons plus pédagogue avec un jeune, car il est normal de savoir moins de choses à 12 ans qu'à 30 ans. ETAPE N°1 Le diagnostic d'André Holbecq : Merci de lire ce lien avant de continuer, cela vous permettra de mieux comprendre les bases de l'identification d'une météorite Le site de JDC-Météorites : très souvent mis à jour, il offre de très nombreuses informations http://jdc-meteorite.e-monsite.com/ ETAPE N°2 Les TESTS. Ils sont indispensables. Personne n'est capable d'identifier un bout de caillou comme étant une météorite sans un minimum d'informations. La densité La trace La dureté Pensez à mesurer le magnétisme avec un aimant. ETAPE N°3 On ne le dira jamais assez, mais une coupe du caillou est indispensable pour vérifier la croute de fusion, les chondres, etc... En utilisant une meuleuse, vous augmentez vos chances de bien identifier votre caillou. ETAPE N°4 Les photographies. Elles doivent être parfaites! C'est flou? Vous recommencez. Inutile de demander une identification avec une mauvaise photographie, personne ne sera capable de vous répondre. Il est également utile de prendre une photo en utilisant le mode macro de votre appareil, bannissez donc les téléphones portables et leur mauvaise qualité. Le guide de Pascal03. ETAPE N°5 Vous pouvez enfin créer votre sujet, n'oubliez pas de préciser le lieu de la découverte (le contexte géologique peut nous aider). Essayez de proposer un titre clair. Le titre "est-ce une météorite" n'est pas accrocheur, alors que le titre "morceau de roche étrange venant du Sahara" va directement attirer les spécialistes de cette contrée désertique! LA MODERATION SE RESERVE LE DROIT DE FERMER LES SUJETS QUI NE RESPECTERONT PAS LE SUIVI DES ETAPES.

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-extinction-des-dinosaures-expliquee-par-leurs-oeufs_1105655.html ça ne me parle pas du tout... Les journalistes ont sans doute fait une fois de plus des raccourcis. En simple lecteur ignorant, voilà ce qu'on peut comprendre de ces 3 ou 4 dernières années de publications vulgarisées : astéroïde géant qui vient tout détruire (sauf les petites bestioles qui savent résister à 1 000 000 000 de bombes Hiroshima). Et pour faire dans le cynisme, les oiseaux sont alors apparus en quelques heures... Bref, on ne s'étonne même pas de voir des réactions aux articles de la presse du genre "les martiens ont zigouillé les dinos"... Quelqu'un peut décrypter la nouvelle théorie sur les oeufs? Et surtout, lever l'interrogation légitime concernant les "grand mammifères" qui faisaient des petits plus gros que 10 kilos? Il me semblait que seuls les petits mammifères avaient survécu? (au passage, pas retrouvé la théorie sur l'instinct migratoire qui aurait donné des ailes aux dinos, si vous l'avez sous la main...)

Covellite sur chalcopyrite dans ce cas la?

Je voyais plutôt la chose ainsi : retrouver de la chalco dans un carton, et faire le test sur ton échantillon. Mais comme je le disais, aucune idée sur le fait que l'altération puisse jouer un rôle sur la dureté.

Il te reste le test de la dureté, puisqu'il y a une petite différence (bornite 3 et chalcopyrite 3.5 / 4), sauf si l'altération modifie la dureté...

1er sujet de la section, épinglé : Je ferme ce sujet la, et on recommence sur de bonnes bases.

J'en profite pour apprendre un peu aussi : quels sont les indices visuels qui te permettent de différencier un galet de quartz (issu d'un filon) et un galet de quartzite (recristallisation après métamorphisme)?