100 % d'accord avec CLERGUEMORT, Zunyite et JLOUI !!!
La Criirad n'est pas crédible, elle ne sait pas interpréter (comme le dit Clerguemort) ses résultats. Dès qu'elle voit un bout de granite un peu radioactif,
elle se met à faire tout un scandale.......................................... D'ailleurs je ne regarde plus leur torchon de pdf...juste intéressant pour savoir où
éventuellement trouver des déblais de minéraux uranifères, mais je ne m'attarde pas sur leurs interprétations. Ce groupe ne fait que de la
désinformation, diabolise un peu trop la radioactivité naturelle. C'est pas comme si on avait affaire à des radiations aussi élevées qu'à Fuku' ou Tcherno'.
Si on devait suivre leur raisonnement, les populations de Cherbourg, Guérande, du Limousin, de Bretagne centrale... seraient irradiées.......................
ça me rappelle un auteur belge (qui pourtant a travaillé dans le nucléaire !!!) qui disait que la boléite était plus dangereuse qu'une autunite ou bétafite........
Rien d'autre à ajouter, tout à été dit.