Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

fluopathe

Membre
  • Compteur de contenus

    5063
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fluopathe

  1. hola ! pas du tout ! cette fluorine provient sans aucun doute d'angleterre. Macle des cristaux, intensité des couleurs au soleil ! c'est signé ! Mets la sous un tube ultra violet : cela va réagir grave ! Donc région cumberland ; et la mine peut être frazer hush ? Dommage que les cristaux soient abimés car sans cela cette pièce vaudrait largement plus de100 euros !
  2. Tu as bien raison, je crois que tu l'as déjà dit d'ailleurs . Maintenant si toutes remarques de bon sens n'a pu lieu d'être sur ce forum sans vexer l'amour propre de chacun alors autant aller voir ailleurs, ce que je fais de + en +. C'est plus sérieux et plus intéressant que de lire les vexations de personnes quand on fait de simples remarques comme : " donne l'échelle", "donne la provenance", "évite de poster une photo floue" ! et bien même ces 3 évidences ne passent plus maintenant ! trop drôle !
  3. Au lac Baikal : c'est de la lazulite, lazurite ... c'est proche au niveau du nom et de la couleur mais la pièce au dessus n'en est pas !
  4. Du fond du lac ? Il parait qu'il y a un gisement ?
  5. Cela a déjà été dit tellement de fois ce problème de fond rouge pour les novices en photos de minéraux que ce n'est pas le peine d'en mettre 3 pages ! Le mauvais résultat en colorimétrie saute au visage ! mets la sur un fond violet elle le sera encore plus !
  6. Pas de fond rouge pour les photos surtout avec de la fluo ! un fond neutre, noir ou blanc !
  7. une ammonite à poil ? mdr ! pas le Poil du morvan l'autre !
  8. Voltenne pour les deux fluorines ? (avec celle de la page précédente) : probablement
  9. up !! Une gravesia qui trainait sur un mur depuis plus de 30 ans et pleine de mousse, récupérée contre un modeste billet. Travaux dans les vignes des Riceys (au sud du 10) à l'époque ! J'ai pris le temps pour le dégagement car ce n'est pas simple en l'absence de coquille ! Gravesia irius , 29 cm je ne suis pas sûr de l'espèce mais c'est celle qui y ressemble le plus.
  10. En côte d'or (et ce pour tout le département !) prendre la carte géologique et repérer tous les affleurements du callovo-oxfordien : la couche à oolithes ferrugineuse qui mesure de 1 à 2 m d'épaisseur et qui est d'une très grande richesse paléontologique mais la conservation est moyenne. Dans la nièvre : région de saint bénin d'azy, ammonites du bajocien et du bathonien. C'est le moment car les champs sont en labours !
  11. oui xianghualing mine
  12. le champignon devrait gagner et le charme perdre ! Ah oui c’est super sympa ! je pense que le prix aussi ! connais le bois employé ? c'était sur une foire artisanale dans le Morvan ?
  13. si c'est une topaze ce n'est pas une impériale (rouge orangé) , elle n'en a pas la couleur. Pour différencier quartz et topaze : test de dureté !
  14. Elle réagit en quelle couleur sous UV long ?
  15. Au sujet de zircon , j'ai été étonné dans un reportage sur rmc découverte (traqueurs de pierres) de voir des zircons marron orangé chauffés et devenir bleus ! Ils en tiraient de très belles pierres taillées ! Je me demande si les zircons alluvionnaires du massif central prendraient la même teinte une fois chauffés ?
  16. je n'arrive pas à accéder à la page du lien ??
  17. Vu la recristallisation de ta bête (diagenèse, on voit bien la section qui est complétement recristallisée en calcite sparitique) , cela ne peut pas être la nacre d'origine d'autant plus que la couche nacré était très probablement de l'aragonite qui est encore moins stable que la calcite dans le temps ! En revanche je ne sais pas pourquoi il y a cette couche iridescente ? couche d'origine secondaire.
  18. précision par expérience (mon beau père en a fabriqué un du même type que celui vu plus haut), il faut un alignement absolument parfait entre les 2 axes ! cric et pointe du haut et surtout aucun jeu non plus ! sinon au serrage cela se met très facilement de travers et cela ne marche pas ! d'ailleurs pour l'instant son trimmer reste inefficace ! vis à vis de celui de la trouvaille !
  19. ce n'est pas un collectionneur amateur mais un vendeur pro que l'on peut rencontrer sur plusieurs bourses !
  20. pas morvan ! et maxonchamp ?
  21. Sur la cinquième on voit bien les tetrahexadres ! ils sont complets on ne voit plus les face du cubes contrairement aux fluo des photos précedentes ! cool pièce ! j'adore !
  22. d'après moi une des plus belles pièces du salon de part sa taille notamment ! cerusite, Iran Il y a avait sur ce même stand des pièces du morvan dont une pièce historique du filon du bonnet vert (!!) de Voltenne avec sa vieille étiquette, je n'ai même pas eu le temps de la prendre en photo, elle est partie rapidement ! pour l'échelle l'étiquette fait bien 5 cm de large !
×
×
  • Créer...