fluopathe

Je ne pense pas qu'il y ait des prix pour petits collectionneurs et des prix pour gros collectionneurs. Personnellement je regarde uniquement le rapport qualité prix, et ce n'est pas parce que visiblement certains considèrent un gros collectionneurs comme une personne ayant un budget conséquent que cette dernière achètera forcément une drouille à 7500 euros ! Ce n'est pas un problème de pouvoir d'achat mais bien un souci de connaissance de la minéralogie ! Voir un prix de 25000 euros pour un cailloux ne me choque pas si le rapport qualité prix est OK !

Vraiment de jolies pièces, ce sujet revit ! La première los lamentos de max tom est vraiment sympa !

c'est pas un peu acide le bain au dithio ? le HMPS est l'idéal pour les calcites, les couleurs orangées des argiles s'enlève facilement par cette méthode .

Ah oui 12 cm ! quand même ! elles sont superbes ces fluo de chines mais inabordables ! à 4 chiffres lorsqu'on dépasse les 4 ou 5 cm ! même les petites , je n'ai pas pour l'instant réussi à en trouver une ! mais je ne désespère pas !

Il y a pas mal de pièce sans prix, je suppose qu'elles n'ont pas été vendues ? notamment celles que j'avais "repérées" ! (baryte maine et plusieurs fluorine) Il y avait un prix minimum ? la fourchette basse de l'estimation ? C'est une question de point de vue mais je dois être dans la catégorie "petits amateurs" je rajoute de province car je trouve les prix surestimés. Apparemment au regard de ce que j'ai lu plus haut cela semble bon marché pour les gros collectionneurs (parisiens ?)

D'une manière générale merci pour tes sujets et tes posts qui nous dépaysent et nous invitent aux rêves !

"Le fait qu'un sel (quel qu'il soit) soit dissout donne une propriété plus abrasive à l'eau ? " je n'ai pas précisé mais c'était sous entendu " plus abrasive à l'eau" dans les conditions d'une utilisation à haute pression ! pas pour du nettoyage avec une éponge ! où là la chimie intervient ! Le nettoyeur haute pression c'est juste de la physique ? ? Mais peut être que si on apporte une charge à l'eau même dissoute cela influe sur la capacité à nettoyer à haute pression ? d'où mon interrogation ?

Et bien c'est exactement le même contexte que les calcites de Luzy dans le morvan !! peut être est ce la raison de leur grande ressemblance ? Sur celles du morvan il y a pas mal de sulfures associés . On trouve en micro (+ou-) de la pyrite, chalcopyrite, blende etc ... Quelques filonnets de fluorines sont apparus dans les derniers temps mais malheureusement on a plus l'autorisation d'accès dans cette carrière suite à un rachat ! (on y allait pourtant depuis plus de 10 ans !)

Le fait qu'un sel (quel qu'il soit) soit dissout donne une propriété plus abrasive à l'eau ?

Je réitère ma question c'est quoi l'encaissant de ces calcites ? Volcanosédimentaire ?

L'encaissant c'est du volcano sédimentaire ? c'est incroyable comme tes calcites ressemblent à celle du morvan (secteur luzy) voir post morvan !

Tu vas en trouver beaucoup de pathologies sur ce forum ! car il y a pas mal de collectionneurs !

ah les wulfénites ! elle est vraiment super brillante celle là !

Ouin ! je veux la même ! Pour la cristallisation je pensais qu'il y aurait peut être une sur-cristallisation sur le sommet des octaèdres ?

Pas mal la baryte de Maine et abordable en plus !

Est ce possible d'avoir un zoom sur la fluo ? Je suis curieux de la cristallisation ! (est ce du simple octaèdre ou du plus complexe ?) merci belle association !

Superbe le dégagement jusqu'à l'ombilic particulièrement bien conservé ! merci potasse !

Ah un coup de dithionite alors ! j'ai cru à une réduction de la pièce, je ne comprenais pas du coup ! sympa les vidéos on apprécie encore plus le pièce !

Faut arrêter de psychoter et de prendre la mouche à la moindre remarque ! Faut le prendre comme un conseil ! (la discussion a eu lieu dans plusieurs sujets dont notamment ceux concernant les minéraux en photo) La fluorine est peut être le minéral le plus dur à prendre en photo pour la conservation des couleurs ! Rien qu'à mettre une fluo à la lumière extérieure et à la lumière intérieure , elle n'aura pas la même couleur ! Et en plus en lumière intérieure les couleurs des lampes varient en fonction de ce qu'on appelle la température de couleur ! Une lumière tungstène (ancienne ampoule ) ou un allogène est à 2700 K°, une led peut aller de 2700K° à 6800°K voir plus ! Alors imagine la couleur de ta fluo sous toute ses lampes ! Alors en photo cela accentue tout cela ! rien que la lumière d'éclairage va déjà modifier le bon rendu des couleurs ! Donc si tu mets un fond en couleur en plus cela va encore en rajouter ! En plus les capteurs numériques des appareils photos sont aussi calibrés (et peuvent être "balancés") et donnent dès fois une fleur en violet alors qu'elle est normalement bleue ! Je te donne un exemple que j'ai posté il y a longtemps. C'est la même fluo avec le même éclairage mais avec un fond blanc et la même avec un fond noir ! Avec un fond coloré cela aurait donné un autre ton. Il y a une différence !

Pourquoi pas mal de boulot ? Que comptes tu faire sur une pièce de ce type?

Pour info il y a un sujet pierre perthuis sur le forum, le lien est sur la première page du sujet morvan Avec les azurites il'y a tres souvent de la malachite en boule ou gerbes !

C'est sur que si on remonte aux publis des annees disco on peut voir bcp de choses

Sans faire de concours photos tu me donneras le nom d'un magazine (même bas de gamme) qui a déjà publié une photo d'un cailloux sur un fond couleur ! tiens il n'y en a pas ! bin ça alors il doit y avoir une raison !

Quel forum ? merci ! en MP si tu préfères

Echioceras ? sinémurien- lotharingien