BJ14

BONJOUR, tu veux dire fossiles?

bonjour, elle ressemble à une dent de sparidae, voir l'autre topic dent de poisson?quel age?

bonjour, je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut,quoique pour fossilia ces un peu confus.pour 1frangin et lemorvandiau ça correspond à l'idée que je m'en fais, sauf pour le troc qui est un échange,échanger des fossiles contre des euros ça s'appelle du commerce! pour approfondir un peu, pourquoi que, dés que l'on parle argent dans le domaine des fossiles et minéraux cela déclenche une polémique alors que dans les autres collection cela ne pose aucun problème? Par contre la vente de fossiles a un certain impact (pour ne pas dire un impact certain)sur les autorisations de collecter dans les carrières,et là, ce n'est pas un faux problème, tout le monde j'en suis sur, le subit dans sa propre région. Pour fossilia , un vendeur ne peu pas vendre exceptionnellement, par définition c'est son métier, par contre un amateur peu vendre occasionnellement pour étoffé sa collection,la je suis d'accord, mais la frontière est très mince quelques fois entre l'amateur et le pro, la grosse différence est d'ordre fiscale!!! enfin, exprimez vous...

suite et fin.

suite.

collection suite.

collection suite.

collection suite.

collection suite.

voici une grande partie visible de ma collection, le reste étant dans des tiroirs et autres boites.

Suite à l'idée de trilobig, je lance le débat sur ce qui motive le collectionneur( fossiles et Minéraux).Etes vous pour ou contre la vente? est-ce l'argent qui donne la valeur de vos fossiles? dans le cas d'échanges(valeur marchande ou rareté de l'objet ?pourquoi dans les autres types de collections la ventes n'est pas un problème? personnellement, il m'arrive d'acheter des fossiles, surtout quand il m'ait impossible de les collecter moi-même. il m'arrive de vendre ce qui permet d'obtenir d'autres pièces. Pour moi la valeur d'un fossile est le fait que pour un gisement x ou je cherche, certaines pièces sont très difficiles à trouver, ce n'est pas une question de taille du fossile mais le fait que je ne l'ai pas dans ma collection qui lui donne toute sa valeur!!!!!!

je pense que l'idée d'un topic sur ce qui motive les collectionneurs de fossiles est très intéressante,pourquoi chez les autres collectionneurs il n'y a pas ce problème d'argent:exemple des monnaies :achat puis revente pour obtenir une pièce de meilleur qualité,ou est le problème?pareil pour toutes les collections.En ce qui concerne les fossiles et les minéraux, je crois que comme l'on touche à la nature, le problème ce pose autrement.j'ouvre un débat!!

salut, connaissant la carrière de Loupian, il n'y a pas ces fossiles à l'exception de la dent de sparidae je pense plutôt à une pollution de site par un visiteur... surtout que tu a trouvé ces fossiles dans un talus, comme il y a du sable, possibilité de remplissage des coquilles(et une dent ce trouve là emprisonnée) .

bonjour, je trouve bien le fait de nous faire découvrir les différentes régions de recherches, beau point de vue et beau temps,ce qui nous manque un peu chez nous!!! :coucou!:

bon c clair, ce qui nous ramènes à mon message n°2, œuvre de dame nature!

bonjour, ton cailloux me laisse interrogateur, apres l'avoir envoyé dans mes images et en le grossissant, il y a bien des petits cônes devant chaque trou ce qui pourrait laissé pensé à des trous fait avec un outil en (silex ?), la matrice n'a pas l'air très dur et peu je pense être percé.je sais qu'il y a des pierres percées ,enfilées sur une ficelle que l'on fait tourner et qui produise un son strident,mais bon, une hypothèse!!!!!!! j'aimerai bien l'avis de trilobig......

superbe, pour moi, il ne me viendrais même pas à l'idée de te soupçonnais de bricolage!!!!!!! pour l'identification je ne suis pas compétant, en tout cas très belle pièce jnoun

excuse moi fouineur , l'idée est la même !!!!!!!!!! nous avons ecrit en même temps!

super reconstitution, chapeau! pour Fossilia, l'argile se modèle très bien ,une idée comme une autre!

crétacé supérieur: Turonien à Maestrichtien. caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/chenu/conchilia_tafeln_2/index.html à copier sur google dans barre d'adresse

Bonjour André, tu devient le roi de la pub!!!!!!!!!! je plaisante bien sur.

Bonjour,l'idée de 1frangin est bonne, tu trouve plein de matériaux adéquat pour les architectes,mousse, lichens,arbres de toutes sortes,pour le paysage d'époque copie sur des illustrations anciennes,bon courage.(pour les animaux tu a le choix avec tout ce qui ce fait actuellement !!!

Bonjour, la nature à ses caprices elle donne souvent l'illusion de ce que notre cerveau imagine!ci c'est prehistorique, les petit trous seraient fait avec un perçoir donc il y a des cônes de chaque coté de la pierre,est-ce le cas?

Comme trilobiq, Spondylus egalement, truncatus surement! si il a ses deux valves, une photo de profil serait judicieuse,et ci possible le niveau géologique!!!

bonjour Alcide, Actinostreon ok, je ne suis pas à la mode! mais nous parlons bien de la même chose. Lopha ( Actinostreon) solitaria Sowerby. lopha gregarea(Alectryonya) Sowerby. ma doc est comme moi elle prend de l'age!!!! 14h20 Après avoir lu une description sur le guide Masson Poitou, Vendée, Charentes, (guides géologiques régionaux)dans les environs de Sainte, il y a beaucoup de Santonien, ce pourrait donc être:Arcostrea carinata et Exogyra(ceratostreon) flabelata, d'où l'importance une fois de plus de renseignement sur les niveaux de découverte !!!