BJ14

C'est constructif comme réflexion, un autre avis : ton ammonite se fait croquer sur le phagmocône à un moment x de l’ontogenèse, l'ammonite construisant ses cloisons par l'arrière de la loge, à un moment, la loge viendra recouvrir la "blessure", en faisant un croquis de ce scénario, c'est probable !!!

oui, tu as raison vu la taille des pinces que je trouve, ce n'est pas possible !

voici peu être des traces pas de crabes mais quoi ? sur Oppelia du Bajocien d'Evrecy ...

Traversée de part en part, les ammonites flottes seul l’appuie des dents inf / sup peux permettre de tels perforations ! pour ton message #281 tout dépend à quel moment de l’ontogénèse elle a été 'croquée ! Pour le cas de cette Crioceras, un article de Fossiles traite de ce sujet, les morsures ont lieu à l'arrière de la loge, maintenant est ce une morsure, tel est la question ....

Pour les trous post mortem, pas de cicatrisations donc de nombreux candidats possible bien sur ... Amaury, pour les perforations de gastropodes sur les ammonites lire page d'avant # 279 Réflexion : les dents supérieur ne font pas faces aux inférieurs chez de nombreux "prédateurs" donc même si les traces de morsure et de cicatrisation ne sont pas vraiment face à face ne change rien .

py, je parle de celle du bajocien et je suis tout à fait en accord avec toi, les traces de dent qui se font face le laisse à penser... Pour moi, les traces de mâchoire sont rare pour la simple et bonne raison que les ammonites vivaient en pleine eau donc quand elles étaient croquées par un prédateur (genre plésiosaure ou autre selon les périodes), elles étaient broyées, avalées, digérées et voir les morceaux indigestes régurgités donc plus de trace ! par contre celles qui en échappées se reconstituées d’où les traces visibles sur certaines que l'on retrouves avec des traces de cicatrisation. Pour les autres mollusques "vivant" fixé ou non on trouve plus de perforations due aux Gastropodes et sur les bêtes mortes des traces de lithophages, la nourriture des uns n'étant pas forcément la nourriture des autres.

oui, py, c'est le fameux placenticeras américains dont je voulais parlé !!! Des trous parfaitement symétrique ça interroge obligatoirement, mais bon il y a un enfoncement périphérique ou pas, à regarder à la loupe !

Bonjour Berriasien, non, pas curieux, c'est un phénomène tout à fait logique dé qu'il y a prédation ou autre sur une coquille, si l'animal n'est pas mort, aussitôt le manteau se reconstitue, puis c'est la coquille qui se refait progressivement, chaque loge étant indépendante, l'ammonite ne meurt pas, le cas que nous présente pyb en est un exemple ... en recherchant sur la toile (ou en image, je ne sais plus, voir un hors série de P Lebrun plutôt), il y a un exemple flagrant de morsure sur une ammonite. J'ai eu l'occasion de discuter de ce cas avec G Pavia, il était étonné que je n'ai encore trouvé ce genre de morsure sur des ammonites du Bajocien Normand ou il y a de très nombreux cas d' ammonites portant des pathologies divers...

Bonsoir, l'ammonite a pu être mordue à un stade plus jeune d’où l'écart plus important !

oui, +1 et on le trouve également dans l'oolithe de Bayeux, j'en ai trouvé ...

Bonjour, encore un bel exemple ...c'est bien de faire revivre ce sujet .

oui, une belle pathologie, voir le poste 48 : #42

Bonjour, comme gryph, Cyclothyris du Santonien pour 10 11 12, pour les autres c'est je pense du Bathonien mais photos trop floues ...

Bonjour, es tu sur de l'étage, il y a un peu de Bajocien à Fresney et sur la dernière image présence d'oolithe ! ce qui ne change rien à la détermination, Ichtyosaure très probable.

Bathrotomaria (Pleurotomaria) munsteri Roemer, 1839.

pour la n° 4 :phragmocone de Parkinsonia parkinsoni, Bajocien supérieur du Calvados.

Bonjour, pour moi "Reineckeiidae" genre Reineckeia pour l'espèce voir pyb .

fossiles remaniés et brisés puis ré-élaborés.

Bonjour, la qualité de tes photos ne permet pas une identification certaine, mais bon, un corail et une ammonite "Amaltheus sp"+ un minéral impossible à distinguer !!! si tu vois tes images floues, nous aussi ...

Bonjour, ne pas oublié qu'à une époque lointaine le silex servait de ballast pour les navires marchands, des dépôts existent sur la côte Ouest du Cotentin, ce n'est peu être pas le cas pour l'image de ce post mais c'est un rognon de silex, dépôt glacière ou simple erreur de provenance, il y a beaucoup de possibilité .

+1

Carbonifère...

Bonjour, trop petite l'image, impossible à identifier ..

je ne pense pas à priori que ce soit un œuf, ceux trouvé à Mèze ont une coquille fragmentaire et un aspect bien caractéristique, mais bon d'autres photos seraient les bienvenues, s'il vient des environs de Mèze et que tu habites la région, fait voir ton spécimen aux spécialiste du parc des Dinosaures route de Montagnac pour te faire une idée :Les oeufs du musee parc des dinosaures de meze.htm.

Oxfordien, c’était pour mannu, pour la tienne, il faut la dégager plus !