BJ14

sur un moule interne, l'ornementation est toujours atténuée, de plus ces bivalves n'ont pas tous la même ornementation !

certain ! d'après ta photo ... voilà quelques images : https://www.google.fr/search?q=pholadomya&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=_DxmUoevMKnL0QWCxoA4&ved=0CAcQ_AUoATgK&biw=1414&bih=728

Bonjour, Bivalve : Pholadomya

Bonjour, je pense plus à un éclat provoqué lors de la préparation d'un outil, c'est pourquoi il n'y a pas de retouches sur les bord "comme pour un grattoir" ... avec quelques retouches il eu était un bon outil :)

+1 pour concrétion .

en faisant une recherche pour moi, je retombe sur ton sujet !!! Pleurotomaria cf araneosa (Deslongchamps, 1849) .

en demandant à un modérateur ... ou au bosse théophraste.

Bonjour, on te confond avec foudecailloux, c'est exaspérant !!!

Bonjour, oui curieux ton rostre, il n'est pas entier vu que c'est le phragmocone qui manque, il semble rongé, une photo du détail serait bien venue !

je dirai plutôt Ventriculites du Cénomanien.

Bonjour, un peu court pour un os de bœuf, pas facile à identifier dans le contexte de ta trouvaille !

Bravo, même texture externe, je faisais une recherche sur les otolithes des baleines et autres grosses "bestioles" donc stop . c'est bien de l'os ! oui tu peux enterrer ta graine !!! en tout cas très enrichissant ce sujet .

à la vue de tes images qui sont top, nous sommes dans le domaine scientifique et à mon avis la solution viendra de là, pour ma part, j'avoue être dépassé, je ne vois pas ce que c'est !

l'autre échantillon avec une coupe franche; et une image plus net !

voici le détail de la coupe;

Bonjour à tous, voici mon échantillon de référence, je l'ai coupé en deux, il s'est scindé en deux parties;

voici une coupe ! maintenant reste à savoir si elles ont toutes la même structure, la jaune de mon message je ne pense pas ! et un montage avec ton image message #24:

photo2 deuxième série; un peu comme certain coraux !

l'image 1 en plus clair, structure végétale ou animal ?

j’entends que j'ai ces échantillons depuis les années 85/87, un neveu à l'époque ou il était à l'université dito, avait eu pour info 'coprolithe" j'avoue ne pas avoir cherché plus loin et tu déterre ce sujet, ce qui excite ma curiosité tout simplement ! la structure de la photo 1 m'interpelle donc je vais chercher des images similaires . je vois pour éclaircir les photos avec un autre logiciel, et non pas de photoshop chez moi !!!

la suite;

voici quelques images de mes échantillons, j'avoue que vu avec la bino ça change la donne ! Contrairement à ce que tu écris, ce sujet intéresse du monde mais le manque de documentation est le peu d'intervenants fait que ça n'avance pas vraiment !

Bonjour, je ne pense pas du tout que la question soit réglée ! As tu trouvé d'autres signes prouvant la présence de ces végétaux ? je pense que tu devrais te rapproché de l'université de Montpellier pour collecter plus d'infos. Je vais regardé mes échantillons à la loupe binoculaire cet après midi, je te raconte après .

oui, pas évident je me rend compte que mes tuyaux étaient percés ! toutes ces boules sont de même tailles ! la remarque de jnoun est à creuser malgré tout . perso je voyais ce genre d’emboitement : http://www.geoforum.fr/topic/19872-coprolithes/?p=320802

Salut, j'ai trouvé la même chose à Loupian, les parties s'emboitent et l'on m'a identifié comme des éléments de coprolithes de requins, ça vaut ce que ça vaut !