Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

BJ14

Membre
  • Compteur de contenus

    2191
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BJ14

  1. pour la première, je verrais bien Grammoceras pathologique...
  2. tu confonds le ventre (ou les côtes se rejoigne et/ou carène) avec l'ombilic qui est le centre de l'ammonite. (côté gauche et coté droit)... Coroniceras, une piste à suivre!
  3. voir dans les Euhoploceras
  4. +1, et plutôt pathologique dans le tour interne il y a déjà le tour qui se projette en avant me semble t'il ..
  5. La photo de Serpula socialis vient de mon site et n'a rien à voir.... perso j'irais plus vers les coraux!
  6. Bonjour, vu les photos elles semblent ressentes et viennent peu être du haut de la falaise puis roulées par la mer ?
  7. superbes ils sont !!!
  8. je rejoint notre ami "Bathollovien que je salue" sur l' éclat pour une raison x ou y (gel ou accidentel mais postérieur) les parties taillées ont une patine ancienne.
  9. Absolument d'accord avec gaeldeploeg et les autres intervenants. Il y a même des gens très compétant en matière d'identification de silex taillés et "non taillé" c'est souvent le cas d'ailleurs
  10. ça ressemble aux nodules de calcédoine des Charentes, j'en ai quelques uns...
  11. Belle trouvaille Icarealcyon, comme quoi toujours observer à la bino les "petites pièces", bravo
  12. oui bien sur nautile c'est pourquoi j'ai écris ;"laisse le" comme ça.
  13. Bonsoir, vu l'état d'usure, laisse le comme ça, pas grand chose à faire hélas ...
  14. http://www.laroulotteauxtrilos.fr/spip.php?article7
  15. Bonjour, oui vertèbre de dauphin probable.
  16. voir aussi Z indentata ?
  17. Excuse pas eu le temps de regarder tes fossiles. Pour le n°3, je verrais bien Zeilleria mariae (d'Orbigny 1850) voir planche 20 figurée par gryph...
  18. Zeilleria subnumismalis est ce qui s'en rapproche le plus. (pour l'instant)... Alain, tes photos ne sont pas en jpg je ne peux faire un montage. la seule en jpg.
  19. Bonsoir, en 1 fragments de Belemnites, et en 2, des brachiopodes, Rhynchonelles à déterminer suivant niveaux géologiques. "les Brachiopodes sont rattaché aux Lophophoriens".
  20. oui tout à fait PY merci de le rappeler, j'avais occulté, il est vrai que l'on parle au sens large du Pliensbachien de Fresney, ce qui n'est pas un détail, et merci à QW d'avoir répondu avec la coupe. Donc Alain tu as ta réponse...
  21. si, peu être à Fresney, il y a Domerien et Carixien qui est cité dans des publications. Je connais celui de Subbles et Bannevile sur Ajonc 14.
  22. doit pas être présent, ni à Feugueurolles ni à Fresney.
  23. Bj, il aime bien voir les spécimens présentés un par un avec photos des commissures latérales et frontales bien visibles comme sur les planches présentées. Tous, nous gagnerons du temps... je rajoutes, il y a plusieurs espèces sur ta photo, voir les foramens entre autres !
  24. Bonsoir, regarder plutôt vers les Liparoceras à mon avis !
×
×
  • Créer...