Pascal03

Fantômes octaedriques, en fait.... Pascal

Pour très bien connaitre Cap-Garonne, je dis mimetite à 100%... Cerusite, même pas en rêve. ni à Cap-Garonne ni ailleurs. Erreur d'étiquetage, sans doute ? Pascal

Ni l'un ni l'autre.... Quand on accole 2 systèmes optiques (une bino à un appareil photo par exemple) les aberrations de l'un et l'autres se surajoutent. et quand on grossit fortement on les amplifie. En dessous du mm ça devient très difficile de sortir quelque chose de potable : regardes les photos publiées dans les différentes revues : les minéraux très petits sont publiés en 1/4 de page ou 1/8 de page au maximum : en fait on cadre plus large et on "rogne" une partie de la photo pour ne conserver que le sujet principal. mais on est alors limité question possibilité d'agrandissement. Pour ce qui est de l'ouverture, c'est normal : dès que tu "visse" le diaph, tu augmentes la diffraction. lorsqu'on grossit fortement, cette diffraction devient envahissante (elle l'est déjà en photo normale en numérique : si ton appareil le permet, photographies une carte routière appareil sur pied à toutes les ouvertures, et observes les avec un zoom à 100% : tu verras que dépassé f/8 ou f/11 les performances s'écroulent) Part contre surveille ton éclairage : forte dominante verte (éclairage par leds ?) : ajuste ta balance des blancs. Pascal

J'y ai pensé, en plus............... Mais celle que j'ai en collection ressemble bien plus aux picropharmacolites et autres arséniates blans (fibro-)radiés pour que je fasse le rapprochement. Pascal

Dans les arséniates blancs, y'a du monde.... Et je n'arrive pas à me connecter à mindat en ce moment Pascal

serie guerinite-ferrarisite Pascal

Scorodite ou Mansfieldite ? Arseniate ? Pascal

Ça ne t'arrivera qu'une seule fois dans la vie d'avoir 16 ans... Mais ça t'arrivera chaque année d'en prendre un de plus ! Alors, profites en bien ! (fêtes, sorties cailloux, gonzesses, éventuellement études : Assidument, mais juste ce qu'il faut pour être le moins emmerdé possible après !) Bon anniversaire !!!! Pascal

Wavellite, Strengite ? Phosphate ? Pascal

Classiquement, l'antozonite est une fluorine dont la couleur à viré au violet soutenu, voire au noir, à la suite d'une irradiation (naturelle, c'est mieux) qui a détruit une partie du réseau cristallin. De fait, l'antozonite est caractéristique des gites à uranium, et fréquente dans les encaissants granitiques anciens (plus ou moins riches en uranium, le temps compensant la faible teneur relative) Pascal

Au début de la lecture, je pensais être largué total (j'ai stoppé les études en terminale, il y a 20 ans facile..), mais au final j'ai tout pigé ! Chapeau Rémy pour ton esprit de synthèse !!!! Pascal

Oui !!!!! Mais pas avec n'importe qui.... (Pierre Desproges) Pascal

Ben oui.... mais si ça colle question emploi du temps de chacun, je referais bien une expédition dans le beaujolais avec toute l'équipe, moi.... Pascal

De toutes façons, Mindat ne répercute que ce qu'on a bien voulu lui indiquer !!! Avec, souvent, les erreurs de déterminations passées. retransmises encore et encore par des amateurs de bonne foi et croyant bien faire... Georges Favreau à fait épurer la liste des espèces répertoriées à Cap-Garonne. certaines sont réapparues... N'importe-qui sur mindat peut éditer la nomenclature d'un site : il suffit d'être enregistré et connecté. Je l'ai fait moi-même pour plusieurs localités; y compris Cap-garonne : Mieux que de supprimer l'entrée (elle sera rapidement ré-implémentée), il faut la convertir en "questionned" ou "erroneously reported". elle susbsistera dans la liste mais invitera le lecteur à se montrer vigilant. Pour Cap-garonne : Osarizawaite -> philipsbornite Wroewolfeite -> Unnamed (Cu-Al Arsenate) Ces espèces n'ont jamais été retrouvées, et les échantillons ayant servi à l'analyse sont dispersés dans la nature, sans grande possibilité de leur remettre la main dessus...... Donc : "questionned" !!! Pascal

La blende est dans la gangue..... Cuprite à 100 % .................. avec 0% d'altération. Elle se présente mal dans sa géode : difficile à orienter pour mettre en évidence les formes cristallines.... J'ai également trouvé du cuivre natif (pas encore référencé sur le site) en inclusions très fraiches dans le quartz. Enrichissons mindat ..... Pascal

Une petite merveille de Longefay.... Je rentre du printemps de Bourges, et j'ai du trimmage en retard... Alors la photo est faite "à l'arrache" : elle est à l'origine réalisée pour envoyer au collègue qui m'accompagnait, et n'a pas trouvé la même chose... Donc, j'ai juste "vissé" le diaph : à l'ancienne comme au temps de la diapo..... pas de combine truc, etc... Et pas très bien éclairée non plus... Je la referai "dans les règles de l'art numérique" dès qu"elle sera inventoriée en collection. Le champ est de l'ordre de 2 mm Edit : c'est une cuprite... Edit encore : je tacherai de virer les poussières, mais c'est pas gagné... Pascal

Non, non !!! la cacoxénite fait ce qu'elle veut........ J'ai des pièces où cohabitent tous les habitus, du globule lisse et vernissé jusqu'aux gerbes de cristaux individualisées, en passant, bien sur, par la "boule de poils" Pascal

Désolé, ça aurait été avec plaisir, mais je ne pourrais m'y rendre. Le 5 juin, concert de "la ruelle en chantier" à coté de Moulins... Et comme je suis l'ingé son... :coucou!: Pascal

Vu la couleur, ce ne serait pas plutôt de la Strengite ? Pascal

On trouve énormément de "dead boxes" de fluorite à Beauvoir. Que le vide ainsi créé se remplisse ensuite de Kaolin, rien d'étonnant à celà. Ceci dit, cette pièce là est assez exceptionnelle pour la localité. Pascal

Faudra que Nino nous poste celle qu'il a trouvée courant l'été dernier.... Une vraie bombe !!! Pascal

Des angles rentrants sont systématiquement révélateurs d'au moins une interpénétration, et parfois d'une macle. un cristal isolé n'en présente jamais !!! Ici : macle multiple (macles de cristaux déjà maclés) : Macle de Bowling Enfin, les macles de la phillipsite, c'est un vrai bordel !!!! Déjà bien malin celui qui fera la différence pratique entre une macle de Marburg et une macle de Perier (rien à voir avec le Perrier dont on parle. d'ailleurs les dessins de Lacroix concernent la Morvenite et l'harmotome, cristallographiquement très proches) Explication en couleurs : Et la macle de Bowling (toujours selon Lacroix) Pascal P.S. : Merci à Zunyite pour m'avoir éclairé sur le sujet.

http://www.mindat.org/min-859.html Descend jusqu'à "Crystal Atlas" : tu auras des dessins du "Goldsmith" ainsi que des modélisations 3D tirées de ces derniers. Observes "Calcite n° 2" Puis compares avec les faces sommitales de "Calcite n° 13" et "Calcite n° 86" Tu peux ensuite comparer avec "Calcite n° 33" Il y en a plein d'autres... (Si la cristallo t'énerves, tu cliques sur l'image avec la souris, tu restes appuyé et tu bouges la souris dans tous les sens... ça ne mène à rien mais ça défoule... ) Pascal

Ce statif risque de présenter deux défauts : - porte-à-faux trop important : risque de vibrations résiduelles aux forts grossissements. - mouvements verticaux trop rapides. difficile d'avoir un pas suffisamment rapproché pour combine Z. Pour la finesse du réglage du mouvement vertical, il suffit de rajouter sur la base du statif un mouvement de microscope. Trouver un socle de microscope avec un réglage micrométrique de la hauteur de la platine (si on a en plus les mouvements latéraux et longitudinaux - pour centrer le sujet - c'est le top). Ainsi l'APN ne bouge plus pendant la prise de vue, c'est le sujet qui se déplace de bas en haut Il faut rechercher "microscope parts" sur ebay avec l'option "monde entier". Ne pas être pressé : il y a souvent pléthore de matériel à la vente mais la plupart du temps aux états unis ou en orient, et les frais de port sont rédhibitoires !!! attendre de tomber sur l'annonce d'un vendeur raisonnable. Le support-colonne de perceuse garde toute sa pertinence, car l'épaisseur des échantillons est susceptible de beaucoup varier (y compris selon que l'on utilise ou non un support orientable) et la distance sujet-capteur varie aussi en fonction du grossissement (C'est le cas avec un soufflet, je suppose que ça doit être pareil au moins lorsqu'on change de bonnette). De plus pour les spécimens relativement gros le mouvement micrométrique du microscope n'a parfois pas assez de course (ça dépend des modèles, et c'est le cas du mien). le mouvement du support de perceuse prendra alors avantageusement le relais. Pour le porte-a-faux, tu peux modifier le statif pour fixer directement l'APN sur ce dernier, en te passant du système de fixation photo rajouté. il suffit de remplacer la demi couronne de serrage du col de la perceuse par une plaque de métal percée pour recevoir une vis de serrage au pas kodak, qui servira à fixer directement l'APN. Le pas Kodak correspond à des vis 1/4 de pouce, 20 filets par pouces. côtes américaines difficiles à trouver en France, sauf chez les concessionnaires de matériel agricole (pour les ruraux) et Harley-Davidson (pour les citadins). Attention à l'alignement rigoureusement vertical de l'APN, indispensable à combine Z (qui sinon va donner des sorties aberrantes). le plus simple pour y parvenir est de poser un miroir bien à plat sur la base du statif et de centrer le reflet de l'objectif. on peut s'aider en fabricant un gabarit avec mire de centrage, en celluloid ou papier calque, à poser sur l'écran de l'APN. Le centrage est à vérifier à chaque fois qu'on démonte/remonte l'APN du statif. Pascal

L'aurichalcite est un carbonate => effervescence à l'acide. Pascal