Pascal03

Egalement : vu la panoplie de produits dont tu dispose. éviter les mélanges et surtout ne jamais mélanger l'eau de javel à un acide !!!!! c'est idéal pour se retrouver à l'hôpital avec de très graves lésions pulmonaires... (dégagement de chlore : le chlore a ponctuellement été utilisé comme gaz de combat, conjointement au gaz moutarde, pendant la guerre 14-18) Pascal

Il reste pas mal de trucs à gratter à Pennafort, en micro. J'y ai gratté en bas de la descenderie et trouvé Malachite, Pyromorphite, Wulfénite et Linarite. Linarite - 3,48 x 2,29 mm - Luminar 40mm (spécimen trouvé par Arrigo Santi) Malachite - 7,23 x 4,76 - mm - Luminar 63mm Malachite - 5,10 x 3,35 mm - Luminar 40mm Wulfenite sur Pyromorphite - 0,85 x 1,30 mm - Luminar 16mm Les documents anciens faisaient aussi état de traces de Crocoïte et de Cinabre, mais aucune confirmation n'a pu actuellement étre apportée quant-à la présence de ces minéraux. Pascal

Pour ceux que ça intéresse, il y a le logiciel gratuit développé par Carles Milan. En anglais et en catalan uniquement, mais très complet; http://carlesmillan.cat/min/index.php?source=a188FD-0009E Pascal

Sur papier pendant plus de 20 ans, en reprenant le système décrit en 1986 par Jean Morel dans "mineraux et fossiles" ( http://les-morel-a-l-huissier.info/articl4.htm ) Depuis, j'ai tout passé sous open-office, avec des sauvegardes sur différents supports au cas où.... Pascal

Tiens.... en parlant de STEPPENWOLF !!! ma version : enregistrée en mai 1995 en studio de répet (avec une prise aérienne sur DAT) http://www.sendspace.com/file/coyoxv (c'est pas moi qui braille chante) Pascal

L'argent ne s'oxyde pas, contrairement au plomb. Je n'en sais guère plus sur les processus d'oxydation mis en oeuvre... Peut-être le phosphate joue t-il un rôle de catalyseur ? La coupellation adaptée au test des métaux précieux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupellation Pascal

Pour séparer le plomb de l'argent la méthode ancienne utilisée était la coupellation (elle l'est peut-être encore de nos jours ?). Le minerai était d'abord lavé et trié à la main, puis broyé. il était ensuite relavé et re-trié par différenciation densimétrique (à l'aide de plans inclinés parcourus par de l'eau courante, par exemple). Le minerai était d'abord grillé : des couches de minerai broyé et mélangé à de la chaux délayée dans de l'eau étaient déposées, en alternance avec des couches de charbon. la base du tas était constituée d'une couche de charbon plus épaisse. L'opération de grillage durait plus d'une semaine et était répétée une deuxième fois. ensuite, le fondage : il était réalisé dans des fourneaux. Enfin la coupellation : le principe est basé sur les capacités des métaux à s'oxyder à des températures différentes. elle utilisait principalement des phosphates naturels (os d'animaux broyés, cendres tamisées, ...) qui étaient moulés en creusets (petites quantités) ou disposés à la base du fourneau (grosses quantités comme les exploitations minières). (rédigé en utilisant comme support bibliographique la méthode de traitement du minerai de Vallauria, expliquée dans "Mines et Mineraux des Alpes-Maritimes" de Gilbert Mari - éditions Serre) Utopique donc de vouloir simplement fondre de la galène pour espérer voir l'argent et le plomb se séparer par gravité. Pascal

Boh... avec Nunux tu vois tout.... c'est pas à toi qui travailles sur serveur solaris que je vais l'apprendre ..... Y'a qu'une seule façon de bien la faire : lors du partitionnement initial du disque, avant d'installer quoi que ce soit dessus.... de l'intêret de réfléchir à ce que l'on attend de sa machine AVANT !!! (et d'acheter en conséquence après....) Pascal

C'est vrai qu'on n'a pas pleuré, sur ce coup là !!!!!! Pour les autres : un copain initiateur spéléo (et gaffeur invétéré), voulant faire une démonstration, s'est retrouvé, à 11 h du soir, coincé : pendu à une poutre de préau d'école !!!! à 3 mètres du sol . Croll bloqué, 10 minutes pour se dépatouiller du merdier ! et les autres (dont Redsun, 1GM et moi) qui se marraient sans bouger le petit doigt... Pascal

PC préinstallé ??? waz-up ? jamais vu ça chez moi ........................ Tous mes PC ont été assemblés maison, de toutes pièces (sauf le portable, et encore...) et installés par mes soins. Avec multi-boot Windows/Linux d'ailleurs, la partition dédiée à la mémoire virtuelle est une adaptation de l'architecture LINUX (partition "swap") Pascal

Contrairement à un certain individu, pourtant sensé pouvoir enseigner les techniques aux autres .... Bon, là c'est de l'ordre du private-joke... et comme le principal intéressé ne participe quasiment pas à ce forum, inutile de se payer sa poire... ce serait en vain !!! Pascal

Laisses sur "taille gérée par le système". les autres options ne servent que dans des cas bien particuliers (par exemple sur mon système où j'ai créé une partition en tête de disque - la zone la plus rapide - spécialement allouée à la mémoire virtuelle, ce qui a pour but d'éviter sa fragmentation, et aussi de la sauvegarder inutilement lorsqu'on crée une image miroir du système) Pascal

11 Go utilisés sur C:\ : le disque est propre. 1) - en haut de l'explorateur : outils > options des dossiers. onglet affichage, sélectionner "Afficher les fichiers et dossiers cachés". 2) - démarrer > executer. msconfig et OK. à l'onglet démarrage, virer tout ce qui ne sert pas (il faut conserver impérativement les gestionnaires réseau et l'anti-virus). ça évite que des programmes non utilisés soient chargés en mémoire inutilement au démarrage. c'est la jungle! plus de renseignements sur le web : http://www.laboratoire-microsoft.org/artic...in/msconfig_xp/ Il ne faut pas faire n'importe quoi. on verra ça ensemble ce week-end si tu veux. 3) - poste de travail > clic droit sur disque C: et propriétés. outils > défragmenter maintenant. à lancer avant d'aller se pieuter car si ça n'a jamais été fait, ça peut prendre la nuit... Pascal

Ce qu'il faut que tu voies c'est le taux de remplissage de ton disque dur et la taille du dossier "mes documents". Si le disque est plein et qu'il n'y a que quelques malheureux gigas dans "mes documents", c'est que tu as des programmes qui ont créé leurs propres dossiers de stockage de données. et c'est eux qui te remplissent l'espace disque. Dans l'arborescence de C:\, il faut que tu fasses, dossier par dossier, un clic droit > propriétés. si tu trouves un dossier de programme qui dépasse 3 ou 4 go (c'est déjà énorme) c'est qu'il stocke dans un de ses sous-dossier des données qui devraient normalement se trouver ailleurs. Exemple sur mon système : Magix Audio cleanic (log permettant de numériser des vinyles, cassettes audio, etc... de les nettoyer et de les transférer sur CD). il crée dans son dossier programme un sous dossier dans lequel il stocke (si on ne prend garde à chaque fois de lui spécifier un autre emplacement) tous les fichiers .wav qu'il crée. à raison de plus de 600 mo par vinyle, et autant pour le fichier temporaire de travail nécessaire pour le nettoyage des craquements préalablement à la gravure, une dizaine d'albums numérisés et on se retrouve vite avec 15~20 go dans un répertoire "alacon" qui encombrent le disque dur et qu'on peut transférer sans aucun souci sur disque externe (voire même effacer une fois les CD gravés). Pascal

Non !!! la RAM, c'est les barrettes que tu enfiches dans les slots prévus à cet effet. Tu ne peux la voir apparaitre nulle part dans l'arborescence du poste de travail. Pascal

C'est la largeur du disque : 2,5 pouces : 6,35cm. 3,5 pouces : 8,89cm. ton disque est assurément un 2,5 pouces P-ATA (= IDE) Quand à la mémoire virtuelle sur disque externe ? windows la rétablira sur le disque interne chaque fois que le disque interne ne sera pas connecté. Avec en prime un plantage à la clé en cas de déconnexion intempestive. :coucou!: Pascal

Hé, le geek : T'as du lire en diagonale : c'est un portable !!!! :coucou!: ACER travelmate 2702 WLMI Donc, pour la carte controlleur sur bus PCI, heu........ Pascal

De plus, pour ajouter un deuxième disque, il faut que tu aies un emplacement prévu à cet effet, avec les connecteurs idoines. Sinon, il faudra prévoir de remplacer le disque et donc réinstaller tout le système. J'y jettes un oeil ce week-end si tu veux... Pascal

Pour pouvoir utiliser des données, des programmes, etc... l'ordinateur a impérativement besoin de les transférer en mémoire vive. si la taille de cette mémoire vive est insuffisante, il déplace alors celles dont l'usage n'est pas immédiat sur le disque dur, dans une zone d'attente appelée "mémoire virtuelle". (c'est d'ailleurs un des souci avec Windows, qui commence à déplacer des données dans cette zone sans attendre que la mémoire vive soit pleine). Si le PC manque de mémoire vive, il va "swapper" (= déplacer des données et retourner les y chercher) sans cesse : ce qui ralentit tout le système (et on entend le disque qui "gratte" en permanence). Pour connaitre le taux d'utilisation de la memoire virtuelle : Crtl + Alt + Suppr > gestionnaire de taches. à l'onglet informations, on a les informations concernant le taux de remplissage de la mémoire vive (Physical Memory) et la quantité de données déplacées en mémoire virtuelle (PF usage : PF c'est pour PageFile, la mémoire virtuelle étant contenue dans un fichier très bien caché, puisqu'invisible depuis windows, mais localisable depuis Linux par exemple, nommé pagefile.sys) La mémoire cache, c'est une petite mémoire ultra rapide et généralement intégrée au bloc processeur lui même, ou sont déplacées les données dont le système devine que le processeur aura un besoin imminent ou répété, afin d'accélérer le système. à l'époque des premiers pentiums, il y avait des mémoires cache additionnelles sur barette, comme pour les mémoires normales. Les mémoires SD-RAM, DDR, etc... ce sont des formats différents de mémoire, plus ou moins rapides. La SD-RAM envoie un paquet d'information par top d'horloge (soit 100 millions de "paquets" de 32 bits -ou 64 bits, ou 128 bits - selon le système) par secondes pour un BUS à 100 MHz) La DDR est une SD-RAM "Dual Data Rate" : elle envoie 2 paquets d'informations par top d'horloge : une sur le front montant de la sinusoïde matérialisant la fréquence de fonctionnement, l'autre sur le front descendant. Pour plus d'informations, voir des sites comme http://www.commentcamarche.net/ Pascal

?????? La RAM est différente de l'espace disque. Quant-à la mémoire virtuelle (la ou les données de la RAM sont déplacées pour y faire de la place) je lui ai alloué un espace de 4 go sur une partition séparée et il est rarissime que ce soit insuffisant. celà m'arrive parfois, à condition d'exécuter en même temps Capture NX (très gourmand) + Combine ZM + combine ZP + Photoshop + Emule + plein d'autres programmes encore. et dans ce cas là mon Phenom 4 coeurs est chargé à 100 % : une machine relativement ancienne comme la tienne ne pourrait pas faire tourner tout ça ensemble ! Pascal

Salut David. Je t'aurais dit : on y jettera un oeil ce week-end, mais tu as déjà pas mal d'éléments de réponse. trouver des disques durs de forte capacité en IDE, tu vas avoir du mal.... d'autant que de tels disques ne sont plus fabriqués depuis un moment déjà. Le mieux est effectivement un DD externe sur port USB-2 Quant-aux pilotes, programmes, etc.... si ils occupent à eux seuls les 60go de ton DD, c'est qu'il y a un sérieux souci !!! Ma partition système (windows XP-pro 64 bits) fait 20Go et il en reste 7 de libres. Même avec vista, qui souffre d'embonpoint chronique, une partition de 30 go est largement suffisante. Pascal

Disons qu'il me semblait que le but de ce fil était de présentes ses échantillons (tous à vos micros), ou éventuellement ceux que l'on a soi-même photographié pour d'autres personnes. (D'autant que rien dans ton post ne laisse supposer que tu n'est pas l'auteur de la photo, ni le détenteur du spécimen) Si cela devenait un florilège des plus belles photos et des plus belles pièces connues de divers sites, je n'en vois pas l'intérêt. il y a justement des publications faites exprès pour cela. Sans compter qu'à poster ce genre de photos on se met en infraction par rapport à la propriété des œuvres et des droits d'auteur qui en découlent. Pascal

?????????????????? Celle-là, elle se trouve dans l'ouvrage de Gilbert Mari et Pierre Rostan "La mine du Cap Garonne, Gîtologie et Minéralogie" page 78 ! Collection Emmanuel Legrand, et la photo est de Robert Vernet. Alors même si Emmanuel t'a cédé cette pièce, ou même si tu es toi même Emmanuel Legrand (tu n'as pas de présentation), la moindre des politesses serait de citer l'auteur de la photo !!! Pascal

Juste une info pour le reste du forum : Cicipetta, Nino et moi avons échantillonné au même endroit, et ensemble. On parle donc bien de la même chose. Pascal

Tu parles bien d'un reflex ? 2 solutions : - soit tu as déjà un reflex argentique récent : Tu tapes dans la même marque : tu pourras réutiliser tes objectifs, et tes flash aussi, au moins pour les fonctions de base. - Soit tu n'as pas de réflex, ou alors antédiluvien (genre Zenit, Ricoh, Pentax K, etc... enfin un truc sans autofocus) Je ne saurais trop te conseiller de choisir du Nikon : c'est certes plus cher à l'achat mais question confort de visée et d'utilisation, c'est nettement au dessus du reste. En plus Nikon n'a jamais changé sa baïonnette : cela signifie que tu peux monter (et utiliser) les premiers objectifs de 1959 sur le dernier boitier numérique !!!! et quand on voit le volume du marché de l'occasion, ça devient hyper intéressant !!!! Car le but premier du réflex, c'est bien de pouvoir changer d'objectif selon les besoins !!!! Si on achète un réflex pour ne l'utiliser qu'avec un seul objectif super-zoom-macro, alors il vaut mieux prendre un bridge : au moins c'est hermétique par construction et on n'est pas emmerdé avec les poussières déposées sur le capteur : la plaie des réflex numériques !!! Il vaut mieux taper dans le milieu/haut de gamme (Nikon D200, Nikon D-700) : ceux qui comporte un "index AI" : c'est le petit ergot en haut à droite de la baionnette (Vu de face) qui coulisse et sert à indiquer au boitier l'ouverture de l'objectif. L'ergot "index AI" est entouré en jaune : sur les boitiers récents il est noir, en polycarbonates et non plus en métal comme ici. avec les objectifs d'après 1978, celà permet d'utiliser les automatismes de l'appareil (presque) comme avec les objectifs autofocus de dernière génération. Car sans ça il est certes toujours possible d'utiliser les objectifs anciens mais tous les réglages doivent se faire manuellement, comme dans les années 50. Quoique avec du doigté et de la patience on peut en bricoler un sur les objectifs les plus anciens (je l'ai déjà fait : grosso-modo c'est juste un épaulement à découper au Dremel, au bon endroit dans la bague arrière de l'objectif) mais ça leur enlève leur cote "collection". il faut donc choisir ceux qui ont un peu vécu - les moins chers - sur le marché de l'occase : souvent il y a des éclats sur la peinture, le filetage porte filtre a pris un pet, mais la partie optique est intacte. j'ai un 35mm-f/2 à tomber par terre qui m'a couté 60 €. le même en neuf autofocus en vaut 400... Idem pour un 85mm-f/2 Ces photos de concert ont été faites avec ces objectifs, sans flash (et avec un boitier Nikon D1x d'il y a... 8 ans !) http://lechantier.zikforum.com/la-ruelle-e...domerat-t92.htm Pour info : beaucoup ont bricolé pour pouvoir utiliser du matériel Nikon sur des boitiers Canon..... en se compliquant la vie pour adapter les systèmes entre eux Pascal