Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Pascal03

Membre
  • Compteur de contenus

    1864
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pascal03

  1. Tu parles bien d'un reflex ? 2 solutions : - soit tu as déjà un reflex argentique récent : Tu tapes dans la même marque : tu pourras réutiliser tes objectifs, et tes flash aussi, au moins pour les fonctions de base. - Soit tu n'as pas de réflex, ou alors antédiluvien (genre Zenit, Ricoh, Pentax K, etc... enfin un truc sans autofocus) Je ne saurais trop te conseiller de choisir du Nikon : c'est certes plus cher à l'achat mais question confort de visée et d'utilisation, c'est nettement au dessus du reste. En plus Nikon n'a jamais changé sa baïonnette : cela signifie que tu peux monter (et utiliser) les premiers objectifs de 1959 sur le dernier boitier numérique !!!! et quand on voit le volume du marché de l'occasion, ça devient hyper intéressant !!!! Car le but premier du réflex, c'est bien de pouvoir changer d'objectif selon les besoins !!!! Si on achète un réflex pour ne l'utiliser qu'avec un seul objectif super-zoom-macro, alors il vaut mieux prendre un bridge : au moins c'est hermétique par construction et on n'est pas emmerdé avec les poussières déposées sur le capteur : la plaie des réflex numériques !!! Il vaut mieux taper dans le milieu/haut de gamme (Nikon D200, Nikon D-700) : ceux qui comporte un "index AI" : c'est le petit ergot en haut à droite de la baionnette (Vu de face) qui coulisse et sert à indiquer au boitier l'ouverture de l'objectif. L'ergot "index AI" est entouré en jaune : sur les boitiers récents il est noir, en polycarbonates et non plus en métal comme ici. avec les objectifs d'après 1978, celà permet d'utiliser les automatismes de l'appareil (presque) comme avec les objectifs autofocus de dernière génération. Car sans ça il est certes toujours possible d'utiliser les objectifs anciens mais tous les réglages doivent se faire manuellement, comme dans les années 50. Quoique avec du doigté et de la patience on peut en bricoler un sur les objectifs les plus anciens (je l'ai déjà fait : grosso-modo c'est juste un épaulement à découper au Dremel, au bon endroit dans la bague arrière de l'objectif) mais ça leur enlève leur cote "collection". il faut donc choisir ceux qui ont un peu vécu - les moins chers - sur le marché de l'occase : souvent il y a des éclats sur la peinture, le filetage porte filtre a pris un pet, mais la partie optique est intacte. j'ai un 35mm-f/2 à tomber par terre qui m'a couté 60 €. le même en neuf autofocus en vaut 400... Idem pour un 85mm-f/2 Ces photos de concert ont été faites avec ces objectifs, sans flash (et avec un boitier Nikon D1x d'il y a... 8 ans !) http://lechantier.zikforum.com/la-ruelle-e...domerat-t92.htm Pour info : beaucoup ont bricolé pour pouvoir utiliser du matériel Nikon sur des boitiers Canon..... en se compliquant la vie pour adapter les systèmes entre eux Pascal
  2. Il y a d'ailleurs eu une phase de dissolution sur ces boules car celles qui affleurent la surface des cristaux de quartz s'avèrent creuses. Pascal
  3. Messages postés en même temps ou presque. Si ne fond pas : Biotite (famille des micas) Y'a le "très dense" qui ne colle pas.... y'aurait pas un minéral lourd associé ? as tu estimé ou mesuré la densité ? Pascal
  4. Message édité en cours de route....voir un mica probable si ça part en feuillets. Mica qui fond au chalumeau.... hum ! mais covellite ... http://www.mindat.org/gallery.php?min=1144 Pascal
  5. Manifestement pas. Plutôt Biotite ou Hématite (difficile à dire sur ces photos) La biotite se raye à l'ongle et se débite en feuillets. une lame de cutter permet de détacher des feuillets suffisaments fins pour etre flexibles et translucides. L'hématite à des reflets très métalliques. réduite en poudre elle vire au rouge (hématite vient du grec hématos = sang. c'est d'ailleurs un pigment utilisé par les peintres) La couleur des reflets est conditionnée par ce qui se trouve autour (ciel, mur, etc..) + un peu de diffraction. La covellite est franchement plus bleu métallique, et pas que dans les reflets. un bleu qui vire au violet lorsque le minéral est mouillé (signe distinctif caractéristique). Elle ne se débite pas en feuillets comme ici. et des masses de cette taille sont carrément rares. Pascal
  6. Le tri est vite fait : On jette tout en bloc, et on part à la recherche que ce que l'on nous cache.... Pascal
  7. Ca reste sujet à débat.... A ma connaissance les wulfénites trouvées au Cantonnier ne sont pas validées formellement... reste la carrière Tabataud, elle aussi à Nontron. Ceci-dit, pour la Wulfénite, il manque surtout Valaury (var) dans les choix... il y a été trouvé des cristaux atteignant 4 cm !!!! Pascal
  8. J'avais lu dans un "mineraux & fossiles" (ça remonte aux années 80) un article sur la désagrégation des pyrites sous l'action d'une bactérie (Thiobacillus) et les méthodes de conservation, notamment celle employée par le British Museum. On retrouve facilement cette bactérie en faisant une recherche sur le net. http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=6612864 Thiobacillus est une bactérie qui prolifère préférentiellement dans les milieux acides. d'où la nécéssité d'une bonne neutralisation des spécimens après nettoyage. Pascal
  9. Il y a aussi l'action d'une bactérie qui entre en jeu !!!! c'est cette dernière qui, particulièrement en milieu acide, décompose les pyrites. La piste de la température de formation est intéressante. Les pyrites trouvées incluses dans l'esterellite (roche magmatique) et dégagées à l'acide sans neutralisation particulière n'ont pas bougé 25 ans plus tard. Pascal
  10. Sinon : une méthode simple qui donne d'assez bons résultats. elle est de plus gratuite et absolument pas agressive : elle peut même être utilisée sur les minéraux feuilletés craignant les défloculants, tel le gypse. son seul inconvenient est d'être parfois très longue.... Laisser les pièces à nettoyer sous la pluie, tout bêtement !!!!! Pascal
  11. Ou alors en charcuterie !!!!!!!!!! C'est un des polyphosphates chers à Jean-Pierre Coffe, qui sert à fixer l'eau et faire briller les charcuteries industrielles. Les charcutiers artisanaux se refusent à l'utiliser mais peuvent en commander si ils le veulent. gros conditionnement (normalement 25 kg) mais en se regroupant à plusieurs ça vaut le coup, surtout que le produit est bon marché (quelques euros du kilo) et que quelques grammes par litre d'eau suffisent.... en plus le bain est réutilisable plusieurs fois. C'est aussi utilisé dans les stations d'épurations : une autre piste à explorer. Pascal
  12. Pour élimination des argiles sur ce genre de minéraux, Méta-Hexa-Phosphate de sodium. En solution diluée (1 cuillère à café pour 5 litres d'eau) car le produit concentré complexe les sels de cuivre. Il faut mettre à tremper les pièces à nettoyer sans les mouiller au préalable. 2 à 3 heures, et jusqu'à 12 heures selon la quantité d'argile à éliminer. ensuite rinçage et un ou deux bains à l'eau claire (ça améliore le résultat et terminant de faire éclater les argiles imprégnées de produit - phénomène de diffusion - d'où l'intérêt de traiter des pièces préalablement séchées : des argiles déjà gorgées d'eau n'absorberaient pas aussi bien le produit). Pascal
  13. Ca va faire court pour moi aussi, finalement..... l'année prochaine, j'espère. Pascal
  14. Ca, faut jamais faire, serge : laisser son adresse mail en clair sur un forum !!!!!!!! Des robots parcourrent le web à la recherche de toutes les chaines de caractères contenant un arobase suivi d'un point. Et après, tu te retrouves avec 200 mails par jour qui te proposent des petites pilules bleues, des remèdes miracle pour agrandir certaines parties du corps, etc.... si tu veux laisser ton mail, écris le ainsi : sergenenert(arobase)netcourrier"point"com Pascal
  15. "Si t'es sage......" on pourrait y faire un saut ensemble..... Pascal
  16. Au cas où...... je viendrai armé !!!!!!! Pascal
  17. Tout compte fait, il n'est pas exclu que je vienne...... Rien d'impératif prévu ce week-end (mais ça peut encore changer). Pascal
  18. C'est pourtant un des minéraux réputé pour être parmi les plus chiants à photographier !!! Pascal
  19. "Une roche met des millions d'années à se former, mais il suffit de quelques secondes pour qu'elle fasse des ricochet à la surface d'un lac avant de disparaître ...." MORT DE RIRE !!!!! Passé le premier degré, c'est un superbe pamphlet sur les dérapages de "l'écologie à tout prix" !!! "While acknowledging that we should reduce our dependence on foreign rocks, many have argued that the current rock supply could easily last for the next 2 million years, by which time technology will have advanced enough to allow for the production of endless quantities of cheap, durable basalt" Bien que reconnaissant que nous devrions réduire nos importation de roches, beaucoup estiment les réserves suffisantes pour les 2 millions d'années à venir, et que d'ici là les progrès technologiques permettront de produire, à grande échelle et faible coût, un basalte de très bonne qualité. Pascal
  20. Du tout petit : Cuprite embrochée sur une autre cuprite aciculaire (Chalcotrichite) Longefay, Rhône. 1,35 x 0,90 mm - Luminar 25mm Pascal
  21. Pourtant, elles ont eu le temps de dégeler depuis qu'on les a ramassées.... Pascal
  22. Si c'est juste 2-3 échantillons, pas de souci et aucune raison d'étre parano.... à moins que les dits échantillons ne pèsent plusieurs kilos chacuns (mais là tu vas peiner à déplacer une boite en plomb suffisamment grande !) Les anciennes normes de radioprotection disaient qu'il ne fallait pas rester à un mêtre d'uranium métal plus de 3 heures par jour pendant 333 jours par an. (donc plus de 12 heures par jour à 2 metres, puisque l'intensité décroit avec le carré de la distance). Les nouvelles normes, autant les oublier tellement elles sont absurdes : un parisien ne devrait pas partir en Bretagne, car il explose la dose maxi admissible, dose que le breton encaisse toute l'année sans aucun problême. Bref, pour conserver 2 ou 3 échantillons dans un studio, stockes les dans des boites plastique et ranges les au fond d'un placard, derrière une pile de fringues. les rayons α et β seront stoppés, et les emissions de radon confinées. il restera juste quelques rayons γ sans réelle incidence sur ta santé. Astuce : je stocke mes échantillons radioactifs dans des boites plastique remplies d'eau et scellées à la colle : ça ralentit leur déshydratation. Pascal
  23. Verification faite : il s'agit bien d'une reprise de croissance, avec recouvrement du dépot de quartz par la fluorite, et discontinuités dans le dépot de quartz sous la fluorite. à la réflexion, la croissance tabulaire pourrait s'expliquer par la jonction de plusieurs "repousses" mais cette explication me satisfait moyennement. dans ce cas les arêtes des surcroissances devraient logiquement être plus crénelées qu'elles ne le sont en réalité. Pascal
×
×
  • Créer...