Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

jojo38

Membre
  • Compteur de contenus

    5720
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jojo38

  1. Bonjour, Tu dis dans ton descriptif: Objet léger, contient des bulles, d'accord et moi je rajoute aspect plastique également, ( résultat de la fusion) n'est-ce pas Slasscoin. Donc en résumé, déchet de fonderie.
  2. Bonjour, Il y a une forte chance quelle provienne de là: de par sa couleur - Mine de Carbonera - Queretaro. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiAgJiDsO3WAhXM2BoKHXi-CuwQFggqMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.mindat.org%2Fmin-6725.html&usg=AOvVaw31Y21FGnmz8oDVhSmsGQxJ à plus
  3. Bonjour aarjoune, Lors de l'ouverture de ton post "un fragment de météorite?" tu as eu besoin de nous, divers intervenants sont venu gentiment à ton aide, d'accord. C'est le principe d'un forum, on attend si possible la réponse à la question du sujet, d'accord. Tout au long du déroulement d'un post, à un moment donné, il y a forcement autres que des réponses, des questions qui sont posées pour venir en aide et pouvoir avancer dans une identification, d'accord. Et là, tu ne veux plus que l'on t'aide, hormis dire les kilomètres que tu as fait et que d'ailleurs tous le monde fait pour aller chercher des cailloux, c'est pas un scoop car on ne les trouve pas dans le jardin, moi aussi je monte à 3000 mètres pour aller chercher du cailloux, tu vois encore plus haut que toi. Maintenant, tu nous dit : la couleur noir est au dessus du marron. Peut être avec le temps cette couche a été formée. Là tu te poses une question? Pour répondre à cette question, il faut faire le test avec l'acétone, si tu veux réellement que l'on avance sur ton sujet et ainsi tu seras fixé sur ta question du départ. Ensuite, tu nous dit: En ce qui concerne le test , si c'est juste pour vous prouver l'authenticité bien je le ferai pas tout simplement parce-que je sais très bien que c'est original . Conclusion: Tu t'es mis en tête dès le début que c'est un fragment de météorite et tu ne veux pas admettre le contraire et surtout pas que l'on te donne la preuve de ce que c'est réellement en pratiquant ce test qui sera déterminant. Je te rassure, tu n'es pas le seul dans ce cas sur géoforum, qui ne veulent pas admettre la réalité des choses, quand ils ont une idée dans la tête ils ne l'ont pas ailleurs, parfois il y a aussi des margoulins qui viennent photo à l'appuis avec leurs questions/réponses farfelues, il suffit que je leur pose la bonne question, et là ils se défilent et ont n'en entend plus parler et les sujets restent inachevés, comme celui-ci. Je pense comme JLOUI que l'on peut le clôturer, le fermer, car tout est dit ! à plus
  4. Je ne dis pas que tu as mis quelque chose dessus, tu l'as trouvé comme ça, d'accord, pour moi c'est pas une météorite même après avoir regardé ta vidéo. Fais le test avec l'acétone en vidéo, mais pendant le tournage et pour ne pas qu'il y ait d’ambiguïté, tu mets du vernis à ongle sur un de tes doigt, ainsi tu démontres que c'est bien de l'acétone et ensuite tu y plonges ton cailloux (météorite) et on voit
  5. MDR, gael , en fait je donnais à deesse les explications sur l'utilisation de l'acétone lorsqu'il y a un doute sur un cailloux par exemple les améthyste du Maroc à l'encre de Chine, les cristaux recollés, dissoudre une résine, éliminer une peinture......... Car pour moi, je trouve bizarre en photo 1 à 5 cet, voir ces enduit(s) noir/marron superposé(s) comme si l'on avait fait couler par deux fois, quelque chose de fondu dessus, un plastique, une résine, d'où mon explication sur l'emploi de l'acétone dans ces cas précis. Si l'on regarde bien les photos, on voit cette croûte en parti décollée, je reste septique sur une météorite, je n'ai pas l'objet en main, je ne peux en dire plus, hormis de faire ce test. à suivre gael
  6. S'il y a une résine, peinture par exemple dessus, ça va tout partir avec l'acétone, il faut laisser tremper un moment quand même.
  7. Tu as tout résumé Slasscoin, déchet de fonderie idem pour les autres, des essais ont été réalisés sur place à une époque et enfouis sous terre dans les remblais.
  8. Qu'est ce qu'il y a comme nombre de météorites depuis un peu de temps Mets-la dans de l’acétone aarjoune.
  9. C'est fulgurant !! malgré sa taille, il doit être léger en rapport de son volume, non.
  10. Bonsoir, Il n'y a pas de différence entre néphrite et jade néphrite, c'est kif-kif bourricot, commercialement du moment qu'il y a le nom jade, c'est mieux pour la vente, le vrai du vrai c'est la Jadéite. Attention, aux objets soit disant en jade (néphrite) en vente pas cher, ça peut être de l'Aventurine entre autres. Si tu veux acheter un bijou, objet ou autre en Jadéite, tu vas dans un magasin spécialisé, ce sera plus cher forcement mais ce sera du vrai.
  11. jojo38

    Lonsdaléite ?

    J'ai vu que tu as posté à deux endroits ta demande sur ton cailloux roulé. La densité devrait être en dessous de 3 et sur les résultat que tu donnes, il y a bien des écarts, il y a quelque chose de pas normal. De plus suite à ton déroulé, la tare se fait une fois que le récipient (un verre en plastique suffit, pas une cuvette) avec l'eau, (je précise, de l'eau distillée, pas du robinet ou d’ailleurs) est posé sur la balance et pas le contraire. Il faut utiliser soit du fil à coudre ou de pêche fin. Dans la deuxième partie de tes explications, le deuxième cailloux (carbonate de calcium) réagit à l'acide immédiatement, contrairement à ta pierre roulée qui est composée de (dioxyde de silicium).
  12. C'est vrai qu'en état, c'est pas facile, quelques photos en extérieur serait bien mieux, hormis le Quartz en partie basse de la pièce pour le reste ce qui brille comme le souligne Michel, de la Pyrite? ou un Mica? De quel coin? Une mine pas suffisant.
  13. Bonjour, L'association avec l' Anatase sur ta pièce se sont des cristallisations d'Albite.
  14. Bonjour, Essaye avec une petite brosse métallique, ça n’abîme pas le quartz.
  15. jojo38

    Lonsdaléite ?

    Elle me paraît élevée, as-tu utilisé de l'eau déminéralisée? Il faut qu'elle soit immergée à environ 2 cm sous l'eau avec un fil le plus fin possible également. As-tu mis à zéro la balance avec le verre (en plastique, c'est mieux) d'eau dessus, la tare?
  16. Ce que tu appelles "fibres" c'est bien métallique ou pas, si tu y touches avec une aiguille, qu'est-ce que tu en conclus?
  17. jojo38

    Lonsdaléite ?

    Tu as procédé comment pour la densité?
  18. jojo38

    Lonsdaléite ?

    Bonjour, C'est une pierre siliceuse, roulée par l'eau qui lui a donné cette forme, rien de rare. Si tu emploies une massette, tu vas arrivé à la casser, c'est pas le but. Recherche la densité.
  19. Bonjour, Comme Alpine n'intervient pas à ma remarque ci-dessus, car j'avais laissé une réponse à ce sujet sur son premier post, alors je la déplace ici. jeudi à 8:25 La grosse, un bloc de Fluorite (ne réagi pas à l'acide chlorhydrique, une goutte suffit, elle est rayée avec le couteau ou aiguille...) La petite, au premier abord j'y vois plutôt un déchet de verrerie, un test avec le couteau et d'autres photos éventuellement. Au vu des diverses photos ici, la petite n'est pas une Fluo mais un déchet de verrerie.
  20. jojo38

    petite devinette

    Merci pour ta réponse que je connais déjà mais mon intervention précédente était: Pour le Quartz qui est flou sur la photo, je n'arrive pas lors de l'agrandissement à bien voir la surface des faces alors ma question est: Certaines ont-elles été retouchées? sinon refaire d'autres photos un peu plus en retrait. Merci pour ta réponse.
  21. jojo38

    petite devinette

    Bonjour arthur, Pour le Quartz qui est flou sur la photo, je n'arrive pas lors de l'agrandissement à bien voir la surface des faces alors ma question est: Certaines ont-elles été retouchées? sinon refaire d'autres photos un peu plus en retrait.
  22. Bonsoir, Il y a deux fois la même question sur deux posts différents, il faut attendre que des réponses arrivent, plutôt que d'en ouvrir d'autres.
  23. Sur ton échantillon, c'est de la Pyrite J'ai évoqué la Galène suite à ta phrase, ci-dessous de ton message précédent. Et pour la Pyrite, je pensais plus à de la Galène du fait que les angles soient tronqués Jolie Apatite, fais attention à sa couleur au niveau de l'exposition.
  24. Ce sont des troncatures du système cubique, Cuboctaèdre, c'est pour cela que tu les rencontres sur les cristallisations de certaines galène. Sympa les Calcites.
  25. Bonjour, La première? c'est inclus dans le Quartz? Sur la deuxième, c'est de la pyrite, elle est oxydée à coeur, même en nettoyant la pièce, elle restera marron.
×
×
  • Créer...