jojo38

Bonjour, C'est une pièce qui date Michel et je l'ai récupéré à un ami justement pour le nombre d'Anatase, effectivement Guillaume elles sont bleutées par transparence, au soleil on le voit mieux. 73? C'est en cassant des blocs.

Bonjour et à plus....

Anatase sur Quartz Chloriteux bruns - Adulaire (75 mm) Anatase 6 à 8 mm Entre deux Roches - Col de La Madeleine

Ces Quartz, je les ai trouvés il y a quelques temps, deux failles parallèles situées au sol, distantes d'environ 3 m, très peu de coups de massette, plutôt du dégagement de roche et terre pour récupérer les pièces en vrac. L'autre faille les Quartz étaient moins Chloriteux et il y avait de l'Adulaire. Oui sur la majorité de ces pièces, la Chlorite se situe uniquement sur les faces qui ont été exposées au sens du dépôt. Il y a eu quelques rares exceptions où de la Chlorite se rencontre à l 'intérieur du Quartz. Exemple Quartz Chloriteux, légèrement enfumé 65 X 25 mm de section Vallon de La Valette - Col de La Madeleine

Quartz Chloriteux, legèrement enfumé (170mm) Vallon de La Valette - Col de La Madeleine

Wulfénite et mimétite, San Francisco Mine, Sonora, Mexique (110mm). Wulfénite et mimétite, San Francisco Mine, Sonora, Mexique (110mm).

Bonjour, Comme le souligne 73?, il faut l'utiliser en solution tampon, bicarbonate et citrate, je nettoies pratiquement (hors azurite, malachite et cuprite) tout lors d'un dépôt superficiel, c'est parfait.

Bonjour Jean bulbe, Un passage sous l'eau pour la terre, sur deux pièces élimination de la gangue en trop et un bain au dithio avec d'autres cailloux en attente.

Bonjour, Pas de problème à l'occase dès que c'est fait, j'attends toujours d'en avoir diverses à nettoyer dans le même bain. Sinon après un passage dans l'Hérault ces derniers jours, je suis allé voir du côté de Lamalou ce samedi, histoire de rester en contact avec les minéraux, voici quelques photos. Plaquage d'environ 50 cm, les cristallisations de Calcite ont une teinte, grise-verdâtre très pâle kaki, je vous laisse voir. Il devait y avoir une très bonne faille à l'endroit, de bonnes pièces doivent être malheureusement enfouis sous les M2 de gravats. Détail des cristallisations, très bon éclat, brillant. Quelques extractions Il n'y a plus qu'à mettre en valeur

Bonjour, Prehnite et quartz

Bonjour Géologiste, Utilise la solution dothio 1/2 journée, tu auras un bon résultat, aucun risque et ensuite nettoyage à l'eau avec un pinceau pour enlever ce qui traîne sur la pièce. Pour exemple, les pièces de BROSSO, pyrite-magnétite retrouvent pour la pyrite un superbe doré et la magnétite un noir brillant. ça devrait éclaircir la gangue, si c'est superficiel.

Bonsoir boc21,

Bonjour, Pour les tests sur la première, prendre un couteau et faire la rayure sur les zones colorées (fluorite), par endroits il peut y avoir des parties intercalées qui ne seront pas rayées, (quartz) à voir, car on ne distingue pas en agrandissant toutes les zones, c'est flou. La deuxième, c'est de la calcite, réagit au vinaigre et elle est rayée par le couteau..

Bonsoir, Une petite virée du côté d'Allevard hier, profitant du beau temps, en quête de Quartz et Sidérite Un quartz courbe de 6 cm avec Sidérite sur l'arrière partie face Mise au jour d'un petit filonnet de Sidérite sous l'arbre Quelques pièces de Sidérite rhomboédriques, une vingtaine en tout du même acabit, ces trois étaient moins terreuses pour une photo, on devine le filon sur la gauche d'une quinzaine de cm environ. Il n'allait pas trop loin.

Bonjour, Tu dis dans ton descriptif: Objet léger, contient des bulles, d'accord et moi je rajoute aspect plastique également, ( résultat de la fusion) n'est-ce pas Slasscoin. Donc en résumé, déchet de fonderie.

Bonjour, Il y a une forte chance quelle provienne de là: de par sa couleur - Mine de Carbonera - Queretaro. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiAgJiDsO3WAhXM2BoKHXi-CuwQFggqMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.mindat.org%2Fmin-6725.html&usg=AOvVaw31Y21FGnmz8oDVhSmsGQxJ à plus

Bonjour aarjoune, Lors de l'ouverture de ton post "un fragment de météorite?" tu as eu besoin de nous, divers intervenants sont venu gentiment à ton aide, d'accord. C'est le principe d'un forum, on attend si possible la réponse à la question du sujet, d'accord. Tout au long du déroulement d'un post, à un moment donné, il y a forcement autres que des réponses, des questions qui sont posées pour venir en aide et pouvoir avancer dans une identification, d'accord. Et là, tu ne veux plus que l'on t'aide, hormis dire les kilomètres que tu as fait et que d'ailleurs tous le monde fait pour aller chercher des cailloux, c'est pas un scoop car on ne les trouve pas dans le jardin, moi aussi je monte à 3000 mètres pour aller chercher du cailloux, tu vois encore plus haut que toi. Maintenant, tu nous dit : la couleur noir est au dessus du marron. Peut être avec le temps cette couche a été formée. Là tu te poses une question? Pour répondre à cette question, il faut faire le test avec l'acétone, si tu veux réellement que l'on avance sur ton sujet et ainsi tu seras fixé sur ta question du départ. Ensuite, tu nous dit: En ce qui concerne le test , si c'est juste pour vous prouver l'authenticité bien je le ferai pas tout simplement parce-que je sais très bien que c'est original . Conclusion: Tu t'es mis en tête dès le début que c'est un fragment de météorite et tu ne veux pas admettre le contraire et surtout pas que l'on te donne la preuve de ce que c'est réellement en pratiquant ce test qui sera déterminant. Je te rassure, tu n'es pas le seul dans ce cas sur géoforum, qui ne veulent pas admettre la réalité des choses, quand ils ont une idée dans la tête ils ne l'ont pas ailleurs, parfois il y a aussi des margoulins qui viennent photo à l'appuis avec leurs questions/réponses farfelues, il suffit que je leur pose la bonne question, et là ils se défilent et ont n'en entend plus parler et les sujets restent inachevés, comme celui-ci. Je pense comme JLOUI que l'on peut le clôturer, le fermer, car tout est dit ! à plus

Je ne dis pas que tu as mis quelque chose dessus, tu l'as trouvé comme ça, d'accord, pour moi c'est pas une météorite même après avoir regardé ta vidéo. Fais le test avec l'acétone en vidéo, mais pendant le tournage et pour ne pas qu'il y ait d’ambiguïté, tu mets du vernis à ongle sur un de tes doigt, ainsi tu démontres que c'est bien de l'acétone et ensuite tu y plonges ton cailloux (météorite) et on voit

MDR, gael , en fait je donnais à deesse les explications sur l'utilisation de l'acétone lorsqu'il y a un doute sur un cailloux par exemple les améthyste du Maroc à l'encre de Chine, les cristaux recollés, dissoudre une résine, éliminer une peinture......... Car pour moi, je trouve bizarre en photo 1 à 5 cet, voir ces enduit(s) noir/marron superposé(s) comme si l'on avait fait couler par deux fois, quelque chose de fondu dessus, un plastique, une résine, d'où mon explication sur l'emploi de l'acétone dans ces cas précis. Si l'on regarde bien les photos, on voit cette croûte en parti décollée, je reste septique sur une météorite, je n'ai pas l'objet en main, je ne peux en dire plus, hormis de faire ce test. à suivre gael

S'il y a une résine, peinture par exemple dessus, ça va tout partir avec l'acétone, il faut laisser tremper un moment quand même.

Tu as tout résumé Slasscoin, déchet de fonderie idem pour les autres, des essais ont été réalisés sur place à une époque et enfouis sous terre dans les remblais.

Qu'est ce qu'il y a comme nombre de météorites depuis un peu de temps Mets-la dans de l’acétone aarjoune.

C'est fulgurant !! malgré sa taille, il doit être léger en rapport de son volume, non.

Bonsoir, Il n'y a pas de différence entre néphrite et jade néphrite, c'est kif-kif bourricot, commercialement du moment qu'il y a le nom jade, c'est mieux pour la vente, le vrai du vrai c'est la Jadéite. Attention, aux objets soit disant en jade (néphrite) en vente pas cher, ça peut être de l'Aventurine entre autres. Si tu veux acheter un bijou, objet ou autre en Jadéite, tu vas dans un magasin spécialisé, ce sera plus cher forcement mais ce sera du vrai.

J'ai vu que tu as posté à deux endroits ta demande sur ton cailloux roulé. La densité devrait être en dessous de 3 et sur les résultat que tu donnes, il y a bien des écarts, il y a quelque chose de pas normal. De plus suite à ton déroulé, la tare se fait une fois que le récipient (un verre en plastique suffit, pas une cuvette) avec l'eau, (je précise, de l'eau distillée, pas du robinet ou d’ailleurs) est posé sur la balance et pas le contraire. Il faut utiliser soit du fil à coudre ou de pêche fin. Dans la deuxième partie de tes explications, le deuxième cailloux (carbonate de calcium) réagit à l'acide immédiatement, contrairement à ta pierre roulée qui est composée de (dioxyde de silicium).