Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
![]() ▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025 ▲ |

zéolite
Membre-
Compteur de contenus
1483 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Tout ce qui a été posté par zéolite
-
J'ignore ce qu'il peut y avoir entre les barreaux. c'est vendu pour du pyroxène si ma mémoire est bonne. avec une sorte de symplectite au centre. je pensais à une serpentinisation?
-
une zone sombre entoure aussi ce cristal quelle est sa nature. Ci-joint d'autres chondres qui méritent aussi notre attention dont le premier barré .
-
Bonjour Donc je suis preneur pour un papier du style "petro des chondrules pour les nuls" si ca existe. c'est aussi ma motivation en stimulant par des exemples, car Bien que les critères de classement des chondrites soit d'une simplicité déconcertante comme je le soulignais avec humour au début, il nous est possible de confronter nos points de vue contradictoire, et d'avancer. zoomer un peu pour voir si le cœur est microcristallin. Il suffit de demander ASAP. les types de chondrules, il y a l'air d'en avoir plusieurs ici. Oui c'est bien ce que l'on voit, mais des phénocristaux côtois des chondres métamorphisés, "j'en montrerais et commenterais bien d'autres " le therme métamorphisé en météorite concerne la monté en température bien plus que la pression, significative que lors de certains impacts, et l'on parle d'altération: pour l'oxydation et l'hydratation. en aucun cas je ne veux être pris pour un expert sur le sujet, je cherche juste des moyens d'avancer sur le sujet, les connaissances en plutonique sont sans doute un plus considérable. Merci de vos participations.
-
-
Merci de participé, je suis toujours amusé de voir, que les météorites sur un site dédié sollicites peu de réaction! 5 correspond à un niveau de métamorphisme, à ce stade pour une H effectivement pour high "forte teneur en métal (FeNi)", les chondres métalliques ont une forme fractal et pas encore disséminé comme en 6 avec des chondres plus indiscernable. dans celle-ci les opaques sont des métalliques et des sulfures FeS et ??? "noir" c'est ce que j'aimerais préciser sur les premières photos, je précise que toutes la série de photo provient de la même lame mince. les chondrites ce conçoivent comme un univers fractal, de chondres contenant des chondres pour former des chondrites qui formerons, des accrétions pour ce différencier à une certaine masse. désolé de simplifier à outrance, j'aimerais juste élargir le cercle des amateurs.
-
Bonjour. Ne peut-on identifier quelques minéraux?
-
Bonjour. Bien que les critères de classement des chondrites soit d'une simplicité déconcertante, j'aimerais avoir votre point de vue sur mon classement de celle-ci en H5. je n'ai que la lame mince. Merci. Photo 1 en LR les 2 autres en LPA. (chondre à olivine et barré)
-
Cavités et minéralogie secondaire dans les scories métallurgiques
zéolite a répondu à un sujet de phoscorite dans Roche et pétrographie
C'est tous bonnement génial ce site! -
Cavités et minéralogie secondaire dans les scories métallurgiques
zéolite a répondu à un sujet de phoscorite dans Roche et pétrographie
Bonjour. Superbes photos, çà fait baver des résolutions pareils! je rêve de voir des chondres de compositions divers avec une telle qualité, sur les vues il y à peu de contraste, j'entend d'une zone à l'autre, est-ce à dire que la composition est homogène (une seul phase)? -
Bonjour, Pas de souci je serais être patient il faudra me le rappeler sur MP.
-
Merci pour ces précisions et rappels fortes utiles. ce devais bien être fluorescence X car on avais récupérer un film avec plein de raie à interpréter, donc plus qualitatif. pour l'échantillon peut-on préciser les demandes au MEB et ... JJNOM ou PHOSCORITE vous êtes surement plus pointu sur le sujet pour prendre contact avec Toulouse? quid de visualiser les lames ou lame au microscope JJNOM est-il intéressé?
-
Diffraction des Rayons X ah là çà me parle j'ai eu pratiqué en stage, (fluorescence X?) c'était sur une zéolite j'hésitais entre scolécite et natrolite après de longues manipes et calculs, le résultat est tombé scolécite ou natrolite c'est çà aussi la technique. pour les photos je peux vous aider à vous équiper pour un montant dérisoire sur le net, vu que vous avez le microscope. et une facilité d'utilisation déconcertante.
-
Bonjour. pour avancer, il y a la DRX qui peut me dire ce que c'est le DRX, histoire de ne pas mourir idiot même si de toutes façon c'est rappé. Toulouse n'est pas très loin de chez moi, si c'est faisable, j'en suis. Que manque-t-il pour que çà ce face? Je peux proposer plus facilement de regarder moi-même la lame mince avec mon propre micro polarisant, et de la renvoyer ensuite. Dés que j'ai votre adresse sur MP je vous l'expédie la bégénat , souhaitez-vous ma lame mince de mon cru aussi? j'y joindrais un morceau d'échantillon. une lame mince de chondrite ordinaire. Peut-on avoir quelques une de vos photos, des différents chondres et la classe à laquelle elle appartient? je répertorie aussi la configuration des chondres (voir géoforum météorites).
-
Ok si vous avez un contact, Toulouse c'est bien. Vive les vieux j'en fait partie.
-
je suis ok pour fournir un peu de l'échantillon, ou de me rapprocher d'une université, si vous avez des idées (Albi mais je n'y est pas de contact). et si çà en vos vraiment la penne? artificiel je n'y crois pas, est-ce seulement possible? en tous cas merci pour vos aides.
-
Si c'est une roche transformée par des contraintes brutales, ou par un choc thermique. peut-on être sur de cela, si c'est le cas on est bien sur une météorite. je ne pense pas quelle vienne d'une zone de tir nucléaire, elle ne présente pas de radioactivité. si la probabilité est forte pour une météorite, je dois trouver d'autres voies d'investigations MEB ??? contacter un organisme? le problème c'est que presque toute notre expérience en pétrographie devient inopérante. là aussi je ne partage pas votre pessimisme, c'est parce que vous ne retrouvez pas vos petits que vos analyses prennent tous leurs sens, sans elle çà restait un simple caillou sorti de son contexte. votre expérience et votre pédagogie m'est précieuse, car je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps. et la pétrographie est un domaine fascinant, mais si vaste avec tellement d'inattendu!
-
d'une roche ayant subi un choc physique ou thermique, et dans laquelle on ne reconnait plus les caractères optiques de certains minéraux pourtant courants. une question que je me suis posé, c'est est ce que les minéraux laiteux en LR ne peuvent pas être polarisant, et jouer pour le coup le rôle du polariseur et devenir opaque avec l'analyseur. cette roche à t-elle subit un choc? c'est un peu ma question de départ. sur la photo suivante je trouvais, que ce qui est dans les cercles ressemble bien à des figures de pression.
-
Des roches étonnantes plus belles les unes que les autres... dans les Pyrénées
zéolite a répondu à un sujet de triskell dans Roche et pétrographie
Bonjour Pour les premières photos, un miroir de faille. -
-
peut-être aussi regarder en lumière réfléchie avec la polarisation, si votre microscope le permet. je peux toujours essayer mais çà peut me prendre un peu de temps. ce que je propose dans un premier essai c'est une même vue en LPNA, et une en LR uniquement analysée. on peut-y voir les prismes roses cariés des micros et des phénocristaux. Bonne soirée à tous.
-
C'est toujours dans le même caillou ? Oui. il y aurait d'autres clichés faits au MEB en électrons secondaires ? Non. Pourquoi pas du cubique ? Pour tranché il faut d'autre cristaux?
-
-
Bonjour. C'est juste que les formes ne ressemblent pas a celles de la magnétite. un autre argument dans ce sens, c'est que l'échantillon ne dévie pas la boussole et n'a pas de champs au mesureur de champs (A/cm). alors que la densité que je ne retrouve pas mais que je vais remesurer, plaidait pour une présence significative. je vais me pencher sur les syénites. Bonne journée.
-
tout d'abord je voudrais remercier le travaille remarquable et désintéressé de phoscorite, plier la boutique sur un échec, je ne trouve pas que ce soit le cas!, preuve est faites que c'est un échantillon atypique?, et toutes les explications bien vaillantes de phoscorite que je souligne, sont pour moi des exemples pédagogique que l'on aimerais voir être la norme sur ce site. j'ai beaucoup appris grâce à nos échanges à tous, y compris techniquement, je n'ai pas encore tout assimilé, y compris certain terme, mais le dialogue reste ouvert et constructif. un autre élément d'analyse est la vue au MEB ci-jointe, Oui on peut clore le sujet, et si des détailles avaient besoin d'être précisé, je reste à votre service. grâce à ce sujet et les intervenants, je retrouve une fierté d'être un membre de ce forum milles merci. DRX ???
-
Merci à tous.