Vari

Superbes photos, un peu de fossiles dans tout ca???

Alors qu'en est il de cet Eryon?

J'ai arrété de péter depuis on sait jamais ^^ Le pet c'est tabou, on en viendra tous à bout!

Tout a fait d'accord avec sino, ca doit bien faire 3ans de débat sur les dino oiseaux ou on rabâche les meme choses et que notre cher André n'a pas lu une seule chose sur la phylogénétique .... Bref

Je penche pour une dent aussi, j'ai l'impression (cela vient peut etre de moi) sur la premiere photo de distinguer une carene non? Les os avec ce genre de courbe sont peu courant.

blablabla et que fait on de Yutyrannus huali ? Un évolutioniste qui emploie des notions dépassés (chainon manquant, etc...) peut on le considérer comme évolutioniste?

Blablabla qu'est ce qu'un oiseau?

Les dino avaient certainement différents métabolismes, Un troodon n'aura pas le meme métabolisme qu'un sauropode et heureusement. Les petits et moyens étaient probablement homéothermes peut être endothermes (comme nous mais un métabolisme plus proche de celui des oiseaux) Alors que les gros jouaient à la conservation de chaleur et étaient donc des homéotherme (température stable) et gigantothermes (capacité à conserver sa chaleur) ou alors de vrais endothermes mais avec des taux métaboliques moins élevé que les vrais endothermes. On penche donc pour une sorte de Mésométabolisme.

Y'a t il des signes d'ornementations sexuels? ou quelques choses comme un chevron manquant sur les premieres caudales, un bassin plus large etc... Si oui chez quel genre avons nous ces dimorphismes sexuels? Si non, avons nous des indices ou quelque chose la dessus?

Bonjour à tous, quelqu'un aurait il le PDF de ceci svp: New paleontological and geological data about Jbel Tselfat (Late Cretaceous of Morocco, historical biology, volume 22, issue 1-3, 2010, Proceedings of the First International Congress on North African Vertebrate Palaeontology – Morocco 2009 Ou un article avec une liste des genre bref de quoi identifier un peu tout ces pitits poissons tout mimi

Petit retour parmis vous aprés une longue absence, cette hypothese ne reviendrait elle pas à la défunte Halszka Osmolska? il me semble de mémoire qu'elle fut la premiere à l'avoir mentionnée dans une de ces publications, je crois que la référence traine sur le site dans un des 1000 dossiers oiseaux-dino . Sinon belle decouverte, je suis assez sceptique quand à la methodologie, comparer des données morphologique et moléculaire pas trés bon je pense, cela peut peut etre aiguiller mais je ne pense pas qu'il faille en tenir compte a 100% trop d'incohérence dans la comparaison...

Un petit mot de passage, cette crise je dirais qu'elle tombe à pic, on va enfin avoir une petite explosion de vie, du moins je l'espere si on laisse encore une planete derriere nous... Pour l'anthropocene car c'est sur nous influençons grandement, de la a dire que ce n'est pas "bien" j'en doute ce n'est pas parce que des especes disparaissent ou que l'homme va disparaitre qu'il faut en faire une catastrophe bien au contraire c'est plutot bon signe pour la vie ca va certainement lui donner un petit coup de fouet, démolir pour reconstruire, je pense que la vie trouvera toujours une petite place maintenant qu'elle est là... Arretons le ctastrophisme et observons calmement et sereinement l'avenir. Le passé nous a montré a de nombreuses reprise la robustesse de la vie, je ne m'inquiete pas. Les crises, les extinctions etc... sont des moteurs de l'évolution. Aprés chaque crise passé il y a eu explosion de vie. La question serait plutot: La crise de l'anthropocene signera t elle la fin de la vie sur Terre? Sur ce bonne nuit.

Et parfois je fais des gribouilles ^^ :

Super la prépa! le socle il en faut pour tout les gouts! Allez je t'envahis un peu ton topic avec du marocains mais des phosphates, même jeu, même regle Le brut: le moins brut: Le démontage: Le remontage: Et le final un jour peut etre quand j'aurais trouvé de quoi le compléter ^^ un maxillaire gauche et quelques bricoles J'espere ne pas trop avoir empiété sur ton sujet ^^

Le therme chainon manquant est à bannir du language!!! ca n'existe pas et ca n'existera jamais, certes super pour la sensation mais rien de scientifique du tout dans se therme qui ne veut strictement rien dire... Le spécimen est interessant mais pas de quoi en faire une montagne, la publie est sympatoche cela dit...

Le femur me semble aussi la bonne réponse, la section triangulaire normal chez les plésio? ^^ la diaphyse et plutot bizarre pour du plesio non? peux tu nous montrer un fémur de plesio stp Jnoun Ca pourrait tout aussi bien etre une scapula mais peut etre d'une tout autre bestiole? ou pas, j'envisage juste d'autre possibilitée...

J'aurais dit scapula plutot ...

Je n'y connais rien non plus

Un gros elopiforme voisin du genre paraelops brésilien...

Holzmaden semble etre la bonne provenance...

Trop d'actualisme tue l'actualisme... ok on peut voir la direction de l'écoulement... Le hasard se reproduit plusieurs fois chaque jour Delaroue! L'évolution est hasardeuse! Le hasards fait bien les choses non?

Avec vari ca varie :0

LOL super encore de l'ambre 3-4 photos de merde sans échelle ni informations... Avec des commentaires qui servent a rien... Y'a jamais eu de débat sur quoique se soit, le problème reste le point de départ l'indentification du spécimens, sans info géol et sans échelle, cela laisse grande place au hasards de nos interprétation des faits ( qui sont tes photos dont la qualitee est respectueuse) ... Je dis téguments genre une protoplume correspondant a l'âge de celles de Charente maritime... Si l'âge n'est pas celui ci cela change tout peut être... Enfin bref admettons c'est ci ou ca, on apprend quoi au juste? Allez bidouilles a tous... Peace

+1 pour blackbird mouhahaha Pour mon changement d'avis depuis le début du topic, je dirais que c'est ca la science, la possibilité de remettre en cause toute interprétation, pour moi c'est une plume sur a 75%, depuis le début nous faisions genre de ne pas voir une plume car évidement sur une photo dont le spécimens a disparut dans la nature pas facile et surtout pour voir les arguments que tu allais nous fournir hors je n'en ai vu aucun et te dire directement c'est une plume je n'en vois pas l'intérêt.... Franchement depuis toute ces pages de rédaction a propos de l'ambre je n'ai pas appris grand chose hormis qu'il Ya tjrs des débats sur l'utilisation de certains mots notamment copals etc... Bref rien appris de bien flagrant sur une vingtaine de pages...

Au passage l'extrémitée caudale sembler avoir était restauré...