Kayou

Lithothérapeutophiles, choisissez bien votre pierre tombale: c'est pour l'éternité !

A mon avis le vote est important, puisque déterminant, même s'il n'est pas toujours très critique (et c'est le moins que l'on puisse dire): c'est manifeste, et je ne vais pas remettre la contrepèterie Un bon moment dans les urnes ! Si , je l'ai fait .

F1 nous dit: (pour carmen : pô d'avis ....pô mon truc !! ) Hébé nous on dit: Menteur, on a des photos qui tendent à prouver le contraire ! (A quand même l'air d'y toucher un peu, non ? Et même du grand air !)

On va éliminer les possibilités biologiques type canaux séminifères et dire :Diorite orbiculaire de Corse.

Ah Fred... tu me demandes de choisir entre Carmen et Carmen ! C'est comme si tu me demandais de choisir entre le côté gauche et le côté droit d'un même cœur ! En premier lieu ta question fait naître des réminiscences d'un passé trans-Andin où il fallait parfois composer entre l'une et l'autre, et ...mais je m'égare là ! Pour en revenir à la télé: Celle de la Scala était montée avec une mise en scène "moderne" assez noire, et je n'ai pas trop aimé. Je n'ai pas du regarder l'autre. Mais à propos d'une Carmen d'écran, j'ai souvenir d'une rousse à la flamboyance superbe, capable d'entretenir la braise de ton havane valeureux jusqu'à ce qu'elle vienne brûler tes lèvres desséchées par une ardeur de force 9 sur l'échelle de tes émois ...Mais je m'égare encore là ! Bon, Loryus, tu place la photo de ta pierre là, que l'on revienne à des choses sérieuses ! Ou dis nous au moins si on a bien répondu à ta question !

Sans problème: Arlésienne ! Un grand classique .

Une manière brutale pour échantillonner en falaise ! quouâkd : ça a du faire mal ! http://www.dailymotion.com/video/xc1m78_quad-vs-cliff_sport

Pour Fossile47: please, faire quelque chose pour éclaircir la page concours que Cum. a eu le courage de relancer !

Le bonheur est dans la douille... (Modèle pour réticule, à organe rétractable, pouvant servir de "rouge" à lèvres)

C'est le temps des vitrines .... Ici l'aqueduc de Segovia.

Après une brulante polémique sur une page facebook créée sauvagement, je relance mon plan. Pas la peine de relancer, à mon avis: inutile de mélanger les genres.

Ce matin à la radio on annonce le début de l'éruption http://www.icenews.is/index.php/2010/03/21...jafjallajokull/ http://scienceblogs.com/eruptions/2010/03/..._eyjafjalla.php

Pas de quoi en faire un plat, l'affaire est étouffée dans l'œuf (d'albâtre-os) !

Impressionnante collection Michel ! A voir par le détail ça doit "déchirer" ! Merci pour ces photos du Fluoroscope des Yvelines..., et porte-toi bien. Claude

Pour voir

A tachant ce piaf pourtant si urbain !

Pour la Reine d'Angleterre empêchée, je déclare vainqueur MINERALPARANGON ! A toi la relance ! Un bon moment dans les urnes, un !

Il y a des fossiles "épigénisés" en silex: des oursins (en bord de Loire et ailleurs), des poissons (déjà posté)... etc. Si Poitre rouge peut placer des photos de détails agrandis...

L'autre soir, en allant j'ai rencontré un gus qui voulait rentrer chez lui...

Le forum a son petit "vécu"...Il y en a eu des moments comme-ci et d'autres comme-ça... ! Yapaqueleclimat ! Combien de forumeuses, combien de forumeurs...Stop, pas de poésie là ! En soufflant sur la cendre on risque de raviver la braise... si on accepte de partager supprimer ensuite : ridicule Oui oui, tout à fait. Pas mieux qu'un divorce avec son problème de la garde des enfants !!! Mais sorti du contexte tout texte risquant de paraître con, je n'en dirai pas plus et ça m'arrange un peu car je n'ai rien à dire, même si je n'en pense pas moins, et je m'en contrefous .

...Comme ça, là, en passant... Une photo perso reste propriété de son auteur, et la suppression du droit à l'effacement ne va pas dans ce sens. Si une photo retirée manque vraiment à un lecteur, il lui est toujours possible de la demander à l'auteur en MP (ça c'est déjà produit) . Et si des messages n'ont plus de sens sans les photos, il est aussi possible de supprimer ces messages. D'ailleurs la suppression de bien des messages rendraient certains des vieux dossiers du forum plus lisibles (travail en partie réalisé par la modération). Il me semble revenir à des temps anciens là ! Bientôt deux ans, bigre ! ©

C'est peut être la tête du fémur d'Airbus78 ... ïle Mme: selon ouiquipédia = Elle tiendrait son nom soit de Anne de Rohan de Soubise, maîtresse de Louis XIV ou de l'abbesse de l'abbaye aux Dames de Saintes qui portait le titre de Madame de Saintes. Elle s'est aussi appelée l'île de la Garenne sans doute à cause de l'abondance des lapins du même nom qui étaient ses seuls habitants. Sous la Révolution, elle est appelée l'île Citoyenne.

Salut A priori il faut se méfier des ressemblances fortuites, mais belle pièce en tout cas ! La vue extérieure, côté "coquille", présente des craquelures mais on ne distingue pas la texture caractéristique d'une coquille... La matière qui compose le contenu de "l'œuf" semble être du silex... ? à vérifier (test acide, dureté). Est-il possible d'avoir un agrandissement net de la partie représentée dans la photo ci-jointe?