Kayou

Sushi ? Je l'aurai pas cru !

Comme ceux que l'on peut voir en Durance (je crois) ?

http://christian.nicollet.free.fr/page/Fig....html#m%C3%A9ta http://membres.multimania.fr/orthogneissca...rthogneiss.html Tout plein de sites sur le sujet... Le gneiss est le gradient supérieur à celui de micaschiste (plus affecté, plus "transformé)... au-dessus de lui vient le granite dit d'anatexie.

Beau chat, de tabatière ou de gouttière ?!

Perso. je ne vois pas de "radioles" tordus... un lien pour donner à moudre: (je sais, c'est pas tout à fait pareil, mais c'est le plus proche, non ?) Il faut aussi tenir compte de l'histoire de la roche...et je ne la connais pas. http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterr...fossiles-01.jpg En juin 2009, un exposant à Blain avait un peu le même truc...mais je ne sais plus d'où, ni ce qu'il en disait. Les Frangins devraient pouvoir en causer peut être, s'ils s'en souviennent ? (un stand à la croisée des deux barnums).

+2

Merci pour la photo... pas schiste, mais plutôt grenue...gneiss? D'autres se prononceront. Beau coin que ce cap de creus (cap des croix), n'est-ce pas ? Des pegmatites bien observables. As-tu fait le sentier minéralogique ? A+

Micaschiste? Un doute, et ce serait sympa d'avoir une photo nette que l'on puisse agrandir. A+

Bon Galy, fait pêter la suite !

Mais c'est que je vais finir par aimer le feldspath, moi !

Bon, espérons une suite amusante, avant fermeture...

Belle chimère !

Bonjour et sois le (la) bienvenu'e) sur le forum. ( Essaye de remplir un peu ton profil: "mes contrôles", modifier mon profil". Pour faire connaissance ! ) Ton caillou: possiblement un sciage (?) de quartz/améthyste. Avec une petite géode au centre. Faire un tests de dureté: quartz d= 7, pas de clivage...

Caterpillar... Pas de quoi être désolé... c'était ma meilleure comparaison. Mai: peut-être coraux...là je demande pourquoi ? On va bien y arriver !

Humite http://www.mindat.org/min-1947.html

Tiens, en ce moment il y a un débat sur le sujet "corrida"... ils se lancent des piques ! Canada: je ne comprends pas ta petite irritation, tout va bien .

C'est vrai que dans l'hypothèse d'un oursin, on ne distingue pas le test. (qui est parfois tout petit) A+ Dur cette photo, o, distingue un petitou dans le coin nord-est.

J'ignore tout de l'âge des dalles photographiées en Turquie . Deux agrandissements (pas mieux) pour voir.

Salut Diluvium. Rassure-toi, pas de quoi me vexer Bon, j'ai enlevé la photo de Carion, qui ne m'appartenait pas. C'était pour amener un élément de comparaison. Tu dis "rien" de comparable avec l'échantillon d'Attilio... alors je vais suivre l'évolution de la détermination avec intérêt. Ces éléments rayonnants bien en relief font tout de même penser à des radioles, non ? Sinon à quoi d'autre ? Des algues ?

Désolé, mais je ne vois pas d'oursin là-dedans Ben, si tu as une idée, je suis intéressé. (Je ne sais plus quand et comment, mais je pense que l'ambiguïté avait été levée).

C'est pas au moyen-âge que des enfants se faisaient dévorer par les loups en nos belles forêts ? Après les ours et les vautours qui attaquent nos brebis, faut-il réintroduire le loup dans nos campagnes ? mais les chasseurs nokill ya ou pas ? Ouais, c'est pas ce que l'on appelle "paint ball" ?

Citation (José el Français @ vendredi 30 juillet 2010 à 16:54) * Ce qui marche aussi c'est de mouiller le cul du spécimen

En Turquie, sur les trottoirs de Bodrum... des dalles avec des oursins... ça me fait penser à ton échantillon , Attilio . Je ne pense pas qu'une méduse puisse laisser des traces pareilles.

L'observation de la nature, toujours sympa.