Kayou

...Et un bout de quelque chose d'énigmatique. Trouvé "rangé" avec des ammonites du Valanginien (Montpellier) ...? ça refuse: cet envoi a échoué ! Tentative dans le post ci-dessous...

Dans un vrac bien mélangé... Merci pour vos participations. Un fossile sans nom et à provenance perdue...

Petite draperie (trouvée morte et cassée).

Bonjour. Un nom pour ces ammonites du Valanginien ? Beriasella ? Montpellier.

Wouhaou... l'erreur ! C'était l'autre.

Juste pour UP. Quelle est l'intruse ?

Salut Sable contenant des débris de coquillages, et des coquilles entières... mais actuel, ou sub-actuel = du récent. Connaît-on l'âge de ce sable ?

Notre Fa Sous-sol regorge de réserves à exploiter avec modération. (Ici Portel, 11, ancienne exploitation de gypse)

Salut peut être des réponses sur Google ... https://www.google.fr/search?q=QGIS&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a .

J'arrête le Findus !

Salut Ceci s'adresse à l'administration: Souci assez pénible, nouveau depuis quelques temps... Dans un message, on je poste deux photos (par exemple), loin d'atteindre les 900 ko au total, et je passe à un message suivant... Si je reviens sur le message d'avant pour y ajouter une photo: ça refuse grave ! On j'y arrive parfois - mais pas toujours- à force d'avoir fait des Ctrl+F5, ou des F5 ... mais c'est ... pénible. Pourquoi ? Ce problème peut-il être résolu ? ps 1: je viens de voir qu'il y a de petits changements dans la présentation de la page d'accueil ..."géologie passion" ps 2: J'avais soulevé la question relative à la taille des photos... à la différence entre la taille des photos postées et la re-taille faite par le forum. J'avais fait des essais, et cette re-taille me paraissait très aléatoire, sans logique particulière. Y a-t-il une taille optimale permettant de réaliser un agrandissement juste satisfaisant en cliquant sur une photo ? D'ailleurs on dirait que c'est redevenu à la normale ??? Ko posté = Ko "inscrit" par le forum . Merci.

Pour le repas je n'en parle pas... que du léger fait maison ! (Recette en MP)

Vue vers le secteur "Salagou"... mais on est dans les nuages... on distingue un neck basaltique Et pour finir, les dolomies de Carlencas, avec la karstification et les sables dolomitiques.

Le Trias

Le passage Permien/Trias

Un patelin du coin (chut ...) Détail de la Ruffe, avec faille normale

Détails dyke Un dyke

Ruffe Dyke basalte quaternaire détails

La Ruffe sous un petit peu de neige Petit filon qui recoupe la Ruffe

Puis le secteur de Dio Le chateau de Dio Abri de pierres Ruffe ( pélites Permiennes) sous un temps à la neige

Aujourd'hui, météo so so... petit tour sur le proche arrière pays... cap sur Bédarieux et son secteur N-NE. D'abord, la faille visible depuis le parking de Lidl de Bédarieux.

Salut Ces échantillons sont postés dans une rubrique "météorites" (sans que l'on sache s'il s'agit bien de météorites)... rubrique peu fréquentée par les experts en cailloux, et si elle est regardée par des passionnés de météorites, il faut reconnaître qu'ils sont relativement peu nombreux. Tu peux, si ce n'est pas déjà fait, consulter les avis d'amateurs sur un forum spécialisé en météorites. Toutefois, tu aurais plus de visiteurs et d'aide à la détermination en commençant par la rubrique: "détermination de minéraux". Pour te donner mon avis, je ne vois pas de météorites dans tes cailloux dont certains présentent la patine du désert (trop souvent prise pour croûte de fusion), et dont le dernier, rougeâtre, fait penser à de l'hématite... A+

C'est un sujet qui a été souvent abordé sur ce forum. Des scories de fourneaux très très anciens se trouvent un peu partout. Soit sur des sites où étaient ces fourneaux, soient disséminées lors de transports (utilisation pour amendement paraît-il). Il ne faut pas comparer notre environnement (industriel, urbain, etc) récent avec celui de notre antiquité. Les Gallo-Romains maîtrisaient parfaitement la fabrication du verre... Ce sujet intéresse généralement les archéologues.

Oups