Ah ...To vide or not to vide ? La déminéralisation est-elle plus ou moins pire que la déforestation ?
C'est un sujet sans fin...
il est vrai que (souvent à en lire certains messages) là où le minéralo* passe le cristal ne repousse pas, et quand tout est raclé il faut attendre que des travaux ou éboulements naturels dégagent de nouvelles offres !
Mais il est tout aussi vrai que si, dans les exploitations minières, les échantillons ne sont pas récoltés... ils passent au concasseur pour servir à autre chose qu'à garnir une vitrine.
D'un certain point de vue, les exploitations minières qui "grattent" des millions de tonnes font bien plus de "dégâts" que les minéralos ne font de sauvegarde.
Il faut reconnaître aussi que c'est grâce à leurs récoltes -parfois sportives- que les prospecteurs nous proposent leurs trouvailles, en photo, en échange et à la vente, grâce à eux donc que nous pouvons avoir accès à un domaine qui, sinon, nous serait souvent inaccessible.
* Resterait à développer ...entre prélever un échantillon ou remplir des cagettes/sacs, qu'est-ce qui motive telle ou telle action, tel ou tel comportement ? Faire une collection représentative d'une systématique, d'un gisement, d'un département... faire du stock en vue d'échanges... ou de vente...en faire un métier pour vivre, ou simplement amasser par passion ou folie, bâtir...
Allez, va, Il faut de tout pour faire un monde, et puis la tectonique et l'érosion restent pleines de promesses pour le futur...
Les générations futures qui n'auraient pas la patience d'attendre, auront toujours la possibilité, quand la surface sera nettoyée, de gratter plus profond, de se pencher sur les vitrines des musées, ou d'aller voir sur les brocantes les débris de certains héritages... ou de venir voir ici sur Géoforum !