Kayou

Vus en collection

Olé !

"é bem isso", Canada ! Indice: Cette île a un homonyme dans l'archipel des Canaries.

Heu...copro de Panthère ? Plus sérieusement, l'aspect et les caractéristiques font penser à du quartz. Y a-t-il des détails (si oui place nous des macros humides) qui permettraient d'en voir et d'en dire plus ? Genre truc "agatiforme" ?

Politiquement oui ... plus que géographiquement .

Vus en collection

Mais si mais si... un peu de patience. Au paragraphe "eggs", cliquer là où c'est possible pour ouvrir des pdf, des images... http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822%2814%2900525-9

Pas Catalan, Alain. Hé oui, les cratères de volcans inactifs sont parfois utilisés... pour y abriter des cultures comme la vigne (Lanzarote), des déchetteries (Lanzarote encore), et là un lieu de culture tauromachique (mais pas Lanzarote ! ).

Des Arènes pour activités tauromachiques... dans le cratère d'un petit volcan... Mais où est-ce donc ?

Purée, la chaleur ! Faut rester à l'ombre et se baigner les dents de temps en temps ! http://marine.meteoconsult.fr/meteo-marine/valras-plage/mediterranee-occidentale/prevision_meteo_valras-plage_mediterranee-occidentale_abord_du_port__101_0.php La machine à glaçons se met en marche !

Rappel des faits ! http://meteorites.su...es-ou-pas#88294 Le grés est une roche sédimentaire MERCI Mais pourquoi pas?! Ah, là il y a doute ? S'il te plait Kayou pour une fois soit positif ! Pourquoi tu a entouré la pastille ronde noir en blanc ? Heu, à toi de dire pourquoi cette pastille noire ! Juste peu tu me répondre a ma première question ? HéHé...osé, non ? pourquoi une chondre ne se serait elle pas perdue parmis les grains de sable Là c'est du Big-art Merci Manu34 Prenons la photo postée en début du #14, et éclaircissons (test reproductible) la pastille ronde "noire"...Supercherie ratée Je pense éfféctivement que la pierre est envelopée par une couche de mortier ou conglomérats c'est pour ça qu'il y a une grosse différence entre les deux . Avec hésitation et beaucoup de regrets, j'ai commencé a décrouter cette couche ci joint quelques photos : L'explication qui tue !

Vous aurez de quoi faire des tests !!! Mais au fait, et l'HCl ?

Avis des plus réservés.

Une pierre cassée en deux.... ben ça te fait deux pierres... et si j'ai bien compris, tu dois la remplacer... donc par une autre. Une des deux présentes devrait faire l'affaire pour remonter le pendentif.

Je suppose que tu poste ça pour rigoler !!! Bê ça fait assez artificiel, genre coup de peinture ! ça vient d'où? Une photo de dessous trop volumineuse...?... alors que celle de dessus est trop légère ? Très facile de ramener la taille d'une photo à une valeur convenable. A+

On doit pouvoir y trouver ça...en attendant le passage de l'incontournable docdutronc. https://www.google.fr/search?q=fougeres+du+carbonifere&client=firefox-a&hs=cH4&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mxiXU6PcLufB0QWIxoDwDA&ved=0CFwQsAQ&biw=1586&bih=703 http://www.geoforum.fr/topic/15990-flore-carbonifere/

voir là http://pedagogie.ac-montpellier.fr/svt/litho/Coustouge/index.htm

Merci jdc-m pour ce lien http://meteorites.su...es-ou-pas#88294 Prenons la photo postée en début du #14, et éclaircissons (test reproductible) la pastille ronde "noire"...

Mais a lire vos réponses il n'y a rien d'instructif ou d'orientation qui pourrait aider les gens qui s'adresse a ce forum pour exactement etre aider ou orienté. Des experts en géologie et minéralogie ? Mais tu en as plein ici sur ce forum. Pour ta remarque ci-dessus citée en bleu... que te faut-il de plus ? As-tu bien lu tout ce qui est écrit depuis le début ? As-tu répondu aux demandes de renseignements nécessaires pour avancer dans la détermination du caillou ? Il est vrai qu'il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Tu as décidé d'y voir ce qu'il te plait d'y voir, sans laisser la place à une autre possibilité ? Ton but n'est peut être pas d'arriver à une conclusion objective, mais à avoir virtuellement raison. C'est toi qui voit. Bonne continuation, et encore merci pour la balade.

Un chondre, ça a une composition minéralogique-chimique... donc on doit pouvoir pratiquer des tests. La minéralogie-identification-diversités des météorites, ça doit pouvoir s'apprendre, comme pour les autres cailloux, avec raisonnement, méthode. Mais une chose saute au yeux comme un coup de p... a. c.. ! Parmi les accros de la météorite il y a un très très fort pourcentage de "convaincus" ...pas clairs, qui ne disent pas tout mais qui savent pourtant...de quoi s'interroger ...! L'addiction à la météorite rendrait-elle aveugle, sourde, ou pire encore ? Y a-t-il un psy sur le forum qui puisse analyser la rubrique et nous décortiquer le problème ?

Désolé que mes spécialités soient l’ingénierie et la physique. Acceptez les personnes qui ne soient pas aussi expertes que vous en la matière :) Non non non, sur ce forum nous sommes tous à égalité, même si chacun sait reconnaître (surtout quand les profils sont remplis avec sincérité...) la spécificité de l'autre et vice versa, et la convivialité ne s'y trompe pas. Juste remarquer que la démarche est aussi scientifique que possible: observation de qualité, tests de base, raisonnement, méthode (le vote est exclu), le b.a ba. du géologue en général. A propos de géologie: dans un laboratoire de Biologie pendant 4h à parier que dans un labo de géologie l'affaire aurait été réglée en moins de 5 mn. Là, pour ce que permet l'observation, 1ère photo: juste au coup d'œil, on perçoit ce qui peut être des traces, des empreintes pour être plus précis, de bois. Il y a des trous, bulles, vides... pas bon pour météorite (les experts disent que c'est rédhibitoire). La couleur, la texture, font penser à quelque oxyde de fer... 2ème Photo : il est dit "pas de traces de minéraux", alors que représente la photo ? On croit y voir des cristaux translucides. ***************************** Bon, puisque je joue le jeu: quelques photos de "cailloux" ressortis d'un coin du jardin pour un pose photo de 5mn ... Ramassés près des anciennes fonderies du Martinet, dans le Haut Bréda, Isère.

Sur ce forum, qui n'est pas dédié aux météorites en particulier, la détermination passe souvent par des tests, et des renseignements sur un contexte. Ici nous avons droit à diverses photos d'échantillons différents (dont le dernier ressemble à un grès), et pas de tests pertinents (un coup ça aimante, un coup non...pas de test HCl...). Le Net t'apporte la réponse attendue. Merci pour la balade.

:marteau: .... si c'est dans l'intention de faire sourire géoforum, hé-bé c'est raté ! Car ce n'est même pas drôle !

Peut être pas des pièces de musée, mais des outils, oui. Possible d'en apprendre plus en farfouillant sur des sites du Net, voire sur ce forum. http://www.geoforum.fr/topic/21516-silex-taille-comprendre-et-les-reconnaitre/

En règle générale, l'outil le plus utile c'est la carte géologique détaillée (1/50.000) du coin où l'on fait du terrain, en surface comme en sous-sol, avec sa notice descriptive et explicative. Elle permet un localisation précise et la préparation de randonnées. Suivant les endroits géographiques, un calcaire d'un même âge peut présenter des différences importantes, comme par exemple être d'origine marine ou lacustre, il peut passer à des marnes, ... ou à rien du tout s'il y a eu lacune des dépôts, etc.