Quelques remarques, en passant...
d'abord, comme le souligne Michel dans le message ci-dessus, la valeur de la densité est, à l'évidence, fausse.
La forme est le résultat de l'érosion, de cassures -qui paraissent relativement fraîches- subies par le caillou...
Le profil de PeRo n'indique rien, ce qui fait que l'échange n'est pas aisé... C'est tellement plus sympa quand "on se connaît un tant soi peu" .
Alors que conseiller ?
Il est très probable qu'à l'endroit où ce caillou a été trouvé (contexte ? Un lieu précis, que l'on puisse positionner sur une carte géologique...ce truc qui donne des tuyaux sur le contexte) il doit y en avoir d'autres de même nature (nature à préciser par des tests de base: HCl, dureté, etc. (Poids, forme, dimensions... ne servent pas pour la détermination)... alors on peut donner un bon coup de marteau sur l'échantillon pour voir l'intérieur !
Disons qu'ici ça ne fait pas penser à un nodule, et il s'agit d'un morceau de roche