NiCoCaYoU

Ah voilà ! Du bien visible 😉. Les deux premiers ont un beau hyalin. Celui qui est cassé du coup révéle le fantôme, sympa. L'inclusion on voit bien le côté chlorité. M'alors le dernier , joli combo avec siderite limonitisée 😳...👍

(ça peut-être rien à voir, mais il y a qqls années, pas loin de coustouges dans les P.O., m'étais baladé dans la forêt au sommet d'un petit massif et je suis tombé sur une zone de grands rochers tout ronds. Comme la zone ne présentait pas d'affleurements et d'un sol très silicieux, les locaux m'expliquaient que cela provenait de "retombées" ( les grands rochers tout ronds) du volcanisme de Garrotxa, en Espagne. Cela pourrait-il provenir de ce même volcanisme?)

👌...c'est net.

Oui. L'année prochaine ils reproposent les visites guidées. À la fin de la visite ils mettent à disposition qqls déblais , dans lesquels parfois et avec de la chance on peut trouver de belles surprises.

Délire ça, du chlorite ! Et brun/noir...ma oué ça a de l'allure. Sur de plus grands cristaux ça doit donné.😏

Tient!? Me manque l'ammoniaque , mais à l'occaz' j'essaierai.

Ah ! J'ai à peu près juste à priori cette fois ci 😄.

Pour continuer dans la série de "piege-caillou" (😏🙄) ...probablement de la malachite en provenance d'Albiès (09). C'est ce que j'ai cru voir quand je l'ai trouvé. Puis le doute, (croyant une mine de cuivre , en fait pas vraiment, une mine de fer et plomb, mais présence de cuivre à un endroit. Voir les documents numérisés du BRGM où est décrit aussi :"Enfin de la malachite provenant de l'altération de la chalcopyrite se rencontre assez fréquemment". Mais tous les travaux ne sont ni décrits ni localisés pour ce secteur. Bref ! Je reviens sur ma première impression , malachite (?). Vive réaction à l'hci (sur une partie cachée du caillou, et après quoi les parties vertes fortement attaquées). 4 premières photos pour l'ensemble. Et les 4 dernières tentant de montrer la partie la mieux minéralisée.

Je viens d'observer du quartz (d'un récent échange) qui à priori me semblait fumé, puis on y regardant de plus près ... Ba , il est hyalin/Morion ! 😄. Allé, un fumé hyalin. Les terminaisons sont hyalines, mais à l'intérieur l'on peut observer du fantôme (?) noir/fumé. C'est une petite druse qui paye bien par son originalité (j'ai rarement vu ça pour ma part) . Sa provenance...pas plus de précision que Le Grand Mont/Savoie.

😄... un peu pareil pour moi

Une maigre contribution à ce sujet , pièces acquises lors de récents échanges ...(mon terrain de jeu se situant essentiellement entre Auvergne et Pyrénées) Une épidote dont je ne connais la provenance exacte si ce n'est que ça vient de l'Isère. Et un quartz de Belledonne... (J'aime bien ces fins cristaux qui font transversales pour relier deux cristaux qui se dressent)

C'est ça, l'impression que cela me donnait, un effet de limonitisation. J'en ai trouvé récemment , sur gangue de quartz (petits cristaux), sorte de "sphérules", car pas vraiment en boule mais presque et l'on reconnaît la cristallisation de sidérite qui est bien limonitisée avec cette "signature" brune. ( en provenance du filon jaune de Valzergue, Aveyron). ( la pièce de sidérite limonitisée sur gangue de quartz est présentée dans la 3ème section du sujet Baryte ? Hémimorphite ? Sidérite ? dans demande d'identification.) Et les gwindels fumés sont fort bien jolis.

Oui voilà ! Bentaillou . Un réseau karstique de dingue . Bin là jsuis en train de passer commande pour ce numéro , s'il est est encore disponible ( selon retour de leur mail)

Ça m'dit qql chose cette grotte , c'est dans le Couserans je crois , entre St gi et Engomer il me semble . Mais vais essayer de le trouver oui ! Top pour le lien de l'édition 👍 Pour ce qui est de l'éclairage j'en prend bonne note ! Là je n'ai pas encore de bino ( je fais comme je peux avec une loupe qui se clipse sur smartphone en attendant), je suis sur l'idée d'acquérir une trino + caméra. Et effectivement celle-ci a un éclairage par en-dessous 😉. Du coup, filtre polarisant sur ma liste ! Merci pour cette "astuce" , à force d'observation je me rend compte combien l'éclairage est aussi important que l'optique...😉👍.

😄... Perso je l'aurai bien dit ... Les Trois Monts ! (Trimouns ) , mais bon j'ai laissé le choix de putxi poum ("...que je nommerai pas...").

Test acide effectué 😉...( À savoir si sur toutes les faces de la roche? Si la roche est homogène ? )

...Vui.🧐😏

Si , enfin c'est que je vois aussi, peut-être tronqués...( Là je ne l'ai pas sous la main ) C'est surtout pour montrer ce que disais But: " pour la Dravite (à gauche), les six faces qui sont au contact de la terminaison sont toutes parallèles à l'axe ternaire; donc quand on regarde la terminaison selon l'axe ternaire, elles disparaissent et l'on ne voit que les trois faces de la terminaison". C'est celle-ci , effectivement on voit bien les plans quadrilatères :

Dravites/ pyrites ... J'ai réussi à sortir la soi-disante dravite d'Arnave, (bien formée de partout) et tenté une prise de vue comme sur le dessin de @BUT. Avec plusieurs et légers angles de vues différents ( pour tenter "d'annuler/effacer" les faces adjacentes aux trois faces principales vues de dessus). Et bin rien à faire , on voit bien les autres faces , comme sur le dessin de droite de But. Donc bien de la pyrite comme l'avait précisé @me262. Pour comparaison, j'ai fait pareil avec une dravite d'Arignac (des premières trouvées dans la carrière). Et bin là, comme sur le dessin de gauche de But. J'ai bien regarder sur mindat et me suis bien amusé avec les icônes cristallographiques 3D... Comme sur le dessin . Donc à priori c'est bien de la pyrite pour celui d'Arnave 😏. 😉👍.

Oui ça c'était la première soi-disante aragonite, qui s'avère être du gypse. Et c'est quand j'ai fait le test sur ce gypse de Bedeilhac ( finalement), que je me suis ressorti une autre "aragonite" (de Lassur) pour tester l'hci ( au cas où il ne fonctionnait plus 😄) ,en fait j'ai fait ça intuitivement, et là pas de réaction HCi , alors je mes suis ressorti d'autres aragonites ( des espagnoles bien typiques) et là ça a marché ! Donc HCi ok , et mes deux "premières aragonites" , pas aragonites. Et toutes les deux du gypse, dont je n'avais jamais vu sous cette forme là, surtout celle de Lassur , à la bino ça devrait être top à observer ! ... J'en conviens y'a eu des modif, pas simple à suivre 😉. C'est exactement ça ! Mais je découvre du coup ... néogénese . 👍

🤩👌

Du tout ! une mine de plomb zinc fer ( mine de Lassur) , là on parle du dernier morceau présenté, rien à voir avec les carrières d'Arignac/Bédeilhac concernant les minéraux précédents. En fait faut bien lire le post dans son intégralité depuis hier ou avant hier . D'ailleurs je n'en ai pas fini , y'a la question dravite/pyrite sur laquelle je vais revenir dans un petit moment.

😄... et bin , dans la série piège elles sont pas mal celles-ci ! Du coup j'ai regardé sur mindat ( une photo qui rappelle ces terminaisons ) et les icones 3D (Crystallographic forms of Gypsum), je retrouve absolument les mêmes terminaisons ... Merci @le sablais et @me262 pour l'aiguillonnage . Du coup , @AMEDE, la soi-disante aragonite que je t'ai échangé ... ba , c'est du gypse ! ( désolé , mais bon ,du gypse qu'il est moins courant de voir )

... du gypse !? On retrouve ce côté biseauté chez le gypse ... Dernièrement j'ai eu affaire à de la baryte avec des terminaisons biseautées, mais bon là quand même. ( Sans vouloir rappeler ce fameux morceau de baryte de cette mine de Vebre Lassur). Mais j'ai bien l'impression de gypse , et comme suggéreait( entre autres) @me262. J'en reste sur le c..! En fait c'est ça, c'est du gypse ! (Elle est dingue cette mine 🙄.)

Oué, pas facile avec le smartphone de ne pas trembler, je me cale les deux bras sur la table 😄. Sur celle-ci ça reste net , et l'on voit bien cette terminaison biseauté 😉... effectivement.