Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

RobindesVolcans

Membre
  • Compteur de contenus

    239
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par RobindesVolcans

  1. non hein faut arrêter la psychose C'est une éruption de taille moyenne, sans plus, et je pense que les parties du panache qui arriveront dans nos régions (je ne parle pas de la suède ou de l'écosse) tellement dilué que personne ne le remarquera. Pour poser des problèmes respiratoires il faut des concentration autrement plus élevées que ce qui nous arrivera
  2. mais si on voit quelque chose c'est le voile diffus légèrement plus gris entre l'écosse et la norvège c'est juste pas aussi spectaculaire que ce que nos médias ont voulu nous faire croire. Et au sol on s'apercevra sans doute de rien
  3. Et d'impressionnantes images du joküllhlaup ici causé par l'éruption
  4. A priori oui, il ya un exemple récent de ça au volcan Papandayan (Java). Il a fait une éruption en 2002, d'ampleur faible à moyenne (VEI~2) , dont l'origine était plus que probablement phréatique-hydrothermale (d'après les données sur la géochimie des sources et des gaz d'une amie qui a étudié l'éruption). Or cette éruption a rejeté une quantité fible mais indéniable de bombes en croute de pain fraiche. Son interprétation est que la décompression du système hydrothermale a progressivement "exposé" des parties de plus en plus profondes du système qui en explosant a leur tour ont fini par exposer une poche de magma résiduelle qui a fourni les 5% de composants magmatique des produits émis (majoritairement des argiles avec une minéralogie variant en fonction de la température et de l'acidité des différente zones du système. Le même genre de phénomène s'est probablement aussi produit au Talang, a Sumatra après le séisme de 2004, mais ça n'a pas pu être aussi bien étudié. Et quand on voit les dépôt laissés par cette phase éruptive c'est assez peu spectaculaire (et ce le sera surement beaucoup moins dans 100 ans) arbres détruits dans un rayon de ~500m, nouveau cratère de 100m de diamètre, petite coulée de boue (3km de parcours). Cepandant pour avoir ce type d'éruption il FAUT un système hydrothermal actif superficiel, qui lui laisse des traces bien visible (altération acide, minéralogie spécifique). Je ne connais pas bien la région, mais je ne pense pas qu'il y ait ce genre de système dans la chaine des puys... Vu de Belgique c'est amusant de voir les Français s'exciter sur leur volcans d'auvergne
  5. Bon ben moi je suis d'accord avec Lisa pour le Sinabung. Tu es sur que ce n'est pas lui? Il ressemble vraiment fort aux photos qu'ont rapporté les copains qui y ont été. cône raide et relativement régulier, activité fumerollienne au sommet et proche de villages habités
  6. Cerro Negro c'est pas loin de la ou je suis en ce moment
  7. Caldera de Taburriente dans l'ile de La Palma au canaries
  8. Raoul Island dans les kermadec. Pas courant les images de ce coin... mais poste le plutôt dans le sujet ouvert, un nouveau sujet à chaque volcan ça fait désordre
  9. bien vu jul!!! c'était un petit petit clin d'oeil à l'actualité
  10. Allez un nouveau petit volcan mystère, photo prise d'avion en décembre bonne chance
  11. Oui, on connait par des sondages radar la topographie du bedrock sous la calotte de glace. En gos c'est un grand cratère éguelé vers le Nord. Donc si une éventuelle éruption de l'Eyafjallajokull a lieu dans le cratère, les jokullhlaup se dirigeront vers le Nord (la vallée de la Markjafljot et le site touristique de Thorsmork) Par contre si l'éruption a lieu hors du cratère, les jokullhlaup emprunteront une ou plusieurs des petites vallées qui drainent tous les flancs du volcan. Comme tous les volcans centraux d'islande sont associés a un système fissural la situation cette éventualité est aussi probable qu'une éruption dans le cratère. Donc la situation est moins "prédictible" qu'au redoubt.
  12. bon puisque personne le trouve faut bien que quelqu'un le lache hein Bandai-san
  13. kono kazan wa nihon ni arimasu
  14. Asama-San? Pour en revenir rapidement au Piton, à mon avis on ne peut pas dire que c'est tout à fait comparable. La caldera de l'un (le Miyake) a dégazé sur en cinq ans autant de SO2 que le Pinatubo, tandis que la caldera de l'autre n'a rien dégazé du tout. On ne peut pas négliger cette différence. Je pense que ça doit refléter une différence significative dans le processus d'intrusion et/ou d'effondrement. (tu as une référence sur la comparaison des deux épisodes? )
  15. C'est le O-yama sur l'ile de Miyake-jima Et pour le point commun avec la Fournaise, ce serait la formation récente d'une caldera sous l'effet d'un "drainage" de la colonne magmatique lors d'une éruption latérale. Dans le détail le mécanisme n'est pourtant pas identique parce que l'effondrment de la caldera du Miyake-jima s'est accompagné et d'une activité de dégazage intense (jusqu'à 200000 Tonnes de SO2 émis par jour), qui s'est poursuivie pendant des années. Alors qu'à la fournaise ce dégazage n'a pas eu lieu (enfin il a eu lieu sur le site de l'éruption latérale, mais n'a pas perduré après la fin de l'éruption). J'aime beaucoup ce volcan aussi
  16. Non le lac n'existe plus, comme le montre cette image plus récente, prise par le satellite ASTER en décembre 2009
  17. Je pense que c'est le Karthala à la grande comorre avant les éruptions récentes qui ont rempli le choungo chahale (e fait disparaitre le lac)
  18. C'est un en turquie je pense mais je me souviens plus du nom
  19. Ah enfin enfin un vrai Volcan Même si ça ressemble au Stromboli ce n'est pas le Stromboli, mais plutôt le tinakula dans les iles salomon
  20. RobindesVolcans

    Liste de volcans

    Bof pour le volcanisme breton pyrénéen etc... à ce stade c'est plus des volcans hein ,c'est des vieux caillous Cette liste ne prends que les volcans actifs, comme l'indique le nom même de l'association qui l'a mise en ligne hehehehe... Sinon en terme de base de donnée volcanique, celle de la Smithsonian Institution à Washington est une référence incontournable avec la liste des éruptions historique de tous les volcans répertoriés.
  21. Quelle intéressante discussion: le risque sur les volcans actifs Je ne suis jamais allé à Montserrat et donc je ne peux pas vraiment donner mon avis sur ce cas précis mais la notion de risque est une notion très changeante dans le temps. La vitesse à la quelle la situation change et la capacité des personnes concernées à apprécier des changements sera déterminantes. Deux jours avant que le dome ne s'effondre, le MVO avait émis un bulletin avertissant que la direction de croissance avait changé (de l'Ouest au Nord Est), et restreint d'avantage l'accès aux zones partiellement interdites. Les gens du mvo n'auront sans doute pas été surpris par l'effondrement partiel. Je ne sais pas quelles précautions de fuites avaient pris las allemands (voitures à proximités?) ni combien de temps les coulées pyroclastiques ont mis pour atteindre la zone où ils étaient. Je ne suis pas sûr pas que l'effondrement du dome ait été un phénomène instantané ou soudain, et donc peut-être aurait-il laissé un délai de fuite. Pas sur quand-même qu'ils auraient le temps de fuir jusqu'à une zone hors-d'atteinte, les images des dépots montre que si les coulées pyroclastiques ont remonté la crête sans la franchir (en déposant de gros blocs sur toute la pente) des surges (plus dilués, plus turbulents et plus mobiles) on sauté la crête, recouvert la vallée suivante et remonté encore la crête suivante. un cas d'école...
  22. La toxicité respiratoire des cendres volcaniques dépend essentiellement de leur granulométrie et de le composition minéralogique. Pour la granulométrie ce sont logiquement les cendres fines qui sont les pus dangereuses, parce qu'elles pénètrent plus facilement et profondément dans les poumons. Pour la minéralogie c'est la présence de cristobalite, la forme HT BP qui fera sa dangerosité. Si mes souvenirs sont bons sa structure cristalline favorise la formation de radcaux OH a sa surface et en fait indirectement un produit cancérigène. Les domes de lave en croissance sont particulièrement riches en cristobalite donc a priori les cendres de la phase actuelle sont potentiellement dangereuses. La présence de fluor adsorbé sur la surface des cendres est également en facteur de toxicité important.
  23. Je suis absolument d'accord avec vous sur le fait qu'ils aient pris des risques démesurés en se postant là. Mais personnellement je suis plutôt d'avis de laisser les gens faire leur conneries. Comme tu disais Volterev, la zone a risque est très bien indiquée et délimitée donc c'est leur problème. je trouve qu'il ne faut pas vouloir protéger les gens contre leur gré. De toute façon dès qu'on approche un volcan actif, le risque zéro n'existe pas (pour peu qu'il existe ailleurs...). Donc si ceux qui vont dans les zones manifestement dangereuse en connaissance de cause se font rôtir, et bien ce sera la contribution des volcans à la sélection naturelle. La seule chose qui me gène est qu'ils ne mentionne pas clairement la dangerosité des points d'observation qu'il choisissent, ce qui risque d'inciter d'autres personnes moins "expérimentées" à suivre leur traces.
  24. je me trompe peut-être mais ça ne ressemble pas fort à une roche volcanique ton caillou faudrait peut-être le nétoyer et le reprendre en photo, ou en scier un bout pour foir la texture à l'intérieur
  25. Ouiii excellent bouquin, de Dirk Nolf . Quelques noms de genre ont du changer depuis. mais qui s'en soucie ce ne sont que vaines querelles. Il est en vente au Musée d'Histoire Naturelle de Bruxelles
×
×
  • Créer...