alkimik

tu fais bin comme tu veux =)

acétone + coton tige localement ça doit suffire, en détrempe ça décollerait tout sans dissoudre la colle qui migrerait, il faudrait la diluer sans compter une évaporation approfondie de 24 ou 48h et les éventuelles conséquences à court (froid, retraction, déhydratation, etc) et à long terme je ne connais pas bien mais je sais que l'acétone est utilisé pour stopper l'hydrataion du gypse par les plâtriers, et aussi pour précipiter le gypse, donc c'est pas neutre ou alors le mélanger (mais toujours localement), genre pour décoller puis retirer la colle avec on peut mélanger l'acétone à l'alcool, ajouter de l'isopropanol, ou acheter du diacétone alcool et le diluer à l'iso l'ordre de puissance de dislocation des polymères est le suivant : eau, isopropanol, éthanol, acétone, le premier qui fonctionne est le bon, quitte à faire durer l'action dans cet ordre on ajoute les sous-ordres par ex: eau-iso / eau-éthanol / iso-éthanol / iso-éthanol-acétone etc avec un seuil de prudence associé à la porosité croissante des matériaux

si genre par hasard j'étais restaurateur d'oeuvre d'art et que on me proposait de baigner un artefact quelconque dans de l'acétone, minéral ou organique, je prendrais moultes précautions, mais je ne suis qu'un anonyme sur internet et celui-ci ne me fournira pas d'élément de preuve d'ailleurs (tiens sauf un peu là ) déhydratation, carbonatation, échauffement chimique, dilatation, rétention, choc thermique... mais bon il ne s'agit pas de restauration =)

oui bien sur, acétone, éthanol... l'isopropanol serait le moins agressif pour un usage similaire (dissoudre les colles j'imagine) ou bien si pas le choix limiter à une zone restreinte on peut accentuer l'effet en utilisant l'acétone mélangé à un gel type colle à tapisserie (à défaut) ou/et en emballant avec du cellophane

attention à la déshydratation tout de même

il me semble que celle sur le bloc rougeâtre était déjà en l'état l'autre sur barytine s'est ternie très vite mais depuis que je l'ai elle ne bouge plus trop, certains cristaux non exposés sont restés a peu près brillants soleil de provence pour être précis c'est une perte de transparence, ça devient opaque et la couleur mate

ok, je prends =)

pour faire comme si l'eau y était il faut soit vernir soit cirer il existe des vernis acrylique de bonne qualité (des PVA) en restant dans le domaine grand public en cire il faudrait une cire microcristalline minérale

je me permets de remettre des photos de la première, elle m'intrigue je l'ai nettoyé HCl et là elle est humide (d'eau) déjà c'est pas un galet, pas un fragment même si manifestement il y a une fracture, il n'y a qu'une face qui soit brisée il y a une croûte et une mie, au moins en terme de tonalité on dirait un moule comme une pâte qui aurait pris l'empreinte d'un volume ou d'un relief c'est plein de (cristaux) ou (fragments) blanc il y a peut-etre un nom spécifique pour ce type de roche? ou juste un calcaire? et une idée de la genèse ou de l'origine de l'empreinte si le cas?

je n'ai pas d'aussi beaux échantillons mais voici les 3 pierres que j'ai, j'en ignore la provenance (un magazin de minéralogie d'Apt) deux sur barytine et l'autre je ne sais pas trop mais c'est très fragile, les cristaux tombent autre problème avec la lumière, on voit déjà que les 2 grossses sont chez moi depuis genre 15 ans, dans une boite fermée et elles fadissent

voilou

ça n'a même pas la densité d'une blague carambar =D

moi je dirais qu'il l'est très clairement

ça n'a pas du tout la physionomie de l'or et pour en avoir manipulé ça n'en a pas la densité non plus sans parler du reste, ça entretien l'ignorance, je vois rien de positif

le 18 no problemo je vous crois =) le 8 pour le schorl c'est un matériaux que je connais bien, je n'ai pas de soucis à le reconnaitre pour les photos là je suis inondé de soleil, trop, on a 20m2 de verrière en pleine provence en revanche mon appareil ne fait pas macro et la pierre est minuscule, les cristaux les mieux visibles sont dans un petit trou

en fin de semaine je tâcherais de poster un tableau résumant les pierres et les couleurs, on trouve des équivalences même lorsque les pierres naturelles ne semblent pas avoir été utilisées, par exemple dans les arséniates de cuivre l'important étant la configuration spatiale des mailles élémentaires qui définissent la couleur obtenue en retour il existe des travaux intéressant sur le sujet, notamment la reconstruction de la couleur émise par les atomes puis les déductions faites à l'échelle moléculaire (ou cristalline) petit défaut ça n'inclue pas le milieu diffusant (le liant) exemple d'application je tâcherais aussi de trouver un tableau classique pour montrer ce qu'on y trouve

en effet ça ressemble d'avantage! Brésil... bon si ça venait du coin ça ne m'aurait pas étonné, ça ressemble aussi un peu http://www.geolicimes.fr/les-poissons-fossiles-oligocenes-du-luberon/

bin non mais c'est vite vu, premier coup d'oeil en fait, sinon je ne l'aurais même pas prise (bon le lot j'ai payé 10 balles, ça va) là je dois aller à la ville ville villeu

j'ai vu ça! oui alunite, pour moi et pour les quelques siècles qui précèdent c'est alun de roche et on parle d'alun de potasse (ou autre) pour les produits chimiques (les mordants) oui je comprends, le graphite c'est neutre en même temps mais bon, COH c'est organique =) d'ailleurs je suis tombé sur évenkite & Idrialite, deux composés organiques classés en minéralogie j'utilise aussi des cires minérales type ozokérite

ah c'est vrai que je n'y ai pas pensé, ça à l'air naturel mais effectivement... sinon pyrrhotite c'est que j'ai de plus approchant en échantillon a comparer

1: pyrite 2: cuivre natif 3: quartz hyalin 4: azurite et malachite sur barytine (mais ça vaut le cout de vérifier si pas autre minéraux de cuivre) 5: Vanadinite (sur et certains, même échantillons déjà, très sensible à la lumière, une vraie galère) 6: okénite 7: soufre 8: schorl, j'en ai déjà un peu, celui là c'est juste un morceau cassé 9: suspect, hématite pour la trace 10: hématite 11: quartz var. hématoïde (quartz avec inclusions d'oxydes de fer) 12: grenat Hessonite et clinochlore du Piémont - Italie 13: pyrite un peu cracra 14: Muscovite chromifère "fuchsite" 15: poisson, peut être ouvrir un sujet spécifique pour lui 16: érythrite ça me parait bien 17: zéolite, Heulandite, Nasik, Maharashtra, Inde 18: tourmaline, variété Elbaïte, Mine Urubu, Monte Belo, Itinga, Minas Gerais, Brésil

Arsénopyrite donc, ça se rapproche oui c'est bien le problème! je n'ai pas vu de mention concernant l'aimant, et surtout rien sur les cristaux aciculaires ou du moins très allongés zinkénite c'était pas mal en physio mais je reste sur le fer j'ai listé tous ceux que j'ai pu trouver, dureté 4 à 6 inclus (ça ne raye pas la pyrite ni le quartz), j'élimine les silicates pour l'opacité, ça donne : - pyrrhotite (densité, cristaux?), stannite (bof), reniérite (bof), bravoïte (non), arsénopyrite (cristaux?), löllingite (?), pyrite (non), marcassite (non) - wolframite (bof), ferberite (bof), beudantite (bof bof), bukovskyite (apparement non), sidérite (non), ludwigite (bof bof) - lazulite, scorzalite, graftonite, triplite (pas du tout) si c'est pas là dedans c'est que j'ai pas l'info ou que mon aimant aime la pierre d'amour véritable

et si c'était local, 04 ?

ok, pierre très dure (j'ai du mal à la lime), très fortement ferrique, dense, avec des cristaux bien dessinés... comment ça peut être aussi difficile à identifier ??? pas trouvé de test simple pour arsenic et internet est un outil de niveau maternelle donc j'abandonne

mmh pourquoi pas, merci! je ne vois pas trop de ressemblance mais je suis néophyte là dedans