Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

alkimik

Membre
  • Compteur de contenus

    1858
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par alkimik

  1. pour préciser, une météorite non ferrique traverse l'atmosphère très très vite, elle chauffe en surface à plusieurs milliers de degré tanis que l'intérieur est à température ambiante (de l'espace, donc très froid), elle se brise donc et autour des résidus se forme une croûte de fusion reconnaissable il n'y a pas de galet type, je veux dire galet désigne une pierre roulée et érodée par les rivières, ce peut-être n'importe quelle roche insoluble
  2. un galet avec des coups et cassures donc a priori secondaire, s'il était tombé du ciel il serait entier
  3. bonjour, je galère à identifier celle ci trouvé aux puces donc pas d'info, si ce n'est que je suis dans le 04 mais bon c'est très dense, grosso modo comme l'hématite d'Elbe ou la cobaltite pour ce que j'ai, plus lourd que pyrite, stibine ou même galène j'ai mis des morceaux de stibine et pyrite pour référence couleur il y a de micro cristaux filandreux, ressemblant à la stibine mais pas gris bleu, plutôt jaunatre comme la pyrite à force je m'embrouille dans les sulfures, fer, plomb, antimoine, ou les deux, ou les trois, j'avais noté jamesonite mais pas convaincu une idée de test ou autre aide ? chimie, flamme? comment mesure t on la dureté sur de si petit morceaux par ex ?
  4. je peux dire au minimum que celle au centre en bas est une roche a priori recouverte de malachite (vert) et azurite (bleu), la petite rouge à droite peut-être aussi du cuivre et encore à droite un morceau de pyrite ou chalcopyrite
  5. ok, merci! mais le mien viens du 04
  6. encore une fois scorie de fer, ou machefer
  7. de l'usage des scories et machefers
  8. ah c'est bien ça! il faut qu'ils soient décrits... mais sinon je peux donner cette liste au cas ou, ceux que j'ai: MINERALOGIE AGRICOLA : De re Metallica. Londres, 1912 ANDERSON : Manuel du prospecteur. Paris, 1928 BARRAL : Tableaux synoptiques de minéralogie. Paris, 1903 BONNIER : Pierres et terrains. Paris, 1889 CAILLEUX & CHAVAN : Détermination pratique des minéraux. Paris, 1956 CAIRE & LEROUX-DUFIÉ : La science des pierres précieuses appliquée aux arts. Paris, 1833 CARION : Les météorites et leurs impacts. Paris, 1993 CLARK : Gemmes tropicales. Paris, 1999 DUD'A & REJL : La grande encyclopédie des minéraux. Paris, 1986 FOURNIER : Mines et carrières. Paris, 1932 Introduction à l'étude des minéraux & des roches. Aix-en-Provence. KOURIMSKY : Encyclopédie des minéraux. Paris, 1977 LACROIX : Collection de minéralogie du Muséum d’histoire naturelle. Paris, 1931 LADURNER & PURTSCHELLER : More about minerals. Innsbruck, 1972 LEGRAND : La radiocristallographie. Paris, 1967 LEGROS : Histoire des anciennes mines et gites de l’Oisans. Monde et Minéraux n°56, 58 & 59. Paris, 1983-1984 O' DONOGHUE : Roches & minéraux : Guide d'identification. Paris, 1997 PIERROT & Al : Inventaire minéralogique de la France : Hautes-Alpes. Paris, 1972 PITOISET : Le nickel, une passion calédonienne. 2015 PLINE L'ANCIEN : Histoire naturelle, Livre XXXVII. Paris, 1972 POUGH : Guide des roches & minéraux. Paris, 1969 SOUMAH : Avenir de l’industrie minière en Guinée. Paris, 2007 SVENEK : Minéraux. Paris, 1987 GEOLOGIE BIROT : Les méthodes de la morphologie. Paris, 1955 BOSCOWITZ : Les volcans. Paris, 1884 BRUET : La bentonite. Paris, 1942 CAILLEUX & CHAVAN : Détermination pratique des roches. Paris, 1959 CAUSTIER : Géologie à l'usage des élèves des classes de quatrième. Paris, 1934 DARS : La géologie. Paris, 1992 DE LAPPARENT : Région de Paris, excursions géologiques et voyages pédagogiques. Paris, 1964 FURON : Formulaire du géologue. HERNANDEZ-PACHECO : Estudio de la region volcanica central de Espana. Madrid, 1932 KRAFT & LAREUZIÈRE : Guide des volcans d'Europe. LORGEOUX : Montagnes & volcans / Roches & minéraux. Paris, 1987 MAGNAUDEIX : Pierres assises, pierres mouvantes, usages et représentations de de la pierre par les habitants de Haut-Vançon. Mane, 2004 (Alpes de Lumière 144) [M, SC] MEUNIER : Géologie. Paris, 1908 MOODY & RACKHAM : The making of the Creatan landscape. New York, 1996 OSLET : Cours de construction, T.2 : Traité de géodésie. Paris. WEGENER : La genèse des continents et des océans. Paris, 1937 PALEONTOLOGIE BENES : La grande encyclopédie des fossiles. Paris, 1990 BT n°1013 : Les ammonites. Cannes, 1989 CONTE : Fossiles du plateau d’Albion. Mane, 1995 (Alpes de Lumière 99) COURTNEY & MOSELEY : Prehistoric mammals after the dinosaurs. Londres, 1988 La Nature n°3078 : Les dinosaures. Paris, 1942 ROTHE : Petits Atlas Payot 60 Les fossiles. Lausanne. TAQUET : L’empreinte des dinosaures. Paris, 1994
  9. les scories sont des résidus d'exploitations industrielles ou artisanales, travail du fer, du verre etc on dit aussi scorie pour les volcans mais c'est différent, léger, et ya pas de volcan ici donc une scorie d'origine humaine on en trouve de très belles vers Apt, bleues ou vertes etc
  10. je suis intrigué par la photo deuxième ligne à droite, j'ai un peu le même, très dense, c'est un fossile?
  11. ça ressemble à un bout de scorie de fer, non?
  12. ah oui, d'accord! merci je vois mieux... du coup oui ça se rencontre aussi sur du vivant... bon sur mon échantillon... je regarderais ça mieux quand je le ressortirais mais a priori je ne vois pas =)
  13. oui, ok! je comprends que sur la photo que tu as utilisée l'intérêt n'est pas le cristal plus petit ^^ mais les facettes "en trop" témoins d'un maclage tandis que sur celle de Vizille c'est le plan commun aux deux grands cristaux à gauche ? je pensais que le terme avait un sens plus large =) je mets deux photos de calcite de Corps, mais encore une fois lumière pas terrible (orage) - et non pas de macles uhuh!
  14. ok merci! le lien ppt je ne sais pas ce que c'est et mon linux non plus :/ j'ai chargé le bouquin de BouDagher-Fadel mais bon honnêtement je ne comprends pas la différence (p28 du pdf)
  15. j'ai pu restaurer les 3 et j'avoue que Soulages possède un intérêt technique assez fort, notamment au rapport lumière matière mais aussi celui de la chimie inorganique, la corrosion et la cristalisation, je trouve ça assez passionant mais faut se pencher dessus au-delà de la simple représentation figurative pour le reste je préfère Bosch ou Rembrandt
  16. mmhhh... j'essaie! en somme on peut observer des cristaux qui semblent imbriqués mais c'est juste un cristal poussant sur un autre, sans axe de symétrie en commun ? par exemple sur ma photo je n'ai pas la même chose que sur cet exemple? : http://quartzpage.de/px/rc_us_arkansas_Q067_1_tmb.jpg l'exemple de Vizilles sur wikipedia semble aussi aller dans le sens d'une définition assez large vizilles mais cela signifie juste que l'on observe pas assez finement ? mes photos ne sont pas très bonnes c'est dommage mais sur le petit morceau j'ai plein de cristaux à la queuleuleue ou perpendiculaires, l'un d'eux part en diagonale, sur d'autres ils semblent se croiser, sans parler des bipyramides, mais il ne s'agirait que de cristaux poussant les uns sur les autres, c'est ça? est-ce vrai pour le quartz seul ou pour d'autres, par ex la calcite, j'ai pas mal de morceaux de calcite qui semblent imbriqués les uns dans les autres?
  17. Bonjour, Je n'ai pas vu de rubrique à ce sujet, ça vous dit de partager quelques livres ? bon, mauvais, vieux, tout neuf... Je commence avec 3 titres : - L'encyclopédie Gründ de Kourimsky que j'ai depuis mes 10 ans, relié depuis lors, mon premier guide (qui comporte les défauts de ce genre de guide, les photos ne montrent que des cristaux de musées) - Détermination pratique des roches / minéraux de Cailleux & Chavan, 1959 - je ne peux pas les séparer! Sur le modèle du Bonnier pour les plantes, très pratiques, même si en vrai je ne les ai pas utilisés tant que ça - La genèse des continents et des océans de Wegener, 1937 - un petit bouquin historique, évidemment dépassé, que je range avec Darwin - les textes (ceci est le second, le premier est de 1924) sont dispos sur IRIS
  18. salut! je fais des trucs qui généralement ne plaisent pas aux gens hihihi linogravure 4 cavaliers
  19. greg la veine je n'ai pas compris, ça n'est pas ce genre de truc ? https://www.les-mineraux.fr/product/quartz-gardette-halles-vaulnaveys-isere/ quel nom ça porte dans ce cas ?
  20. j'ajoutes qqs photos d'une des pierre qui semble la plus "granuleuse" c'est qq part entre ce que je connais de Rustrel (goethite limonite etc) et les jaspes du 04
  21. salut! un petit vrac de cristaux (ou morceaux) de roche trouvé dans la terre sur la commune de Corps j'aime beaucoup celui avec un petit point rouge, macle sur macle et les micro cristaux bipyramidaux, malheureusement mon appareil photo a des limites et il y a trop de soleil ces jours ci
  22. ah euh oui j'ai oublié de préciser que j'ai ajouté deux pierres pour comparaison visuelle sur la photo 4 il y a à gauche un cristal de calcite et en haut un cristal d'alun de roche =)
  23. j'ai un truc assez similaire, très très dense avec un trou au centre trouvé en montagne difficile à dire ce que c'était à l'origine mais tout est possible, morceau de moteur d'avion, de voiture, etc
  24. un petit dernier! ceci provient d'un don, aucune info de provenance ça ressemble à de la calcite ou du quartz, pas de réaction HCL densité approximative calcite ou très légèrement supérieure grande fragilité avec éclats irisé, clivage prononcé ne raye pas le verre, rayé par l'acier mais trop fragile pour test (je suspecte que ce soit rayable par cuivre mais pas par l'ongle)
  25. une petite pierre récupérée dans un lot sans provenance m'a fait découvrir les nummulites ou assilines j'aime bien ces petites bêtes et j'aurais été curieux de les voir en vrai mais bon... toujours est-il qu'en tant qu'amateur ne disposant pas de beaucoup d'informations j'ai encore un doute sur la caractérisation (je penche pour assilines) donc je veux bien confirmation vous pouvez aussi poster vos trouvailles à ce sujet dimensions grand disque 2cm la pierre fait 2.5x3cm
×
×
  • Créer...