alkimik

wouaha ça c'était joliment trouvé! mais c'est pas ça! SNAP c'est un groupe de pop, SNAP! en fait

en effet.. marrant j'ai testé plusieurs sites (par ex https://cours.polymtl.ca/PBedard/glq1100/roches/identification_r.html#phaneritique ) et c'est jamais pareil, idem avec le bouquin de Cailleux/Chavan Détermination pratique des roches j'ai diorite en assez proche, ou gabbro, mais bof, et puis celle-ci a l'air plus homogène on trouve des morceaux massifs de cristaux genre calcite, quartz, pyrite, galène... comment savoir s'il s'agit d'un truc comme ça ou bien d'une roche bien définie... ou une veine dans une roche... en roche noire granuleuse il n'y a pas trop d'options je vais voir si ça se dissout dans HCl

ahah non collège/bar c'était effectivement pour répondre =) mon mot est suivi par "my mind" et "the power" respectivement

un mot en commun, mot français, lié à ce forum, niveau blague collège/bar à bière

nop!

ah oui j'en ai un mais c'est du niveau collège (et encore) : Geogres Harrison & SNAP

1/barytine 2/vanadinite ? 3/ 4-5/quartz/calcédoine ? 6/aragonite? le dernier vanadinite ? euh les autres je sais pas trop... le prix encore moins, ce sont des cailloux!

ya le truc des cheminée aussi, genre fer à repasser, enfin ya d'autres bateau (facile ou sur les trottoirs) mais là ça peut coller ?

jai envie d'éliminer le schorl je vais me retrouver avec un inconnu encore! à la physionomie est-ce qu'il existe des roches comme ça riche en glauco ou presque exclusivement glauco ou autre amphibole ou ?

la trace reflète la couleur, léger gris brun mis du schorl en poudre sous bino c'est proche mais bichroïsme bleu brun surtout bleu, là j'ai surtout du brun dureté peut-etre supérieure, sous monoculaire, mais structure fragile

peut-être, les cristaux bleus semblent minoritaires et opaques, on dirait des tétraèdres mais pas certain en tout cas ça rentre dans les amphiboles ? ou schorl, ça il faudrait que je mette en poudre un échantillon pour comparer le truc c'est que sur une liste je ne sais pas dire lesquelles sont possibles au vu du contexte, rareté etc sinon j'ai noté anthophyllite, gédrite, holmquistite, trémolite ou bien schorl/ulvite - pour le brun majoritaire pour le bleu glaucophane, riébeckite ? je pensais aussi à anatase mais c'est du fantasme car j'aime cette pierre! c'est vrai que là ça se rapproche! https://assets.catawiki.nl/assets/2019/6/13/6/3/f/63fa140c-0c75-410e-8fbd-e5ec8426985a.jpg

né à Nantes en 74, vivant dans le sud-est conservateur-restaurateur d'oeuvres d'art spécialisé livres manuscrits, plutôt médiéval mais aussi l'art contemporain artiste peintre, graveur, dessinateur, copiste aussi, fabricant de couleurs depuis 1990, étudie les techniques et matériaux de la peinture anime un local associatif dédié aux arts du livre, éditeur, imprimeur, organisation d'expos, de concerts, d'ateliers, de stages, travail didactique, pédagogique etc passionné de chimie, de la nature depuis gamin, tous domaines, et de livres avec une bibliothèque assez conséquente (sciences, arts, mais aussi connaissances anciennes) mais aussi de culture underground, punk metal, publie régulièrement dans les fanzines, pochettes de disques etc j'ai cotoyé ou cotoie encore la recherche (connaissance des matériaux, archéométrie, CFC, etc) mais suis surtout artisan et ne peut suivre la vie scientifique trop loin ou trop chère ou trop longue, tente des approches "pluri/trans-disciplinaires" sans grand succès je ne collectionne pas vraiment, je constitue un stock de matière première et didactique, mais j'aime ramasser des pierres curieuses, chercher à identifier des trucs improbables, le problème c'est que j'y parviens rarement ou que je reste sur mon seul avis je fouille les alluvions, les débris, les rivières, j'aime surtout les sulfures et les cristaux de type grenat/anatase les fossiles aussi mais je les collectionne très peu intéressé par la cristallographie, comme souvent en autodidacte, je tente de comprendre les cristaux par le dessin ah et depuis peu grâce au covid je commence à collectionner des cailloux "jolis" mais c'est vraiment modeste à ce jour (et pas la place de toutes façons!) j'écris pas mal et souvent je râle mais ça fini autour d'une bonne bière!

alors ça j'adorerais, mais c'est Chessy loin

oui, poudre grattée au couteau, c'est flou mais on voit la couleur et la transparence sans le flou on voit des plaquettes plus ou moins striées c'est curieux car semble solide mais ça se gratte assez bien

bonjour, j'essaie d'identifier une pierre noire en stock depuis assez longtemps pour que j'ai oublié sa provenance exacte (je ne ferais plus!) bon c'est sud est, les alpes du sud, sud 38 ou nord 05 (j'espère, parfois je ramasse des caillous vers Miallet dans les cévennes mais je crois pas pour celle ci) pas très photogénique (photo 1 avec lumière + 2) un amas de cristaux d'apparence noire, éclat adamantin ou presque au monoculaire je vois des cristaux qui ressemblent à du schorl, aspect strié au bino transparence et couleur bien typée il y a des cristaux bleus, un beau bleu indigo, je suis très curieux de savoir ce que sont ceux-ci dureté dure à dire, autour de 5 je pense, irrégulier, fragile par endroit densité avec le système simplifié ça donne 79/26=3.04 (j'ai pris un brin de coton très fin, eau du robinet) avec un autre système j'ai 77/24=3.2 je pense à du schorl (sauf bleu) mais ça collerait aussi sur une amphibole? possible qu'il y ai un peu de quartz aussi si il existe une roche typique peut-etre une idée des minéraux présents ? merci!

du fer donc

c'est écrit juste au-dessus, sinon ici https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/volcan-eruption-cumbre-vieja-produit-nouvelle-coulee-spectaculaire-5243/

oui, en revanche et contrairement à la logique apparente c'est le facteur d'incertitude et de modestie qui en découle qui caractérise le professionnel, car lui a une vision plus vaste tandis que l'amateur voit très vite une solution évidente, le pro n'a que rarement des évidences, il remettra en cause plus facilement conclusion lorsqu'un pro affirme qqchose dans un domaine qui n'est pas le notre on fait taire ses certitudes/intuitions/etc et on écoute le/la grand/e

les trucs qui viennent de l'espace provequent des bagarres, c'est connu depuis La guerre des mondes https://www.cieletespace.fr/actualites/chute-de-meteorite-historique-a-draveil-pres-de-paris au-delà je comprends le côté lassant, parce que derrière il y a l'appat du gain bien souvent et aussi la mode (et les passions conficovidés), et que a priori un amateur à moins de chance de trouver qu'un professionnel, ça m'énerve aussi d evoir tous les jours des gens "restaurer des tableaux" ou qui eux aussi "font de la reliure" mais là ici c'est un site tout public, il faut s'attendre à qqs vissicitudes, comme quand on voit défilé les touristes aux Journées du Patrimoine et qu'on répond 400 fois aux mêmes questions ("c'est du vrai cuir?")

c'est beau! https://www.volcanoesandearthquakes.com/?L=2&hideQuakes=1

en 87-89 tout ce qui n'était pas Iron Maiden/Motley Crue était du thrash, avec ces nuances (death black etc) à partir de 90 ça c'est cloisonné et codifié, true black true death etc

(je n'avais pas vu le titre du post, sorry)

par contre ça ressemble à ce qui est vendu ici (les premières pas la pyrite) https://www.placeomineraux.com/produit/marcassite/

désolé je n'ai pas compris le sens de votre propos

le rouge-brun ce serait hématite, mais la densité est supérieure en effet (5.2) avec l'habitude on reconnait la couleur du fer, par exemple comparé au cuivre plus rose