alkimik

ça n'empèche pas une similarité structurelle, ou mécanisme de formation, en tout cas ça y ressemble https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/documents/2021-03/perlite_87-sgn-075-geo.pdf https://www.technologuepro.com/cours-materiaux-metalliques-2/chapitre-6-traitements-thermiques-thermochimiques.pdf ceci dit ça n'est pas le sujet de phoscorite et je m'éclipse, bonne journée PS: quitte a horssujettisé jai croisé ce boulot cet été https://floriandeschutter.wixsite.com/photographie/general-8

https://royaltyrrellmuseum.wpcomstaging.com/2022/09/01/skin-deep-how-a-unique-fossil-find-brought-together-an-international-team/

pour ce dernier point il y a ceci, pour l'acier, qui je crois correspond à peu près à cette idée http://tsaucray.free.fr/1 metallurgie/17 traitement thermiques/F24.htm c'est une technique de solidification (ou assouplissement) https://infovitrail.com/index.php/fr/le-verre/319-la-recuisson-du-verre

Pas sur de pouvoir soutenir une conversation mais... les cristaux de pyroxène ont cristallisé dans le verre fondu, en refroidissant (oui?), comment se sont ils orientés ainsi? par polarisation? genre tension de surface? Et la perlitisation, super joli, par instinct j'imagine un liquide visqueux refroissidant assez rapidement pour figer les turbulences/vortex ?

avec une telle qualité de lecture spatio-temporel de paysage macroscopique chaque pierre devient une planète, c'est un sacré élargissement de notre environnement et de ses merveilles dans lequel nous semblons aveugles (enfin en tout cas "je")

curieux oui, la couche de rouille semble bien issue de la pierre, donc objet ferreux la trace sur émail semble montrer une dureté de 7, plus que les oxydes de fer (hématite goethite et même ilménite), donc silice il existe du silicate de fer de synthèse pour décapage mais j'ignore si on en produit des morceaux de cette taille (c'est un genre de sable) le noir avec une telle absorption fait penser au carbone, donc scorie fer-carbone (si contraste naturel et non numérique) perso je ferais une petite poudre à observer au microscope pour savoir si on a des grains différenciés (ex rouge et noir), voire une petite sédimentation (dépot lourd et liquide coloré)

ya des claques graphiques qui se perdent oO

yep, on voit bien qu'il y a au moins deux pierres différentes, non? on dirait du https://www.papiers-design.com/images/public/sd_619c26080e8ea.jpg?no_cache=1638217506 la première il y a des bulles dans les bulles? les cercles blanc distincts des sphères blanches pleines

franchement ce litage semble identique sur des morceaux limo/goethite de Rustrel (ocre, grès ocré), comme un chapeau de fer oxydé (?) avec les diverses nuances d'oxydes (dissolution, migration) de plus la densité semble supérieure à la pouzzolane ?

mais oui, ça pose un problème philosophique, définition du caillou, de l'empreinte, du patrimoine, etc. Comment faire losque sur la plage on embarque du sable dans le calebutte, comment définir la taille minimale d'un fossile, par exemple un microfossile, de la craie ? et les microminéraux, la cristallisation massive... Qu'en est-il de la neige ??? du givre ? A quelle température l'interdiction intervient-elle ? Un moulage naturel ou un artefact? Puis-je prendre une empreinte d'un moulage antediluvien? QUe faire des pierres présente sur un terrain, sont-elles volées, est-ce du recèle ? hummm... est-ce que les hommes politiques sont des dinosaures? Puis-je acheter légalement un disque des Rolling Stone? le monde n'en fini pas d'être absurde mais il va bien falloir mettre une limite

est-ce que le ramassage de pavé de granite est (futurement) considéré comme illégal?

et cette densité, qu'elle est-elle? dans les 2? ça parait complexe à immerger totalement, risque de bulles etc?

ici nous avons des sites riches dont on peut trouver des guides complets pour fouiller en profondeur, à grand coup de pioche et autre outils, avec moults détails de localisation, à tel point qu'aujourd'hui ces livres sont interdit à la vente - mais depuis les sites ont été classés et donc pas d'outil, fini le business pro ! la grande différence c'est l'érosion, ici pas d'érosion donc les objets reste protégés (sauf outils), dans le cas Vache Noire (site que je ne connais pas et je ne suis pas collectionneur, juste curieux et possédant peu de place et zéro vitrine) il faut accepter un ramassage de l'érosion, par le grand public. Et protéger le reste, financer des fouilles etc. Si cet argument ne tient pas alors le grand public n'en aura pas d'autre et l'enquète sera peu fréquentée. Je propose un centre de collecte même, ça peut aider à sensibiliser et favoriser la récup d'une partie des collectes

Goethite/Limonite ?

oui, aujourd'hui l'amateur est villipendé dans la majorité des cas (exemple la restauration, les campagnes anti-télé et anti-amateurs) en fait le scientifique, la science est créée ex nihilo par génération spontanée tout comme l'artiste, "tu ne sera jamais Léonard de Vinci" qui, on le sait, peignit la Joconde à l'âge de 3 mois sans aucune préparation ni apprentissage donc l'idéal est de procréer directement en amphithéatre des drones richement élaborés seront bientôt disponibles pour une exploration de terrain par de multiples systèmes d'analyse (echographie, spectro etc) sans risque de contusion ou coup de soleil

le sel (de mer) est lui aussi un minéral et un potentiel cristal on le distingue aisément car il est soluble (comme tout sel) très fragile et a un goût de.. sel! le test à l'acide chlorhydrique (pouvant être remplacé par le vinaigre blanc) permet d'identifier les carbonates, donc la calcite qui réagit fortement, le calcaire, la dolomite, etc sans réaction il ne s'agit pas d'un calcaire sans réaction et dur, la roche contient probablement de la silice sous une forme ou une autre (comme le quartz) le grès est un condensé de sable et d'argile, donc riche en silice autre silicates: les feldspath, dureté 6-6.5, couleurs variées pour identifier un sulfate (gypse, baryte) on peut éventuellement s'aider à l'odeur produite par un choc, et si c'est vraiment fragile le gypse est prioritaire enfin en dernier cela ne me semble pas être du verre (clivage, morceaux hétéroclytes), mais la dureté contredit mon idée de fluorite

quelques mots... quel argumentaire pour une décision hierarchiquement déjà prise? :°/ quel cynisme, mais c'est à la mode

je serais plus affirmé pour l'orpiment, peut-etre Corse (ou Irlande) avec la baryte n'y aurait-il pas de la galène? 6 j'aurais dit épidote comme celle de l'ubaye 8 fluorite ? 10 baryte ? 11 jaurais dit comme Mr Domerg

un-e blague/canular au vu de l'intervenant (?)

je serais pourtant également pour appuyer l'hypothèse de BUT, densité, aspect, localisation.... https://rocajardin.com/fr/productos/basalte-noir-reglisse/ le HCl n'amènerait pas grand chose, la dureté peut-etre, la densité semble faible pour un météore https://www.universalis.fr/encyclopedie/basaltes-et-gabbros/1-les-basaltes/#:~:text=Les basaltes sont des roches,types vacuolaires ou les scories. "Étant donné la pression atmosphérique qui existe sur Terre, les modèles les plus récents montrent que les corps ayant une masse inférieure à 10 kg à leur arrivée au sommet de l'atmosphère terrestre seront complètement désintégrés sous la forme de leurs atomes constitutifs au cours de leur traversée (incomplète) de l'atmosphère (cf. Hugues, Space Science Review, 1992). Une météorite banale, telle une chondrite, de 10 kg fait 15 cm de diamètre. Cela signifie que l'ablation fait disparaître une épaisseur de 7 à 8 cm Ainsi, les météorites qu'on peut retrouver au sol avaient au départ une masse supérieure à 10 kg et une taille supérieure à 15 cm de diamètre avant leur entrée dans l'atmosphère. Cependant, les météorites de très petite taille (dites micrométéorites), ayant une masse inférieure à 1 ng (10-9 g) "survivent" à leur passage quasiment sans altération, car elles présentent un rapport surface / volume très grand et tel qu'elles peuvent être ralenties efficacement sans être trop chauffées." https://www.museum.toulouse.fr/-/j-ai-trouve-cette-pierre-dans-mon-jardin-est-ce-une-meteorite-#:~:text=La plupart des météorites contiennent,et 3 g%2Fcm3).

vu d'ici, cela ressemble beaucoup à de vieux morceaux de ferraille

sans les divers aspects culturels ces découvertes auraient pu être faite dés l'Antiquité, cependant cela serait resté spéculation théorique tant que la technologie ne permettait pas de démonstration scientifique - en somme une découverte intervient lorsque les conditions de sa découverte sont présentes, sa véracité également dépend entièrement de l'intelligence collective. Ainsi "épistémologie" apparait avec le XXe s et la fin des intuitions, avec Russell, suivant l'exigence de précision de Bergson etc, mais cela repose sur l'essor de la science moderne, en suivant une progression sémantique depuis Kant qui en posait le sens avant le terme. Depuis Russell ce sens a évolué. Une découverte est donc une approbation collective, proportionnelle en véracité avec les dimensions du collectif et de ses outils. D'ailleurs la notion de découvreur individuel disparait peu à pau au profit de découvertes de groupes. On en viendrait presque a penser comme Jung à une Connaissance collective simultanée, une évidence qui apparait pour tou-te-s après que certains facteurs se soient déclarés. Au fond peu importe qui la formalise. En revanche l'évolution culturelle peut aussi inverser cette tendance, comme après l'Antiquité nous pourrions retourner en arrière, nous nous sommes habitués à ce progrès mais même les ténors de la technologie d'aujourd'hui se moquent un peu de tout ça (musk et cie)

https://www.academia.edu/3534141/De_Re_Metallica_Georgius_Agricola_1556 https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Wegener-genese-continents-oceans.xml https://archive.org/details/traitdeminralog01goog https://archive.org/search.php?query=subject%3A"Mineralogy" https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=(gallica all "paleontologie")&lang=fr&suggest=0

untel qui se targuera d'amateurisme éclairé en allant chercher des pyrites en montagne, pestant contre les pros de la conservation ou de l'archéo ou autre, défendant l'amateur noble, puis le weekend prend la toge de professionnel pour vendre ses pyrites et lorsque le client lui demande d'où vient la pierre "ha bin je vais pas vous dire où je trouve mes pierres quand même!" et le clampin ne sait plus trop s'il a affaire à un pro, un amateur, si lui même est un cretin ou une vache à lait (noire), ah mais tiens demandons sur un forum histoire de se faire pourrir par de vrais amapros pour qui chaque pierre est aussi bien une merveille (en théorie) qu'un truc sans valeur (dans la plupart des cas sauf exception)