PK67 bis

Bonjour, pour me faire pardonner (voir Quiz précédent) voici un nodule cassé du Pliensbachien qui montre des coquilles. Mais que s'est-il passé ? Certains représentants actuels montrent la même chose.

Oups ! C'est vrai j'ai été trop rapide. Je vais trouver la prochaine énigme.

"C'est comme" ... enfin disons "Caecum".

C'est bien ça ! L'œil du Dollocaris n'est pas parfait mais à la bino c'est sympatique et à l'arrière on distingue les pattes. Le troisième est sans doute un Proeryon.

Et encore un petit peu de La Voulte.

Intéressant et difficile à deviner ! Mais dent actuelle plutôt que fossile ?

Même avis que "icarealcyon" !

Bonjour, surtout ne pas la lécher et se laver les mains après manipulation ! Cela pourrait être du réalgar (rouge) avec de l'orpiment (jaune) ou un produit d'altération du réalgar. Dans ce cas le minéral est assez tendre (rayable à l'ongle) et a parfois une odeur de soufre.

Je penses savoir ce que c'est et laisse la porte ouverte aux autres. Mais j'ai une question : a-t-on déjà trouvé un animal fossilisé avec ces éléments en position de vie ?

Bonjour, une photo de l'objet peut aider. Néanmoins certains coraux morts depuis des années peuvent sembler être fossilisé.

Pour le reptile j'avais pensé à un Steneosaure mais, en l'absence de dents, les os et les plaques dermiques ne sont pas vraiment significatifs.

Le bloc fait 15 cm de large. Je l'ai ramassé lorsque j'ai vu, dépassant de la boue, le petit bout d'os en haut à gauche. Le reste est venu au nettoyage.

Un peu d'aalénien du Bas-Rhin : - recto : os de croco Steneosaure ? - verso : os de croco Steneosaure ? - Leioceras opalinum - micro-gastéropode - vaisseaux sanguins sur plaque dermique du même croco - Trigonia navis

Bonjour, ces trouvailles rappellent fortement, par ses minéraux, les cipolins (variété de marbre) de Ste Maire-aux-mines avec Phlogopite, Spinelle, Pyrrhotite, Forstérite serpentinisée, Chondrodite et même un très rare minéral analysé comme étant de la Calzirtite ou de la Zirconolite. Par contre cette lentille de marbre métamorphisé est en contact avec d'autres roches comme un gneiss à Grenat et Sillimanite, une pegmatite à Allanite et une roche contenant entre autre des cristaux de Sphène et de Diopside inclus. Malheureusement le Zircon n'y a pas été trouvé.

Dans ce que j'ai pu voir en seulement 2 sorties; il y a effectivement plusieurs types de sédiments avec : - une lumachelle de brachiopodes - un niveau avec des végétaux - un niveau où plantes et animaux sont mélangés mais surement encore d'autres environnements plus ou moins riches.

Bonsoir, le fossile entouré de vert mériterait ... une meilleure photo. Peut être un fragment de céphalopode ? Le col du Hundsruck peut montrer de belles surprises mais pas toujours faciles à déterminer.

Il fait 2,6 cm.

Labyrinthodontia ? Disons une dent en coupe ?

Et une petite série du pliensbachien d'Alsace : - nodule de Pinna - pince et antenne de crustacé Glyphaea ? - éléments de palette natatoire de Pliosaure - crustacé Glyphaea ? - bois fossile calcifié - pecten - Pleurocéras sp. Et encore un peu de Carixien d'Alsace : Quelques ammonites et 2 nautiles.

2 spongiaire.

Les dents d'Acrodus viendraient-elles d'un même animal ?

C'est du boulot ! Le centre y est-il ?

C'était pas trop dur mais j'ai pris mon temps ; chez nous le carixien est nettement plus dur.

La publi "Coprolithes du Lias inférieur d'Alsace et de Lorraine" de 1934 est accessible sur internet.

L'attribution à un plésiosaure est mon interprétation ! En fait ces coprolithes sont assez courants à Schaffhouse sur Zorn (Bas-Rhin) et également dans d'autres gisements lorrains. Elles contiennent le plus souvent des restes de bivalves, parfois des ostracodes en nombre et assez rarement des débris de poissons. Les ossements associés sont de l'ichthyosaure, du plésiosaure , du pliosaure et du crocodile mais aucun mangeur de coquille avéré. La présence de l'urolithe sembles confirmer un reptile comme "créateur" à l'instar de reptiles actuels qui produisent de l'urine sous forme de gel. Mes recherches m'avaient alors orienté vers une étude qui avait analysé des ossements de plésiosaures et qui considérait que ces reptiles n'étaient pas des consommateurs de poissons, comme le plus souvent admis, mais plutôt d'organismes vivant plutôt au fond des mers et cela en raison d'une usure fonctionnelle d'une (ou plusieurs ?) vertèbre cervicale. Cela reste néanmoins à démontrer et ne pourrai probablement ne concerner que certains plésiosaures.