PK67 bis

Pas de bryozoaires. C'est un animal fixe mais certains peuvent se déplacer très très lentement. De 1 à 4 mm par jour.

Cet animal vivait généralement en mer mais certaines espèces vivaient également en eau douce.

Non plus. Toutes les parties dures sont là. Non plus. La forme des "dents" des conodontes diffère.

Non pas d'échinodermes; plus simple que cela. Il est vrai que les éléments en crochet sont assez inhabituels dans ce clade et rarement visibles.

Il y a effectivement des ossicules d'holothurie qui ont cette forme en "c" mais la taille de ces ossicules n'avait que 0,01 à 0,02 mm et le fossile n'avait pas une forme allongée.

Ce n'est pas des ossicules d'holothuries.

Non, rien à voir avec les graptolites. Les actuels peuvent avoir de grandes tailles.

Les crochets sont un soutiens des parties moles. Encore existant et depuis bien avant le dévonien.

Bonjour "elasmo", c'est bien un fossile ! La forme, peu commune, peut perturber l'identification.

Bonjour à tous et à toutes, en cassant un galet du dévonien je viens de trouver un petit fossile d'environ 5 mm de diamètre. Il me sembles complet mais plutôt déstructuré. Il est composé de petits éléments ayant 0,5 mm de long, de couleur rouille (par altération de la pyrite ?) et en creux, dans cette roche siliceuse noire. Sur la première photo le fossile est difficile à distinguer, mais j'ai réalisé les autres photos à travers une goutte d'eau. Le but de la devinette est : - la classe dont fait parti l'animal, n'étant déjà pas sure, le clade (ou le nom commun) suffira ; (ce qui ne devrait pas vous poser de problèmes) par contre j'aimerais que vous trouviez - les 3 éléments techniques utilisés pour classifier précisément les principales petites structures en double crochet et, pour finir, - le critère qui les distingues des structures similaires déjà étudiées et normalisées. Après cela je vous montrerai une autre "anomalie" de ce fossile. Merci d'avance pour votre participation !

Pas naturel pour moi !

Peut être que ces trous (et le reste de roche) étaient mouillés et alors moins visibles, puis en séchant ... !

On ne se lasses pas de tes connaissances et de ton travail de grande qualité ! Merci pour ta réponse également.

Bonjour Jean-François, j'ai une petite question subsidiaire : aurais-tu déjà trouvé des dents de Scaphander ?

Toutes les serpentines ne réagissent pas avec un aimant ou une boussole.

Bonjour, essayez de voir la réaction à un aimant ou une boussole. Sur la première photo je distingue un probable miroir de faille assez courant pour la serpentine.

Pas un seul vrai cristal de galène, seulement des clivages donc une fausse à 100% !

Bonsoir, même avis que "icarealcyon" !

Bonjour, j'y suis allé il y a bien des années et seulement certaines carrières sont autorisées. Effectivement dans ces carrières certains niveaux ne sont pas autorisés. On peut néanmoins ramasser de belles ammonites et des rostres de bélemnites. La seule trouvaille intéressante a été quelques éléments de palette natatoire et bout de côtes d'un BB ichthyosaure et en prime un peu de peau noire.

Oxydes de manganèse possibles.

Bonjour, à mon humble avis la n°1 est un morceau d'oursin et la n°2 serait une sorte de corail plutôt qu'un spongiaire. Merci d'attendre d'autres avis avant de décider.

La photo avec 4 exemplaires montre des galets de calcaire percés par des bivalves lithophages actuels et donc pas encore fossiles.

Bonsoir, pareil ... j'aurais juste mis la photo dans l'autre sens.

Orthocères également.

En tout cas venues après le Quartz !