PK67 bis

Le plus difficile ne serait-il pas de trouver de nouvelles énigmes sympathiques ?

En fait je supposes qu'elle est transformée en jais comme souvent les bois de Holzmaden ainsi que d'autres fossiles comme par exemple la partie postérieure de ce bec de Nautile.

La couche noire est le plus intéressant car c'est un peu de peau de l'ichthyosaure. Bon ça y est Jean-François tu as tout bon !

L'élément de la première photo est un os de la palette et ne fait que 8 mm de long. Le deuxième élément est la couche noire.

Tu as raison ! Mais c'est un juvénile qui, selon moi, faisait environ 60 cm de long. Et le deuxième élément ? Voici les éléments trouvés dans une couche mais dissociés dans une carrière de Holzmaden.

Non. Un des deux éléments est un os ! L'os fait 8 mm.

OUI !

OUI ! NON. Pas végétal.

Oui ! C'est un des éléments à découvrir. Non pas trias, plus récent.

Bonsoir, une petite devinette, pas trop difficile et donc sans trop d'indication ... jusqu'il y a deux éléments à trouver.

Merci Jean-François pour ce travail anatomique sur les mammouths ! Le nettoyage à sec est-il plus approprié qu'avec de l'eau, pour cette dent ?

Les fragments de Trichites feront encore longtemps parler d'eux du fait de leur aspect trop peu ressemblant à un bivalve.

Je ne sais pas, car c'est un achat lors d'une bourse pour quelques euros, mais au vu de l'aspect extérieur cela viendrait plutôt d'une galerie.

Pourtant il y en a parfois.

Un crinoïde de Lyme Regis (GB).

Intéressant ! Mon exemplaire marocain n'a que 4 lobes.

Bonjour, voici des Encrinus liliiformis du Bas-Rhin. Le petit calice fait 2,2 cm, les autres 8,5 et 11 cm.

Bonsoir, même avis !

Non il s'agit bien de cellules. Il s'agit d'un coupe d'un fossile plutôt lamellaire. Sur les 3 premières photos la partie du haut, au dessus de la ligne noire, est la roche. Ma question est juste de savoir si ces cellules sont végétales ou animales ?

J'avais pensé éventuellement à de l'ostéoderme de placoderme mais je n'ai pas trouvé de coupe significative. Pour du végétal je trouvais que ces cellules n'étaient pas assez régulières mais les bois paléozoïques peuvent montrer des structures particulières et diversifiées même dans différentes parties d'un même végétal.

Non, les couleurs sont bien noire et gris. Le gris est un dépôt de calcédoine sur la partie silico-charbonneuse du fossile. Ce fossile n'est visible qu'en section d'environ 1 mm d'épaisseur.

Bonjour Jean-François, l'objet fait 3,5 cm. La partie plate d'un gris assez clair correspond à la face interne du fossile. La deuxième photo montre la roche, plus proche du noir, entre les deux parties du fossile. Le tout est en silice imprégnée de carbone.

Bonjour à tous, voici encore un galet paléozoïque qui m'interroge. Deux parties d'un fossile en forme de plaque stratifiée présentent une silicification particulière avec des couches irrégulières plus ou moins fines et des textures perturbées par de la silice associée à du carbone. Les couches fines ressemblent à un test de bivalve en coupe mais une autre partie présente des cellules confirmant qu'il s'agit d'autre chose … mais quoi ? Ces cellules sont en périphérie de la structure. Ci-jointes quelques photos de ces cellules qui seraient soit du bois soit de l'os ? Merci pour vos avis éclairés.

Bonjour, une trace sur de la porcelaine blanche pourrait aider.

La description avec un grès très fin et du micas correspond souvent au grès coquiller, très proche des niveaux du buntsandstein. Ci-jointe la photo de la clavicule et le texte.