PK67 bis

La description avec un grès très fin et du micas correspond souvent au grès coquiller, très proche des niveaux du buntsandstein. Ci-jointe la photo de la clavicule et le texte.

Deux possibilités : La carrière de Soultz-les-bains (Le Canal) entaille le buntsandstein et du grès coquiller (Muschelkalck) avec des gastéropodes et des bivalves mais généralement pas cristallisés à l'intérieur. Ton exemplaire ressemble beaucoup au calcaire oolithique et donc un petit test à HCl peut aider. Ce niveau est plus récent que le buntsandstein. Ce bloc vient peut être de plus loin ?

Il me sembles que la loi australienne précise que les météorites sont la propriété de l'Etat.

Une provenance ou une couche stratigraphique aiderait. Néanmoins il y a une petite ressemblance avec l'empreinte d'une clavicule de Stégocéphale du Buntsandstein (vue dans la thèse de J.Claude GALL.

Le grand a des écailles allongées typique de cette famille et le petit a de petites écailles comme beaucoup de poissons.

Rafraichir la section pourrait éventuellement aider ... un peu.

Rutile également !

N'y connaissant rien, je vais peut être dire une bêtise. Ce sont des dents formées à partir de deux (ou plusieurs) dents ?

Probablement une atacamite du Pérou, mais attendons d'autres avis.

Oui je me souviens de cette pomme de pin, mais en fait il s'agit d'un nodule de baryte provenant de Steinhardt en Allemagne aussi appelés "Steinhardter Erbsen" (= petits pois de Steinhardt). Et un autre spécimen.

Jean-François, une photo m'aiderait peut être à me souvenir.

Merci Jean-François !

Peut-on voir le résultat de la digestion sur les autres faces ?

Dent en opale ?

Merci "geopas" pour cette info capitale que j'ignorais !

Super ! Un grand merci à "caterpillar" mais malheureusement le nom est illisible : Glad... conacea ???

Je progresse un peu dans la détermination de ce crustacé : on serait sur un Isopoda notamment en raison de la fusion des éléments de la queue et de l'abdomen plutôt assez rigide. Son rostre me parait néanmoins très bizarre et inhabituel pour ce type de crustacé. Pour aller plus loin il faudrait que je consultes le livre sur les crustacés du Liban "Fossil crustacea of Lebanon" (S. CHARBONNIER, D. AUDO, A. GARASSINO et M. Hyžný) mais je n'ai pas cet ouvrage.

Merci Jean-François !

Je n'avais pas pensé au palais d'un poisson (coccodus ou autre) mais je ne vois pas d'explication aux deux extrémités.

Bonsoir Jean-François, "céphalopodes" je ne penses pas ... les restes de test font plutôt penser à du crustacé et les creux alignés seraient les éléments de son abdomen comme chez un isopode.

Bonjour, lors de la bourse de Colmar 2026 j'ai acquis un petit fossile de 3,3 cm de long et provenant de Haqel au Liban (Cénomanien). Il m'a été vendu comme étant une feuille, mais je lui ai trouvé un air de crustacé. En l'étudiant j'ai constaté qu'il était en face ventrale avec une carapace incomplète mais avec une assez bonne empreinte des sculptures des parties manquantes. Un détail m'a pourtant intrigué … il avait un rostre allongé, arrondi et comme composé d'éléments calcifiés (pour s'enfouir dans le sédiment ou utile pour bloquer l'ouverture de bivalves ?). De plus la queue montre l'empreinte de seulement 3 éléments, mais fusionnés en un seul … donc peu utile à la nage. Malgré plusieurs recherches je n'ai trouvé aucun genre auquel le rattacher et me suis dit qu'il fallait le soumettre aux compétences des copains du forum. Voici quelques photos de la carapace. Merci d'avance pour vos avis éclairés !

Belle série de Triops !

Normalement la prehnite et l'épidote résistent à l'acide chlorhydrique mais on peut faire un petit test sur un bout.

Je l'ai déjà montré sur un autre post ... c'est le mammouth des steppes (Mammuthus trogontherii) qui vivait notamment en Alsace à l'Éémien ( = interglaciaire RISS/WÜRM).

La détermination est dans le titre ! Ces céphalopodes meurent tous après s'être reproduit et leur tests se retrouvent alors en nombre sur les plages.