icarealcyon

Pour ce petit caillou bleu j'écrivais hier "aurichalcite", c'est une erreur ! En fait, s'il s'agit bien un carbonate de cuivre et zinc, avec un tel aspect lisse et brillant c'est de la rosacite ! Il y a çà et là de minuscules cristaux olives autour et sur ces globules bleus qui sont de l'hémimorphite, et il y a aussi un peu de cérusite.

La lumière s'y prêtant bien aujourd'hui, voici les petits cristaux orange, très brillants, qui parsèment cette pyromorphite qui se présente essentiellement sous forme d'enduits. Leur densité est variable sur les échantillons, celui-ci est particulièrement riche. Leur hauteur doit atteindre 0.8 mm maximum. Stolzite ou wulfénite, impossible de trancher sans analyses ?

Voici des photo rapprochées, avec une meilleure lumière aujourd'hui, qui pourront peut être aider à la détermination de ces poissons. Certaines zones sont positives, d'autres négatives, mais l'ensemble donne des détails d'une très grande finesse. Les os et les écailles sont noirs, extrêmement fragiles, bleuissant quand ils sont exposés longtemps à l'air et au soleil. La marne est très tendre, elle ne se prête pas bien au dégagement des parties enfouies. J'ai scié la périphérie des plaques au couteau cranté, et les chutes laissées dehors se sont complètement délitées en moins de 3 mois ! Pour le premier, la structure des "arêtes" extrêmement spéciale signe son appartenance aux palaeorhynchidae, mais je n'arrive pas à aller au-delà. J'ai fait quatre photos: 2 de la tête avec un éclairage différent, 1 corps et 1 zone caudale. Pour le second, trouvé dans un glissement de terrain sur le même site, la moitié de la nageoire caudale manque. Voici des images de la tête, une nageoire pectorale isolée avec une grande écaille, un zoom sur d'autres écailles et enfin la zone caudale. Du fait des circonstances de leur découverte, l'un naturellement dégagé et l'autre en éboulis, ces deux spécimens n'ont pas de contre-empreintes préservées.

Voici l'aspect du premier poisson, lors de sa découverte il y a deux ans bientôt, le 4 juillet 2016.

Leur gisement ne semble pas connu, ce sont des trouvailles personnelles. Ces deux poissons sont très différents dans la région caudale. Mes photos ne sont pas très fines, s'agissant d'assez grandes pièces. Je peux essayer d'en faire de meilleures. Pour le poisson à aspect de hareng, il me semble bien que la tête et la queue appartiennent au même individu, et que soit la tête a été séparée du corps, soit ce dernier se trouve en partie inclus dans la marne. Mes tentatives de dégagement de cette zone intermédiaire sont restées prudentes, et sans succès.

Les Hildoceras les plus hautes (récentes) dans le Toarcien moyen arborent le plus souvent le morphotype semipolitum: par rapport à bifrons s.s., le tour est plus haut, l'enroulement plus involute (le sillon est complètement couvert), les flancs plus plats, et le sillon se situe plus haut sur le flanc. Votre spécimen semble correspondre à ce morphotype, pour l'aspect en vue ombilicale. Si la section du tour est effectivement rectangulaire et haute, c'est un Hildoceras semipolitum, ou H. bifrons variante semipolitum selon les auteurs.

Pour conclure ce petit aperçu de microminéraux bien colorés, voici de jolis cristaux de minéraux d'oxydation de la chalcopyrite accompagnant parfois la galène et la blende dans le réseau des petits filons PGCB du vaste secteur Allenc - Le Beyrac - Eygas: malachite en pinceaux, azurite... et ce que je suppose être un carbonate de cuivre et zinc (aurichalcite en globules?). La roche encaissante est un calcaire dolomitique hettangien. Hauteur du pinceau de malachite: 3 mm; cristaux d'azurite : 4.5mm (groupe) et 3.5 mm (individu isolé). Malachite, secteur Allenc - Le Beyrac - Eygas, Lozère. Malachite, secteur Allenc - Le Beyrac - Eygas, Lozère. Cristaux d'azurite, secteur Allenc - Le Beyrac - Eygas, Lozère. Cristal d'azurite, secteur Allenc - Le Beyrac - Eygas, Lozère. Minéral de cuivre, secteur Allenc - Le Beyrac - Eygas, Lozère.

Autres lieux lozériens, autre "faune" minéralogique d'un site (aujourd'hui détruit) du contrefort nord du Mont Lozère, un filon de quartz à plomb et cuivre qui fut seulement trahi par ses déblais (extrêmement modestes) témoignant d' une exploitation ancienne, peut être antique ou médiévale. - dans le quartz carié (dissolution de la galène et chalcopyrite): pyromorphite et linarite. - autres aspects de la pyromorphite sur cet indice : tardive dans les fissures du quartz. Sur la pyromorphite, de rares petits cristaux orange vif en pyramides aigües à 4 faces, wulfénite ou stolzite… Non répertorié. La roche encaissante n'était pas du granite mais du schiste. Pyromorphite et linarite dans le quartz carié, contrefort nord du Mont Lozère. Pyromorphite et linarite dans le quartz carié, contrefort nord du Mont Lozère. Pyromorphite et linarite dans le quartz carié, contrefort nord du Mont Lozère. Cristaux de Pyromorphite, contrefort nord du Mont Lozère. Cristaux de Pyromorphite, contrefort nord du Mont Lozère. Cristaux de Pyromorphite, contrefort nord du Mont Lozère. Cristaux de Pyromorphite, contrefort nord du Mont Lozère.

Minéraux de la défunte pegmatite de la Chaumette à Rimeize en Lozère. Cristaux de wolframite (ferberite) en lattes dans le quartz gris, pegmatite de la Chaumette, Rimeize, Lozère. Cristaux d'apatite mauve (4 mm pour le plus long), pegmatite de la Chaumette, Rimeize, Lozère. Cristal apatite bleue ou béryl aigue-marine (hauteur cristal principal 4 mm) ??? Vous remarquez le pinacoïde "double" sur ce cristal par ailleurs d'une transparence totale. Je ne me risquerai pas à faire des test sur ce spécimen… Cristal apatite bleue ou béryl aigue-marine, pegmatite de la Chaumette, Rimeize, Lozère.

Bonjour à tous, J'ai découvert ces deux poissons dans un terrain daté du Priabonien dans les Hautes Alpes (05). Je voudrais arriver à les identifier le plus précisément possible. Le premier, d'une longueur totale de 42 cm, était complètement dégagé par l'érosion sur une dalle de marne en plan incliné, parcourue de fissures multiples et, malheureusement l'extrémité du bec du poisson était déjà emportée. Je n'arrive pas à trancher entre Palaeorhynchus et Homorhynchus, au vu de la documentation à laquelle j'ai eu accès, dont la magnifique thèse de Kenneth MONSCH sur les poissons scombroïdes, les travaux de Harry FIERSTINE et Aleksander BANNIKOV. Mon animal possède 50 vertèbres, ce qui "n'entre dans aucune case" pour les Palaeorhynchus décrits, à moins que ce nombre de vertèbres puisse connaitre une certaine variation à l'intérieur des espèces, ce qui n'est pas du tout évident. la voile dorsale débutait juste après la voûte crânienne sur mon spécimen, par une épine un peu plus épaisse que les autres. Le second est un poisson à l'aspect de hareng, et les écailles associées s'approchent de très près à ce qui est décrit comme "meletta" dans la littérature, circulaires avec 5 ou 6 petites aspérités disposées en étoile. Certains éléments du crâne peuvent être clairement rapprochés du schéma d'un crâne de hareng de l'éocène de Monte Bolca. Si quelqu'un peut m'aider dans ce jeu de piste... Je remercie chaleureusement tous les contributeurs de Géoforum !

Oui, il est très important d'observer les lamelles et le pied pour identifier le champignon de façon certaine. Des toxiques gravissimes peuvent offrir ce chapeau blanc. Dans l'ignorance ou le moindre doute, il faut absolument s'abstenir de le consommer, que ce soit cru ou cuit!

Tout à fait d'accord avec Elasmo, pour ma part j'aime bien ebay qui m'a permis d'acquérir bien des pièces que je n'aurais jamais eues autrement, à des prix que je qualifierais d'honnêtes. J'y achète minéraux, fossiles et d'autres choses aussi ( par exemple de l'art japonais daté de 1850 à 1910...). Je ne vais que très rarement dans des bourses, j'habite un peu loin de tout. Alors je le considère un peu comme une galerie marchande idéale. Il faut savoir très exactement l'aspect de ce que l'on recherche au préalable, une connaissance qui évite de tomber sur des bidouilles qui se repèrent bien mieux ainsi. Je trouve qu'il y en a effectivement beaucoup, de même des choses quelconques proposées à des prix éhontés, en listes interminables... Il faut bien connaitre son sujet pour ne pas tomber dans le panneau. Pour de très belles pièces, j'ai fait de bons achats avec la formule "best offer" aux USA ou "offre directe" , et avec les enchères aussi. Les vendeurs honnêtes et intéressants existent heureusement sur ce site. Il faut juste les trouver et les garder ! Pour ma part, seulement arnaquée deux fois en plus de 10 ans et plus de 1000 achats !

Ce halo solaire du 24 juin présentait des aspects peu classiques. En particulier, je n'ai pas trouvé d'autre exemple photo ou théorique -sur internet- où un second halo, exactement de mêmes dimensions que le premier de 22°, passait par le Soleil ! Aucun parhélie ("faux soleil") n'est apparu sur le premier halo de 22°, ni sur le second. Les irisations prononcées apparaissant sur le tracé du halo de 46° n'y correspondaient pas non plus car elles variaient considérablement d'emplacement au cours du temps, tout en se cantonnant à sa moitié sud (donc opposées au second cercle à 22 ° positionné, lui, au nord du Soleil). J'ai remarqué le phénomène vers 12 h 20, très intense à ce moment-là dans toutes ses caractéristiques, et il a duré jusqu'à 13 h 10 au moins, quand j'ai cessé mon observation ("A tâââble !!!") mais à ce moment-là il était fortement atténué par des nuages de plus en plus envahissants. Peut-être son aspect atypique a-t-il quelque chose à voir avec la position du Soleil, quasiment au zénith à ces moments-là, donc avec une épaisseur d'atmosphère relativement plus fine pour l'observateur que s'il s'était produit avec un Soleil plus bas sur l'horizon ? J'ai vu aussi que l'intensité des irisations est également corrélée à la taille, la forme, l'orientation des cristaux de glace ainsi que leur nombre. Je suis assez satisfaite du rendu de mes photos (prises en mode "auto-intelligent" dans l'urgence et non traitées), mais comme toujours en pareil cas, l'observation visuelle montrait plus de contraste et des couleurs plus vives et lumineuses, vraiment un très très beau spectacle céleste ! Que bien peu de personnes semblent avoir remarqué !

Trouvaille récente dans l'Erongo, Usakos, Namibie ?

C'est une vraie chance d'arriver à réaliser de bonnes photos quand un tel oiseau se présente au jardin ! Ce magnifique-là est plus probablement une linotte mélodieuse ! Elles aiment les vastes espaces ouverts avec des haies buissonnantes, les landes à genêts ou à buis, et elles se rassemblent le matin et le soir aux points d'eau.

Merci Gryph pour ce beau reportage ! Quant à moi, en Lozère, c'est le ciel qui s'est chargé du spectacle, à l'heure du déjeuner et pendant environ trois quarts d'heure: un splendide halo solaire avec des couleurs arc-en-ciel surprenantes par leur intensité, sur le premier halo à 22 °, et surtout sur le second à 46°, irisant les nuages sur son tracé. De plus, un second cercle blanc, complet, à l'intensité variable, recoupait le premier halo en passant par le soleil ! Le phénomène évoluait rapidement, gagnant ou perdant en intensité avec le mouvement des nuages. Le ciel s'est peu à peu voilé, ce qui a mis fin au spectacle, avec une superbe zone irisée située sur le tracé du halo à 46° ! Voici quelques photos de ce magnifique phénomène :

Merci Le Sablais d'avoir mis un nom sur ces joyaux volants ! Saphir, turquoise, tanzanite, émeraude, lapis-lazuli.... viennent à l'esprit pour tenter de décrire leurs brillantes nuances changeantes.

Encore des oiseaux... Ces magnifiques bleus irisés ramassent les restes de table à Etosha, nord de la Namibie. La génération suivante est nourrie aux frites et miettes de hamburger... c'est ça aussi la mondialisation 20180520_135752_mon_film_oiseaux_bleus_etosha_-_Copie.avi

Cet épervier a d'autres ennuis de santé : il lui manque les griffes à plusieurs doigts des deux pattes. Soit il est très vieux, soit il a fait de mauvaises rencontres avant cette vitre, soit c'est une malformation de naissance ou une maladie. Il doit avoir du mal à saisir ses proies.

Nos mangeoires accueillent deux couples de piques épeiches. On reconnait les mâles à la tache rouge de leur nuque: nous avons Petite Tache et Grande Tache Rouge ! Grande Tache nous a déjà présenté ses 2 bébés de l'année: il y a, là aussi, moyen de les distinguer au niveau de leur calotte rouge au dessin différent. Le père les nourrit avec ce qu'il pioche dans les boules de graisse. La mère doit les orienter vers les insectes du bois, on la voit mener la troupe sur les troncs des arbres, elle ne les nourrit jamais à la mangeoire. Des pics épeiches ! pas des piques.

Clairement pas une météorite: ce ne sont pas des chondres, et les éléments sont systématiquement irréguliers et anguleux. Moi aussi je penche pour granodiorite, ou roche micro-bréchique en l'absence d'échelle.

Le plumage de l'engoulevent est parfaitement mimétique. Il est invisible d'ordinaire sur une branche ou un tronc ! Superbe photo !

Bonjour, votre mineral non soluble dans l'acide est une barytine (ou baryte). Quant à la pseudomorphose, il s'agit ici de malachite après azurite.

Moi, je pense à une concrétion ferrugineuse (limonite) . J'en ai trouvé de très semblables dans des niveaux sableux à Pessac pres de Bordeaux quand j'etais étudiante il y a bien longtemps.

Les quartz du Gamsberg... beaucoup moins connus que leurs frères d'Erongo (dont Brandberg, Goboboseb, etc...). Ici, pas de pièces achetées. Ce sont mes découvertes personnelles, réalisées lors de la seule escapade de terrain qui m'a été permise durant mon récent séjour en Namibie - très limitée en temps et lieu, 3 heures de liberté sur le ranch Rooisand (ex Chausib 27). La visite des téléscopes gamma HESS (les plus grands au monde dans leur onde d'observation), au programme du lendemain, expliquaient notre passage par ce magnifique domaine, seule maison d'hôtes à des dizaines de kilomètres à la ronde. Un vrai coin de paradis d'ailleurs ! Mes trouvailles effectuées en se baladant le nez par terre, sans outils, au hasard, sur moins de 3 kilomètres constituent de fait un pâle aperçu de ce qui s'y cache !!! Le massif du Gamsberg (noté aussi Hakosberge sur les cartes) est constitué d'une énorme nappe schisteuse, majoritairement des schistes lustrés. Il se situe à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Windhoek. Le relief dominant est la montagne Gamsberg (2347m) qui constitue un bon point de repère dans le paysage avec sa forme en table parfaite qui se voit de très loin. Les schistes lustrés sont riches en quartz, lequel forme des amandes, voire de véritables filons de plusieurs dizaines de mètres dégagés par l'érosion active depuis des millions d'années dans cette zone semi-aride. Les blocs de quartz blanc massif, disloqués, parsèment le paysage à la végétation chiche. Je n'ai pas tardé à rencontrer du quartz totalement gemme parmi les graviers, ce qui m'a conduit à comprendre que ces énormes amandes ou filons de quartz pouvaient receler à l'occasion (pas toujours) des zones ou un coeur gemme, quelquefois un peu fumé, et massif. Me voilà partie à zigzaguer d'un chaos de blocs de quartz à l'autre, en essayant de garder des repères ! Je me suis un peu égarée quand même ! Quelques bons cristaux aux formes étranges étaient visibles dans de rares zones géodiques, toujours dans des blocs intransportables...Je me remplissais donc les poches de fragments gemmes trouvés au sol. Puis, sans signe avant-coureur, ce fut mon coup de chance ! D'abord, un gros coeur d'amande de quartz absolument gemme éclaté sur place (par l'homme ou par la nature ??) dont j'ai extrait des fragments au prix de mon sang (coupures !) Puis un peu plus loin au milieu des blocs, stupéfaction ! un cristal énorme, présentant la pyramide complète et 5 faces du prisme (très courtes) intactes, de 15 cm de haut et 10 de largeur, que j'ai déterré avec l'énergie du désespoir, avec des éclats de quartz. Comme ce sol est dur et tassé ! Ce gaillard de cristal est parcouru de deux fissures minéralisées en oxydes de fer qui n'affectent pas sa solidité, mais mettent en valeur la transparence absolue du quartz (un vrai aquarium). Il arbore une teinte légèrement fumé-cognac - cadeau supplémentaire ! Je n'avais jamais eu l'occasion de récolter un tel géant et je suis restée un moment comme sonnée, à le contempler. Me rappelant que mon temps était compté, je suis repartie dans ma recherche avec un cuisant sentiment de frustration à l'idée de ne pas avoir plus de temps et de moyens. Toujours sur le même secteur, j'ai encore sorti une autre pièce, moins spectaculaire mais peut-être plus intéressante minéralogiquement parlant: une lame de quartz légèrement fumé gemme (de 16 X 9 cm), qui est un fragment détaché d'un énorme prisme, recristallisé, sur lequel des petits quartz aux formes bizarres se sont développés. Il est semé d'oxydes de fer, contient quelques inclusions aciculaires à l'éclat métallique gris (rutile ou pseudomorphose ?) et des éclats de schiste. Je pense que le coeur de cette amande de quartz géante disloquée par l'érosion était géodique et qu'il a dû libérer un certain nombre de pièces flottantes, dont j'en ai trouvé deux. 17h 30, le soleil est déjà bas sur l'horizon, il se couchera dans une heure à peine. Il faut rentrer, fin du quartier libre. Place aux images !