ANDRE HOLBECQ

Ce dino chinois Anchiornis huxlei avait des plumes aux pattes, il est daté de 155 ma Qu'en pensez vous? Plumes décoratives ou autre chose ?

très intéressant en tout cas cela montre bien l'action destructrice inéluctable de la nature qui use et casse bien plus que les collectionneurs; une fois de plus rappelons le rôle destructeur naturel de l'érosion (il y a tant d'ignorants qui oublient ce "détail" fondamental) Profitons en pour le rappeler chaque fois que c'est possible. Et tout cela finira , pire encore , en graviers.

en juillet dans le Maramures parmi les framboises et les mirtilles, au retour d'une recherche de vieilles exploitations à fluorine

Une énigme à résoudre... J'ai trouvé en Juillet dans une poche poche inclue dans des bancs de diatomites, ces "granulés" au pied du volcan Ignis, dans le Maramures, sur le site de Chiuzbaia en Roumanie; qui peut expliquer ce que nous avions pris au début pour des appâts de granulés alimentaires, à tort, puis pour un récif de corail, toujours à tort.

et celle ci la plus grande, de 3,5 cm la plus fameuse de la collection Sorbonne. Il faut aller la voir sur place

et celle ci Les cristaux tétragonaus isolés sont très rares et souvent ne mesurent pas plus d'i mm d'arrête, les plus grands specimens connus dépassent à peine le centimètre. Les groupement "stellaires" ne sont pas aussi rares et leurs qualités attractives doivent au fait d'avoir été plus fréquemment collectés. Ils atteignent souvent quelques millimètres d'arête. Le plus grand connu mesure 3cm et a été trouvé en 1920. Des dimentions supérieures parfois citées ont été contredites. Les dix plus grands exemplaires sont visible dans la collection de la Sorbonne donc actuellement au musée de l'Université Pierre et Marie Curie, à Jussieu que je ne saurais trop vous conseiller de fréquenter assidument.

encore celles ci: Le second habitus est certainement celui qui est montré comme une curiosité du monde minéral et qui a contribué pour une large part à la célébrité de ce gisement. Ce sont de magnifiques groupes de cristaux de 6 pyramides tétragonales{011} dont chacune est implantée en épitaxie sur les six faces d'un cube de boleite. Le résultat donne un polyèdre suggérant une étoile. Cet assemblage ne peut pas être pris pour une macle par pénétration. mais comme Mallard l'a démontré en 1893, à l'époque de la découverte, un exemple de forme spéciale de croissance nommé maintenant hétéroépitaxie. Ce terme désigne les croissances d'espèces minérales l'une sur l'autre, avec une orientation très précise. Une aute heteroépitaxie remarquable est celle du rutile sur hématite.

encore ... ET POUR PARFAIRE VOTRE CULTURE DANS CE SUJET ..... La cumengeite est opaque à translucide sur ses arêtes, d'un bleu similaire à celui de la boleite, mais légèrement plus pâle, et avec une légère touche de violet. Elle est un peu plus brillante que la boleite. Selon Cumenge (1893) l'inventeur de ce minéral: la cumengeite trouvée au début, le fut dans les dépôts de boléite. , sous la forme de très rares octaèdres d'un bleu pourpre plus abondante dans une poche voisine où prédominait et était dispersée dans une argile en plus grande quantité, argile aussi nomée en espagnol jaboncillo, = pierre savon, partant facilement à l'eau; ainsi une simple coulée d'eau pouvait isoler facilement les cristaux. Parfois quelques unes étaient de formes inhabituelles. . Elles sont implantées certaines sur atacamite, en masses cristallines mammelonnées, ou en cristaux individualisés sur anglesite, formant une belle croûte bleu azure avec plus de cristaux cessibles très brillants et maclés. Ce mineral se trouve dans deux habitus principaux, la dipyramide tétragonale, et la dipyramide tétragonale implantée en épitaxie sur les faces de la boleite cubique. Les cristaux dipyramidaux sont souvent isolés et complets. Ils sont constitués essentiellement de 8 faces {011} tronquées par 4 faces latérales {110}. Plus rarement elles sont tronquées par les deux faces basales {001 }.Les facess sont generallement brillantes mais parfois imparfaites irrégulières et striées. . On trouve des clivages sur toutes les faces de dipyramides tétragonales, et ils sont très distincts sur les faces {110} et {011} On a trouvé très rarement des groupes de cristaux différents de ceux descrits précédemment. L'orientation de certains cristaux individuels par rapport auxautres suggère l'existence de macles.

voilà qqs cristaux vus dans MR pour se rincer les yeuxsur du beau et du très rare

oui en effet il vaut mieux en parler minéralogiquement et surtout montrer quelques photos c'est plus intéressant que d'ergoter sur le mercantilisme qui existe avec ou sans notre aval. Il y a celle ci, la plus grosse (comme demandé) mais pour la voir il faut aller à Paris collection Sorbonne ou acheter le livre de Pierre Bariand Mémoire d'un minéralogiste sans frontières page 37 et dont voici un dessin dans le Mineralogical Record volume 29, N°1 janvier février 1998, intitulé "Mexico". Voilà pour Papyfred et Remi Bornet quelques "images pieuses" à faire rêver ou à tomber en contemplation

il y en a qui comprennent tout n'est-ce pas trenen 23? C'est bien là le fond du problème. Mais c'est curieux que dès que l'on touche le point sensible, ouille ! Touché coulé et ça réagit: "pas toucher! Tabou ! etc ... N'aurait-on déjà plus le droit à la libre expression? Vite la censure, pire l'auto-censure ! à méditer... La pratique des sciences fait ne nous scientifiques des observateurs à l'oeil de lynx capables de révéler ce que d'aucuns ne verraient pas , ou pas bien. Nous exerçons ce qu'on appelle le sens critique, en quelque sorte c'est notre petit "défaut professionnel"... "ya pas qu'les sciences dans la vie" nous sommes donc bien dans le sujet du titre !

c'est l'interprétation des fossiles aboutissant à la connaissance de leur paléo milieu, ce qui fait voyager dans le temps, mais c'est aussi la beauté des cristaux tout en ne restant pas seulement contemplatif mais en s'intéressant à leur formation.

salut gadin , alors tu peux trouver quelque chose sur le sujet ?

serais tu un chiroptère en mal de sécurité ? :coucou!: et toujours pas d'explication de texte...

l'échelle bien entendu... :coucou!: pour le prix il faut multiplier par beaucoup... paraît qu'il ne faut pas parler "mercantile" à chacun son échelle le cow boy , vue la taille de la bête est plus approprié qu'un petit euro, quoique le contraste eut été quand même saisissant et moins effrayant (on dirait que ses yeux nous fixent comme deuxrevolvers à OK Coral peut être pas bien grose celle- ci mais GEMME !!!! il y a des petits qui "niquent" les gros c'est souvent comme ça en minéralogie, "plus c'est gros moins c'est parfait!"

voilà quand même une phosphophyllite vue à la bourse de Gand en 2008, pas mal non ? et du wolfram sur quartz pas mal non plus

merci à ceux qui ont pris le risque de se mouiller en osant braver l'interdit (il y a comme un petit air d'inquisition dans cette rigueur de l'interdit), et dire que ce n'était que pour rendre service à un ami qui m'a posé une question à laquelle je n'avais pas de réponse. Rien de plus rien de moins. Je me doutais quand même qu'il y aurait une volée de bois vert, j'aurais dû parier ... Il faudrait quand même cesser de jouer à "la pucelle effarouchée" dès que l'on parle posément de la valeur d'un objet, puisque, que vous le vouliez ou non, il existe un marché. Ce sont souvent même ceux là qui dénigrent le mercantilisme qui achètent quand même , j'en ai vu beaucoup ! Je n'aime pas beaucoup les interdits car ils cachent souvent beaucoup d'hypocrisie; il faut croire que Famille lazuli ne fréquente aucune bourse, lieu damné, où des diablotins mercantiles font flamber les prix (normal en enfer , non ? ) Merci Rémi Bornet pour le petit compliment final, et la reconnaissance de mon "oeuvre" sur ce forum.

ça en a tout l'air

merci lesamis, mon problème est si possible de mettre en évidence une cristallisation ou microcristallisation du ciment qui unit les grains de quartz d'un grés ferrugineux des Monts des Flandres, (Cassel, Mt Noir, etc ...) Alain judicieusement tu rappelles que les minéraux ferrugineux apparaissent en noir en LP donc pour y voir des cristaux même micro c'est râpé. Mais en lumière naturelle, ils sont aussi en noir ? Pour gadin : je tape 2 et merci d'avance est-ce que hématite goethite seraient visibles en cristaux au MEB ? est-ce que la silice- ciment des grés dits "quartzites" par les Belges serait microcristalline? Est-ce visible en lame mince ? Le but de cette affaire est d'essayer de montrer comment se forment les grés en surface de butte tertiaire : évaporation et cimentation des sables via cristallisation d'un cimentnaturel. Est-ce possible? J'avais bien pensé utiliser une méthode parallèle via les calcites de Belcroix ou des Cabrerets, ou bien les roses des sables, ou la calcite de Devil's Hill Dakota Sud. Mais l'idéal serait via des minéraux ferrugineux vu qu'il s'agit de grés ferrugineux. Merci d'avance.

un ami a fait cette acquisition et m'a demandé une estimation, j'en suis incapable. Qui peut donner une idée entre X et Y ? Merci. C'est petit mais parfait.

qui organise, qui intervient ? Qu'on se fasse déjà une petite idée... On reprend les mêmes et on recommence ? :coucou!: Si tu vois ce que je veux dire...

c'est bientôt fossilium, qui y va ? J'y serai! Après la dernière annonce d'un astroblème à Flines les Raches (toujours pas prouvé bien au contraire), je me demande ce que l'on va trouver ce coup- ci quand je lis sur l'affiche: "cryptozoologie" "plésiosaure" j'espère qu'on ne fera pas croire à l'existence de plésiosaures actuellement en se basant sur Nessy ou des charognes de pseudo-monstres dans un état tel que l'on pouvait imaginer n'importe quoi. Let us wait and see...

Mais encore ... veuillez préciser votre pensée... en clair SVP

la dernière photo signe une cordiérite beause le dicroïsme spécifique jaune et bleu des cassures conchoïdales sont bon signe,un éclat vitreux à gras aussi, dureté 7 densité 2,6, poudre blanche; je pense qu'avec ces photos là il n'y a plus de doute possible :coucou!: quant à la zone pétrographique c'est aussi un excellent témoin confirmant mon diagnostique ce n'est pas de l'hackmanite car tout l'échantillon réagitait en bleu il n'y aurait pas de plages jaunes!

voici les lames minces d'augite = pyroxène; et olivine