ANDRE HOLBECQ

a ton avis qu'est-ce qui distingue sur le terrain et au marteau dune marne d'une craie ? Encore vérifié récemment avec mes élèves... en Artois à la sortie du village de Gauchin le Gal !!! HEIN ! Moqueux d'gins ! C'est pas beau de se moquer des anciens ! La preuve: "PIf" pour la craie qui a un son clair "cristallin" au choc et "pouf" pour la marne qui ne casse pas nettement mais s'écrase dan s un minable "pouf" Théo tu devrais te souvenir du "sondage" accoustique en mine à Cavnic quand les roumains donnaient un coup de barre à mine dans le "plafond" histoire de faire chutes des tonnes de cristaux de quartz, inutile d'insister quand ça ne sonne pas creux; tu y étais avec Christian et moi...j'ai des preuves... les photos et en collant l'oreilles dessus ...

on voit des stibines chinoises tordues, pliées vrillées ... la chaleur est responsable de cela, comme d'ailleurs quand ça chauffe plus fort on a aussi des galènes cristallisées montrant de la fusion superficielle.

j'ai demandé aux étudiantes de le faire force est de constater qu'elle ne le font pas , pourquoi ? I dont know ! Peut être vexées d'avoir été "couillonnées". La honte ? Je ne dispose pas des échantillons ... pas pratique pour tester, et je n'ai même pas les noms de ces demoiselles Dur...dur ... c'est un gros cristal centimetrique de 3cm de long 2 de large et 1 d'épaisseur (de mémoire et trtès approximatif) montrant sans aucun doute des traces de clivages partout transparent mais très coloré et donc difficile d'estimer la biréfringence (quasiment impossible) sauf si ma mémoire me trahit.

effectivement , étant concerné, je m'empresse donc de le faire dès la semaine prochaine. Et je conseillerai à tous les collègues de se le procurer et de l'utiliser.

je viens de voir ce film, SCOTCHE! REMARQUABLE SUPER BIEN FAIT TOUT LE PROGRAMME DE GEOL DE 5è et de 4ème je les felicite à 200 /100 s'ils pouvaient aussi faire un équivalent en minéralogie ou en paléontologie en partant de nos collections, des bourses, je les ai déjà incité à cela et je vais remettre cette idée sur le tapis

oui bien sûr pour moi et pour le très éminent cristallographe Mr Cordier,vu et interrogé le lendemain, il n'est pas posssible de cliver de la fluo en rhomboèdre; là dessus il n'y a aucun doute; reste à deviner ce que c'est et seule une analyse chimique en labo nous dira si c'est ce que je suspecte: tartrate de sodium et de potassium

salut ! Maccalube ? Jamais entendu parler , mais c'est sans doute le nom de la localité sicilienne non ? En bon français bien de chez nous ces sont des "gryphons" non ? Ne manquez pas mon reportage dans le dernier M&F en décembre

merci!!! aux magnétoscopes !!!!!!

déjà quand on voit le 16 aout 75 "violent " séisme à 4, 2 de magnitude on se fout du monde, ce n'est pas violent !!! On vient d'en avoir un du même type (4) à la réunion qualifié de faible !!! Excellent document que j'ai survolé rapidement merci beaucoup. Pas trop le temps ce soir de tout lire mais je n'y manquerai pas. Je pars en angleterre demain à 4h, à +

oui ce serait intéressant; Personnellement j'en ai discuté avec Frederic Lécuyer, il était réservé sur lers arguments de Tazief, ce qui est étonnant quand même c'est que Brousse se soit rallié à Tazieff contre Allègre. Tazief avait quand même l'expérience énorme du terrain dont ne disposait pas Allègre.

vas voir ici: L'ERUPTION DU NEVADO DEL RUIZ - www.alertes-meteo.com et là : Le Nevado del Ruiz et là : Le Nevado del Ruiz : les 10 volcans les plus dangereux de la planète Résultats d'images pour nevado del ruiz

oui oui je confirme avec la phrase de Krafft concernant les explosifs: [i]"un volcan est une bombe dont on sait que la mêche est allumée mais dont on ne connaît pas la longueur". [/i] Cependant l'explosif Pinatubo a bien été quand même "prévue" à tel point que, quand les militaires américains ont vu les volcanologues se barrer sans rien expliquer, (pas le temps) ils ont suivi "dar-dar" Et le gouvernement indonésien avait pris les mesures pour évacuer la population à temps. Mais bien sûr on n'est pas à un jour près. La soufrière de Montserrat a aussi prévenu et on a évacué à temps, pourtant c'est aussi un gris explosif Ces dernières éruptions permettent quand même de comprendre que l'on peut s'attendre à tout , voire même plus. Les études des strates laissées autour du Y ellow stone et dans la vallée des dix milles fumées en Alaska ne laissent aucun doute sur les violences probables de ces monstres.

à propos de divergence on ne manquera pas de rappeler l'éruption du Nevado del Ruiz en Colombie avec sa coulée de boue et fonte du glacier avec la mort en direct d'une petite fille; le volcanologue colombien a failli être linché par la population, il avait dit qu'il mangerait son chapeau s'il se produisait quelquechose. Beaucoup de volcanologues dont M Krafft n'ont pas été suivis par le gouvernement Colombien , d'où la réalisation d'un film didactique pour les autorités fait par Maurice Krafft lequel a ainsi sauvé plus d'un million d'indonésiens lors de l'éruption du Pinatubo. Cette histoire là convient parfaitement à to projet. A propos d'aléatoire; un cas d'école passionnel: Il y a eu aussi le différent Allègre Tazieff à la Guadeloupe quand la Soufrière a menacé de faire "bobo" Un livre a été écrit là dessus par Tazieff. Attention terrain glissant encore aujourd'hui ! Le professeur Brousse avait quand même fini par se ralier à l'avis de Tazieff qui pensait inutile une évacuation très frayeuse. Fallait il prendre le risque? On en débat encore, il y a les pour et les contre.

pour le mont Rainier un film a été montré sur la télévision , je l'ai enregistré il faut que je retrouve le titre, c'est très impressionnant et bien fait . je rappelle aussi quand même l'exploit (post mortem) de Krafft qui a réussi via son film destiné aux autorités de les convaincre aux évacuations quand certains signes arrivent: on a ainsi sauvé plus de 1 million de personnes et les Aétas (primitifs qui avaient averti des religieuses, lesquelles ont transmis leurs observations aux volcanologues) c'est une très grande réussite de prévision et d'évacuation l certains de ces signes sont montrés dans le film Le Pic de Dante

Héphaïstos communique: quelques bons "tuyaux" expérimentaux , ça marche du "feu de Dieu" cependant il y a un petit problème avec le dichromate d'ammonium: actuellement ce produit est vendu avec un taux d'humidité trop élevé pour éviter le phénomène d'autocombustion spontané. Ceci oblige à le sécher au sèche cheveux sur une plaque métallique sans rapprocher trop le sèche cheveux pour éviter une autocombustion spontanée. Ce produit bien que "cancérigène, explosif" (étiquette sur le pot) nécessite une grand propreté , je veux dire un bon nettoyage sans respirer les poussières; l'expérimentateur doit porter un petit masque antipoussières. On ramasse le produit brûlé doucement à la balayette et on finit à l'aspirateur et on jette cette poussière dans un sachet plastique que l'on ferme. On met des gants ou bien on se lave les mains après. Les gosses se tiennent à 3 m. Il faut prévoir des bouts d'allumettes (que l'on sectionne) ils donneront des gaz explosifs plus dynamiques qui mimeront les bombes volcaniques et les éruptions. Car le dichromate d'ammonium n'est pas vraiment explosif il donne une poudre vert foncé qui enfle , prend du volume, et fait de petites projections incandescentes qui se refroidissent très vite. On peut ralentir le dynamisme du D d'A en le mélangeant pour moitié avec ce produit brûlé. Cela donne un magnifique dôme qui enfle lentement et s'éboule (Type Mérapi) ou de belles coulées (type Cheire ou AA) Conseillé de faire l'expérience dans un lieu bien aéré. Conseil : faire une éruption de jour et une de nuit (salle de classe on ferme les rideaux) ce qui permet d'apprécier la t° par les couleurs des projections. On peut faire des photos instantané ou pause et comparer avec les vrais. On peut mesurer le volume du "magma" avant expérience et celui de la lave après expérience et constater l'expansion due aux gaz. On peut peser sur une balance de Roberval deux pots l'un avec le produit orande d'un côté l'autre avec le produit vert : on remarquera une belle différence de densité... On peut mesurer la hauteur du panache (2m) le rayon des retombées (2m) cachant que le volcan en platre fait 10 cm de haut soit 1 km en réalité, on peut estimer les hauteurs réelles de panache et rayons d'aires d'épandage des cendres. C'est vraiment parfait, on peut imiter tous les types de dynamisme. Voyez absolument textes et images à assovulcano.free.fr Je puis vous assurer que Jacques Marie Bardinzef qui m'a vu à l'oeuvre recontituant l'éruption du St Helens s'en souvient encore des dizaines d'années plus tard. Si vous voulez me poser des questions précises allez y, c'est avec plaisir. Je crois que le produit doit coûter dans les 20 euros le kg, et avec un kg on tient deux ans à raison de deux éruption dans 5 classes, et il en reste! voir fiche technique sur le dichromate dans forum de discussion sur le site de assovulcano. free.fr

Un conférencier (je crois que c'était Marc Sagot) me disait qu'on savait quand les volcans explosifs entraient en crise, mais qu'il était quasi impossible de connaître à l'avance l'importance de l'éruption, c'était le cas du St Helen. Sur un plan plus petit, les Krafts sont morts à cause d'une petite nuée ardente qui paraissait anodine, et qui s'est avéré beaucoup plus importante que celle que produisait l'Unzen sur cette crise. oui et non... prévoir à la minute près d'accord mais quand même récemment on a enregistré une montée du magma à la réunion et l'éruption ne s'est pas fait attendre voir pour cela les prévisions de du 5 novembre, c'est donc du très récent. Et sur St Helens on a quand même des photos nocturnes en infrarouge montrant une zone anormalement chaude latérale laissant penser à l'imminence d'un gros problème qui a bien eu lieu à cet endroit; tout le problème est QUAND ET COMBIEN La violence a été sousestimée et David Jonston apayé de sa vie , on ne l'a jamais retrouvé! Met K Krafft ont comis une très grande imprudence par passion, ils n'avaient même pas embarqué une radio pour être en relation avec l'observatoire japonais ; de toute façon ils n'auraient pas eu le temps de se mettre en sécurité; encore une sous estimation de la violence de la nuée ardente.

en effet l'expérience utilise du dichromate d'ammonium (produit qui n'est plus en odeur de sainteté) mais il fait des "miracles" pour imiter tous types d'éruptions, associé à des bouts d'allumettes. Les profs ne te permettront sans doute pas de l'utiliser , par contre mon fils en terminale a fait l'expérience à la maison l'a photographiée et filmée et il a eu un gros succès. Les profs ont même regretté de ne pas l'avoir vu réaliser en direct (faudrait savoir ...) voir photo à eruption prévue à Airaines dans un an jour pour jour c'est une excellente idée d'étudier le Mont Rainier menaçant Seatle, comme aussi le Vésuve et Naple qui pourrait être un Pompéi moderne.

encore quelque jolis cônes de percussion de l'astroblème de Steinheim Allemagne

d'autres shatter cones

shatter cones

ce vendredi ap midi deux étudiantes me présentent un rhomboèdre de clivage rayant la calcite, avec des couleurs et un éclat rappelant la fluorine mais n'ayant , à main levée, pas la densité de la fluorine. Les angles du rhomboèdre ne sont pas ceux de la calcite ! La fluorine ne se clive pas en rhomboèdres alors qu'est-ce que c'est ? Je pense à un minéral de synthèse fourni par Pierron qui est du tartrate de sodium et de potassium qui est capable de donner des rhomboèdres Si ces étudiantes veulent bien mettre ci dessous la photo du cristal même simplement scané sur une face, histoire de prendre d'autres avis...

vus du haut du Mont St Eloi, les deux menhirs dits "pierres du diable" encadrent le coucher de soleil (Pas de Calais près d'Arras)

oui mais mouillé ça ne donne pas de bouillie argileuse, mais ça se casse plus facilement en petits morceaux qui gardent leur forme Aï Aï Aï :coucou!: ça se complique!

merci de la précision, mon info était donc un chouia éronnée. Mais comme tu dis , je confirme "ça ne se trouve pas sous le pied d'un cheval" :coucou!:

salut et bien venue :coucou!: mais tu sembles confondre les sujets: l'archéologie n'est pas notre passion; nous faisons dans le beaucoup plus ancien: la PALEONTOLOGIE et dans le très différent LA MINERALOGIE; DONc réfléchis à ce dont tu veux nous entretenir. Cordialement.